本書(shū)共九章，包括金融法研究的整體主義理念及方法論；“嵌人式”監(jiān)管：金融監(jiān)管的理念創(chuàng)新及制度應(yīng)用；公共產(chǎn)品供給型監(jiān)管：再論金融監(jiān)管的理念變革與法制表達(dá)；混業(yè)金融、公共產(chǎn)品供給與網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的法律監(jiān)管等內(nèi)容。

本書(shū)沿用往年成書(shū)體例，涵蓋全國(guó)上市公司相關(guān)訴訟案件統(tǒng)計(jì)分析，構(gòu)建行業(yè)訴訟風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)體系；梳理新法新規(guī)，洞察上市公司法律風(fēng)險(xiǎn)并作合規(guī)建議；聚焦資本市場(chǎng)較大影響力訴訟案件，實(shí)戰(zhàn)層面總結(jié)訴訟啟示。數(shù)說(shuō)資本市場(chǎng)，《中國(guó)上市公司訴訟藍(lán)皮書(shū)》致力成為改革浪潮下上市公司良好開(kāi)展訴訟應(yīng)對(duì)、糾紛解決與風(fēng)險(xiǎn)防范、合規(guī)經(jīng)營(yíng)的重要指引與參考。

本書(shū)分兩個(gè)部分：第一部分包括第一章與第二章，探討合同目的溯源和意涵；第二部分包括第三章、第四章和第五章，探討合同目的在合同解釋、合同效力與合同權(quán)利義務(wù)終止中的實(shí)踐意義、規(guī)范功能。

本書(shū)系統(tǒng)梳理了廣州互聯(lián)網(wǎng)法院扎根互聯(lián)網(wǎng)司法五載的審判智慧和實(shí)踐探索。書(shū)中載錄的典型案例和前沿課題，既有對(duì)人格尊嚴(yán)法治倫理的深刻闡釋，又有對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)責(zé)任的清晰厘定，亦有對(duì)數(shù)字領(lǐng)域涉外法治的積極探索，力求以個(gè)案裁判折射社會(huì)關(guān)系的漸進(jìn)變革，以釋法說(shuō)理闡述法治進(jìn)程的演變軌跡，讓讀者不僅了解互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景下的法律實(shí)踐和法治現(xiàn)狀，

本書(shū)嘗試對(duì)信托稅法規(guī)則進(jìn)行解析，構(gòu)建以實(shí)質(zhì)受益者為納稅主體、以信托所得為征稅客體、分類適用超額累進(jìn)稅率和比例稅率的信托所得稅框架體系；遵循實(shí)質(zhì)課稅原則，簡(jiǎn)化并完善理財(cái)產(chǎn)品的流轉(zhuǎn)稅制度；對(duì)未來(lái)可能開(kāi)征的信托遺產(chǎn)稅采取審慎的寬容態(tài)度。

本書(shū)圍繞《行政復(fù)議法》的條文進(jìn)行編寫(xiě)，對(duì)條文的立法內(nèi)容進(jìn)行全方位解讀，解析法律條文的重點(diǎn)要義，以幫助讀者更好地理解《行政復(fù)議法》的條文內(nèi)涵。

本書(shū)針對(duì)審判實(shí)踐中存在的疑、難、新問(wèn)題，采取個(gè)案或一類案件分析的方法，力圖加強(qiáng)案件審判工作中法律適用的深層次理論和實(shí)務(wù)研究，旨在及時(shí)反映北京市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問(wèn)題，及時(shí)傳遞北京市法院新類型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開(kāi)闊視野，為審判人員辦案提供有益的借鑒和參考，也為法學(xué)研

本書(shū)選取的案例緊密結(jié)合了刑法理論研究中的新成果，選取的全部案例均涉及刑法理論上的重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，通過(guò)案例分析來(lái)詮釋法理，例如在“周某某、張某非法吸收公眾存款案”中，對(duì)非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的區(qū)分做了深入闡釋，在“燕某等人非法拘禁案”中，則探討了索債型綁架、拘禁犯罪的認(rèn)定問(wèn)題，這些內(nèi)容不但可以使學(xué)生通過(guò)案例解析把

本書(shū)分為十章。第一章介紹了國(guó)際商事仲裁的概念和特點(diǎn)。第二章涉及國(guó)際商事仲裁法的法律淵源和主要國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)。第三章討論了國(guó)際商事仲裁協(xié)議的主要內(nèi)容和法律效力。第四章討論了國(guó)際商事仲裁協(xié)議的獨(dú)立性和當(dāng)事人。第五章介紹了仲裁地與仲裁庭的自裁管轄權(quán)。第六章介紹了國(guó)際商事仲裁程序的啟動(dòng)和仲裁庭的組成。第七章介紹了仲裁程序的主

本書(shū)認(rèn)為，刑事制裁是權(quán)力在社會(huì)內(nèi)部受控制地行使的范例。它提出了一系列難以為律師所解決的重大法律問(wèn)題、難以為哲學(xué)家所解決的重大哲學(xué)問(wèn)題以及難以為行為科學(xué)家所解決的行為科學(xué)問(wèn)題�；�于對(duì)刑事制裁合理性的反思，作者對(duì)刑事制裁的正當(dāng)根據(jù)、程序制約及其運(yùn)行界限等刑事制裁的基本原理問(wèn)題進(jìn)行了一體化的基礎(chǔ)研究。