在現(xiàn)代信息社會，知識產(chǎn)權(quán)已成為經(jīng)濟和文化的核心現(xiàn)象，也是分配財富和權(quán)利的重要杠桿。本書通過對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域兩個最重要的方面——版權(quán)和專利的起源進行深入研究，揭示了知識產(chǎn)權(quán)這一現(xiàn)代私有財產(chǎn)概念的觀念起源，對19世紀美國知識產(chǎn)權(quán)概念的出現(xiàn)進行了全面闡述。本書通過將法律概念的發(fā)展置于社會背景中,重現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)這一觀念的變革過程

《美國勞動法精要》是一本為勞工律師、勞方和資方代表、學生、一般執(zhí)業(yè)律師以及工會會員、政府官員和其他國家的學者編寫的通俗易懂的勞動法指南。包括國家勞動關(guān)系法、不當勞動行為、集體談判關(guān)系、爭議處理、公共部門勞動關(guān)系、公益勞動法以及職業(yè)體育中的勞動關(guān)系。該書出版以來的每一個版本都注重反映美國勞動法的最新發(fā)展。第六版中融入作者

本書為法學研究專著，是國家社科基金后期資助項目成果。作為美國憲法的忠實反對派——反聯(lián)邦黨人對美國歧義政治傳統(tǒng)的發(fā)展做出了巨大的貢獻，它一直界定著美國政治生活的基本特性，并持續(xù)不斷地影響著美國人的政治生活。作者依托各個時期有關(guān)反聯(lián)邦黨人的文獻資料，運用文本追蹤法等研究方法，細致分析反聯(lián)邦黨人憲法和政治思想的形成、發(fā)展及變

本書將費城會議、各州對憲法的批準、《權(quán)利法案》的制定這三個事件統(tǒng)合為一體，為讀者呈現(xiàn)了一部迄今最完整的關(guān)于美國聯(lián)邦制憲的通史。書中，克拉曼以深刻的洞察力，解釋了美國獨立戰(zhàn)爭之后，經(jīng)濟、政治和憲政斗爭的復雜性，并以“祛魅”的方式，講述了制憲者們的利益沖突如何塑造了美國憲法，以及美國歷史本身。其將幫助我們獲得一個認識

本書內(nèi)容已經(jīng)外聘專家和清華大學黨委審讀審核通過(清委文[2024]32號)后同意安排出版。本書詳盡地闡述了美國反壟斷法從起始到現(xiàn)今的演化歷程，對于每一次重大變革背后的經(jīng)濟背景和政策因素進行了深入剖析。通過這些歷史的鏡像，讀者可以更深刻地理解美國反壟斷法的形成與演變。在此基礎上，本書深入探討了美國反壟斷法的域外管轄問題，

原著（SecuritiesRegulationinaNutshell）是美國證券法著作中的佼佼者。以簡明、流暢、通俗易懂且體系全面為特點，成為了解美國證券法優(yōu)秀的教材之一。原著自1978年出版以來，一直暢銷不衰，廣受法學院學生及法官、檢察官、律師和公司法務人員的歡迎。到2020年11月，已經(jīng)修訂至第12版。本書由十章構(gòu)

本書從公司并購浪潮與法律困局、《詹姆斯法案》頒布、聯(lián)邦最高法院與地方法院判例以及各州反收購立法多個角度出發(fā)討論了美國收購的立法模式，著力介紹美國聯(lián)邦國會的中立立場與各州的反收購立法、反收購立法的合憲性問題及商業(yè)判斷規(guī)則的發(fā)展等方面內(nèi)容。

中國公司法的分配規(guī)則，采用典型的大陸法系模式。中國關(guān)于非法超額分紅的訴訟數(shù)量有限。真實的訴爭大多因更基本的違約、侵權(quán)行為而起。中國引入償付能力測試的意義不大，因為在中國，（1）公司分配糾紛的發(fā)育階段更低；（2）解決債務糾紛的平均社會成本更高；（3）法律規(guī)避與扭曲的系數(shù)更高。不過，美國法依然有參考意義：首先，分紅、回購、

本書主要以數(shù)據(jù)隱私、平等權(quán)和生命健康權(quán)的保護為視角，探討了美國人工智能領(lǐng)域的基本權(quán)利保護現(xiàn)狀，試圖為中國提供一份可能的域外智識參照。 盡管美國同我國的社會背景、法律制度存在著巨大差異，但是技術(shù)全球化使得數(shù)據(jù)保護、黑箱算法和自動駕駛成為全球?qū)用娴墓餐瑔栴}，美國的規(guī)制經(jīng)驗可以為我國實踐提供一份可能的智識參考。我國當前的數(shù)據(jù)

本書結(jié)合美國歷史上商業(yè)秘密訴訟經(jīng)典案例，闡述了商業(yè)秘密保護的內(nèi)在價值、不構(gòu)成商業(yè)秘密的易混淆信息、商業(yè)秘密的定義與識別、離職員工與原雇主的商業(yè)秘密不當挪用糾紛、商業(yè)秘密保護的新情況以及過度的商業(yè)秘密訴訟，厘清了商業(yè)秘密法律的發(fā)展進程、內(nèi)涵與社會價值，為立法者、司法者、管理者和學者揭開了商業(yè)秘密保護相關(guān)問題的神秘面紗。