十四屆全國人大常委會第九次會議4月26日表決通過了關(guān)稅法，自2024年12月1日起施行。作為中國制定的關(guān)稅專門法律，關(guān)稅法保持現(xiàn)行關(guān)稅稅制基本穩(wěn)定、稅負(fù)水平總體不變，完善現(xiàn)行制度和有關(guān)政策內(nèi)容并上升為法律。關(guān)稅法共7章72條，包括總則、稅目和稅率、應(yīng)納稅額、稅收優(yōu)惠和特殊情形關(guān)稅征收、征收管理、法律責(zé)任、附則。關(guān)稅法在

本書為第十批博士后文庫入選項目。本書討論了自動化應(yīng)用、現(xiàn)代化治理與法治之間的關(guān)聯(lián)與對策，全書分為總論部分和三個分論�？傉摬糠纸榻B了作為算法上位概念的自動化應(yīng)用，具體從自動化應(yīng)用介入公共治理的法律拷問、自動化應(yīng)用法律規(guī)制的構(gòu)建邏輯、法律保障與法治轉(zhuǎn)型的全新面向三個部分，介紹了自動化應(yīng)用提升現(xiàn)代化治理的法律保障。分論一首先

本書為第十批博士后文庫入選項目�！翱刂茩�(quán)強化機(jī)制”是指能夠?qū)崿F(xiàn)對公司的控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)之間的非比例性背離效果的各種機(jī)制，典型的如雙重或多重股權(quán)結(jié)構(gòu)等。對于“控制權(quán)強化機(jī)制”的包容接納已經(jīng)成為一種世界趨勢。但是，這種趨勢不應(yīng)當(dāng)誤導(dǎo)我們?nèi)ズ鲆暋翱刂茩?quán)強化機(jī)制”所存在的弊端，特別是其對于外部投資者地位的進(jìn)一步弱化效應(yīng)，尤其需

在一個國家的法律體系，或一個區(qū)域的法系中，法律形式和司法技術(shù)最能反映相應(yīng)法制文明的特質(zhì)。本書共有10章，集中體現(xiàn)了中國古代法律的重要成就以及中華法系的基本特質(zhì)。全書分為上下兩篇：上篇深入探討了中國古代帝制時期法律形式的種類、關(guān)系及其變遷，分設(shè)五章；下篇則專注于研究帝制時期的司法樣式，對帝制時期的比類邏輯、中道司法價值、

職務(wù)舞弊問題一直以來以其高發(fā)性、高危害性和高隱蔽性成為公司治理領(lǐng)域久治不愈的“毒瘤”，嚴(yán)重沖擊了國民經(jīng)濟(jì)的運行規(guī)律，增大了社會財富的分配不公，無疑成為制約我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及國家治理能力與治理體系現(xiàn)代化建設(shè)道路上的現(xiàn)實阻礙。然而，已有關(guān)于職務(wù)舞弊治理機(jī)制的研究主要將研究視角集中在外在制度因素，卻忽略了個體內(nèi)在心理因素

在我國，公安機(jī)關(guān)是國務(wù)院和各級人民政府領(lǐng)導(dǎo)下的行政職能部門，是國家行政機(jī)關(guān)的重要組成部分。本書主要圍繞武漢警察的起源、發(fā)展和變遷的歷史，圍繞武漢公安（警察）各個不同歷史階段、不同歷史時期履行的法定職能為主線進(jìn)行研究，將各個門類收攏，把組織機(jī)構(gòu)、隊伍建設(shè)、開展各項業(yè)務(wù)活動、內(nèi)部管理、重大事件、重要人物等內(nèi)容，按照編史的技

遠(yuǎn)西旅人——晚清外交與信息秩序

本書以法的三個核心常識，即法是一種社會現(xiàn)象、法是權(quán)威的、法是為了公共利益為邏輯起點和分析范式統(tǒng)領(lǐng)全書，用大量的日常事例生動地說明各種法律概念，并讓對立的觀點相互爭論。本書首先剖析了實證主義和自然法學(xué)中各種法的本質(zhì)理論，然后以公共利益為紐帶確立典型法律制度中的三個基本角色（臣民、立法者和法官）的身份特征及其責(zé)任、義務(wù)，從

本書是關(guān)于日本侵權(quán)責(zé)任法基本問題的討論，選取的文章來自日文版的《新現(xiàn)代損害賠償法講座：第1卷·總論》。該書主要從責(zé)任論的角度分析和介紹了日本法的動向。本書共分為十篇，分別從侵權(quán)責(zé)任法的基礎(chǔ)、故意侵權(quán)行為、責(zé)任能力、不作為侵權(quán)行為、因果關(guān)系、救濟(jì)方法、請求權(quán)競合、消滅時效等方面進(jìn)行了闡述。同時，本書最后兩篇

本書共收錄食品藥品領(lǐng)域的行政、民事及刑事等案例近百篇，全書分上、下兩篇，上篇為食品案例評析，下篇為藥品案例評析。在收錄原則方面，優(yōu)先納入最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例、典型案例，以及各省高級人民法院發(fā)布的參考性案例；在分析內(nèi)容方面，主要對案例中提煉出的某個具體問題或爭議焦點展開研讀。本書以務(wù)實、專業(yè)化為特色，不以法學(xué)理論