在文學(xué)作品、新聞報道及日常信函的寫作和翻譯中，使用同義詞和近義詞來表達相同的概念或思想被認為是寫作和翻譯的一種積極風(fēng)格。然而，在法律文獻中使用同義詞或近義詞表達同一法律概念則是極不可取的。進行法律文獻翻譯時，應(yīng)該堅持在整篇文獻，甚至整個法律體系中使用同一術(shù)語表達同一法律概念，維護同一概念在法律上的始終同一，避免引起歧義，因為法律文本的最高翻譯原則是準確性和精確性。重復(fù)使用同一術(shù)語表達同一概念也是法律文獻寫作和法律翻譯的一種值得提倡的風(fēng)格。
    一致性是法律翻譯的“黃金法則”，即“除非你要更改你的意思，否則不要更改你的用語”（ don't change your language unless you wish to change your meaning）和“永遠不要更改你的用語，除非你要更改你的意思，以及一旦你打算更改你的意思，就始終要相應(yīng)地更改你的用語”（never change your language unless you wish to change your meaning and always change your language when you wish to change your meaning）。
    ……