本書(shū)基于對(duì)儒家哲學(xué)融會(huì)貫通的理解,系統(tǒng)地詮釋了儒家哲學(xué),并給予其理論性架構(gòu),旨在儒家哲學(xué)的本體重建。全書(shū)分為三大部分:第一部分討論了儒家系統(tǒng)的重建、重釋以及與現(xiàn)代性的關(guān)系等問(wèn)題。第二部分討論了孔子、古典儒家與宋明理學(xué)的相關(guān)哲學(xué)課題。第三部分則討論當(dāng)代新儒家的一些重要觀點(diǎn)與發(fā)展方向,代表了成先生在儒家哲學(xué)方面的重要研究。
儒家是中國(guó)文化的主流思想。儒家之成為中國(guó)文化的主流思想自然不是歷史的偶然。相反地,它是多種文化因素所自然形成的價(jià)值集結(jié)。基于我們?cè)瓉?lái)已有的歷史資料與當(dāng)代出土的文獻(xiàn)資料,我們對(duì)孔子的生活志行、社會(huì)背景及其學(xué)派的思想取向已有了更深的理解,也從這些資料中透視出一份中華民族古典文化的深層人生觀、社會(huì)觀與宇宙觀。儒家學(xué)派在歷史上后來(lái)的發(fā)展以及其與中國(guó)的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、道德教育與人格教養(yǎng)的交纏、互參與結(jié)合是學(xué)者所耳熟能詳?shù)。但儒家的哲學(xué)思維及其發(fā)展的極限、潛力、高度與深度卻是一個(gè)值得永遠(yuǎn)探索的課題。
本書(shū)是從我多年論述儒家哲學(xué)的論文中集合起來(lái)的。這些論文自成一個(gè)體系,一方面闡述了儒家哲學(xué)與現(xiàn)代性的關(guān)系,但也陳述了儒家哲學(xué)亟須開(kāi)拓的價(jià)值與眼光。更重要的是,論文重點(diǎn)在發(fā)掘儒家哲學(xué)內(nèi)在的義理結(jié)構(gòu)與人性智慧,力求其整體的圓融一貫。我的基本方法是把儒家的思想作深度哲學(xué)的處理,而不是只問(wèn)其如何與現(xiàn)代接軌而已。我認(rèn)為如果我們能對(duì)儒家的思想作最大幅度的哲學(xué)的理性的理解,儒家思想的現(xiàn)代性、后現(xiàn)代性與后后現(xiàn)代性也都會(huì)有適當(dāng)?shù)亩ㄎ缓凸降脑u(píng)價(jià)。尤其在補(bǔ)足西方文化的價(jià)值缺陷、促進(jìn)中國(guó)文化與社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展和開(kāi)脫世界人類的價(jià)值前途(包含生命倫理、生態(tài)倫理與經(jīng)濟(jì)倫理等方面)這三大課題上,儒家哲學(xué)都可以作出非常重大的貢獻(xiàn)。
另外一個(gè)重要的課題是,在當(dāng)代新儒家的發(fā)展形勢(shì)下,儒家將走出怎樣的天地?我多年來(lái)很關(guān)心這一個(gè)問(wèn)題。因之,在過(guò)去數(shù)年的當(dāng)代新儒家的國(guó)際會(huì)議中我都對(duì)當(dāng)前的一些新儒家的觀點(diǎn)與命題作了建設(shè)性的評(píng)論。顯然地,新儒家的未來(lái)發(fā)展必須在古典儒學(xué)與宋明心性理氣學(xué)的基礎(chǔ)上去伸展它的價(jià)值認(rèn)同,同時(shí)又必須在現(xiàn)代科技文化與權(quán)利文化的基礎(chǔ)上去建立它的智性領(lǐng)域。它必須創(chuàng)造一個(gè)“日新又新”的宇宙生命與人性文明的格局,或可名之為“新新儒學(xué)”。這是一個(gè)長(zhǎng)期的、巨大的本體詮釋與價(jià)值詮釋的思想工程,這也包含了消除全球文化沖突與建立全球文化和諧的整體思考的努力。
我曾一再被問(wèn)及,是否自認(rèn)為新儒家。其實(shí)更適當(dāng)?shù)膯?wèn)題是,我如何看待與促進(jìn)儒家與新儒家的未來(lái)發(fā)展。我的回答是:我對(duì)于新儒家,一如我對(duì)于古典儒家與宋明理學(xué),我是在一個(gè)深厚廣闊的中國(guó)哲學(xué)的長(zhǎng)河巨流中尋求它的源頭,浚深它的河床,疏導(dǎo)它的流向,并企盼著它的澤惠萬(wàn)方、敦化千代。
本書(shū)原定名為《合外內(nèi)之道——儒家哲學(xué)論》,除申述以上所表明的意思外,也借《中庸》所說(shuō)的“合外內(nèi)之道也,故時(shí)措之宜也”的話,來(lái)標(biāo)示儒家哲學(xué)的要旨。更名后本書(shū)分為三部分,第一部分討論儒家系統(tǒng)的重建與重釋以及與現(xiàn)代性的關(guān)系等問(wèn)題;第二部分討論孔子及古典儒家與宋明理學(xué)的幾個(gè)哲學(xué)課題;第三部分討論當(dāng)代新儒家的一些重要觀點(diǎn)與發(fā)展方向。我又選了我的一篇名為《知識(shí)與道德的平衡與整合》的文章作為本書(shū)的導(dǎo)言。
成中英
寫(xiě)于1998年9月25日
夏威夷,檀香山,夏威夷大學(xué)彩虹校區(qū)
成中英,美籍華人學(xué)者,第三代新儒家代表人物,世界著名哲學(xué)家,2016年第五屆“中華之光——傳播中華文化年度人物”。1935年生于南京,1955年畢業(yè)于臺(tái)灣大學(xué)外文系,1959年獲華盛頓大學(xué)哲學(xué)與邏輯學(xué)碩士學(xué)位,1963年獲哈佛大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位。美國(guó)夏威夷大學(xué)哲學(xué)系終身教授,國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)創(chuàng)始人及榮譽(yù)顧問(wèn),英文《中國(guó)哲學(xué)季刊》創(chuàng)始人及總主編,國(guó)際中國(guó)哲學(xué)會(huì)創(chuàng)建者及榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng),國(guó)際易經(jīng)學(xué)會(huì)主席,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際中國(guó)哲學(xué)與比較哲學(xué)研究中心主持人,浙江大學(xué)文化與管理研究發(fā)展中心創(chuàng)始人,教育部重點(diǎn)研究基地中國(guó)人民大學(xué)倫理學(xué)與道德建設(shè)研究中心兼職研究員,并為國(guó)內(nèi)外著名大學(xué)耶魯大學(xué)、牛津大學(xué)、柏林大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等著名院?妥v席教授。研究領(lǐng)域涵蓋:儒家哲學(xué)、本體詮釋學(xué)、中西哲學(xué)比較、形而上學(xué)、道德哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)、語(yǔ)言哲學(xué)。出版中英文學(xué)術(shù)著作逾35種,發(fā)表學(xué)術(shù)論文300余篇。
導(dǎo)言:知識(shí)與道德的平衡與整合
回歸未來(lái):從康德、海德格爾到孔子
儒學(xué)與現(xiàn)代性的整合:探源與重建
原性與圓性:性即理與心即理的融合
——兼論心性哲學(xué)的發(fā)展前景
中道、中和與時(shí)中
——論儒家的中庸哲學(xué)
儒家哲學(xué)中的宇宙學(xué)、生態(tài)學(xué)與倫理學(xué)三位一體論
整體性與共生性:儒家倫理與東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展
孔子哲學(xué)中的創(chuàng)造性原理
——論生即理與仁即生
論孔子之知與朱子之理
從孟子的觀點(diǎn)論李退溪的四端七情說(shuō)
論朱子哲學(xué)的理學(xué)定位與其內(nèi)含的圓融和條貫問(wèn)題
論王陽(yáng)明“朱子晚年定論”與“大學(xué)問(wèn)”所涵攝的知識(shí)問(wèn)題
——兼論朱子“理”的創(chuàng)見(jiàn)
理學(xué)與心學(xué)的批評(píng)的省思
——綜論黃宗羲哲學(xué)中的理性思考與真理標(biāo)準(zhǔn)
現(xiàn)代新儒學(xué)建立的基礎(chǔ)
——“仁學(xué)”與“人學(xué)”合一之道
儒學(xué)的探索與人文世界構(gòu)成的層次問(wèn)題
儒學(xué)整體倫理學(xué)與世界新文明:倫理整體化與儒學(xué)世界化
當(dāng)代新儒學(xué)與新儒家的自我超越:一個(gè)致廣大與盡精微的追求
本體與實(shí)踐:牟宗三與康德哲學(xué)
自序
儒家是中國(guó)文化的主流思想。儒家之成為中國(guó)文化的主流思想自然不是歷史的偶然。相反地,它是多種文化因素所自然形成的價(jià)值集結(jié);谖覀?cè)瓉?lái)已有的歷史資料與當(dāng)代出土的文獻(xiàn)資料,我們對(duì)孔子的生活志行、社會(huì)背景及其學(xué)派的思想取向已有了更深的理解,也從這些資料中透視出一份中華民族古典文化的深層人生觀、社會(huì)觀與宇宙觀。儒家學(xué)派在歷史上后來(lái)的發(fā)展以及其與中國(guó)的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、道德教育與人格教養(yǎng)的交纏、互參與結(jié)合是學(xué)者所耳熟能詳?shù)。但儒家的哲學(xué)思維及其發(fā)展的極限、潛力、高度與深度卻是一個(gè)值得永遠(yuǎn)探索的課題。
本書(shū)是從我多年論述儒家哲學(xué)的論文中集合起來(lái)的。這些論文自成一個(gè)體系,一方面闡述了儒家哲學(xué)與現(xiàn)代性的關(guān)系,但也陳述了儒家哲學(xué)亟須開(kāi)拓的價(jià)值與眼光。更重要的是,論文重點(diǎn)在發(fā)掘儒家哲學(xué)內(nèi)在的義理結(jié)構(gòu)與人性智慧,力求其整體的圓融一貫。我的基本方法是把儒家的思想作深度哲學(xué)的處理,而不是只問(wèn)其如何與現(xiàn)代接軌而已。我認(rèn)為如果我們能對(duì)儒家的思想作最大幅度的哲學(xué)的理性的理解,儒家思想的現(xiàn)代性、后現(xiàn)代性與后后現(xiàn)代性也都會(huì)有適當(dāng)?shù)亩ㄎ缓凸降脑u(píng)價(jià)。尤其在補(bǔ)足西方文化的價(jià)值缺陷、促進(jìn)中國(guó)文化與社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展和開(kāi)脫世界人類的價(jià)值前途(包含生命倫理、生態(tài)倫理與經(jīng)濟(jì)倫理等方面)這三大課題上,儒家哲學(xué)都可以作出非常重大的貢獻(xiàn)。
另外一個(gè)重要的課題是,在當(dāng)代新儒家的發(fā)展形勢(shì)下,儒家將走出怎樣的天地?我多年來(lái)很關(guān)心這一個(gè)問(wèn)題。因之,在過(guò)去數(shù)年的當(dāng)代新儒家的國(guó)際會(huì)議中我都對(duì)當(dāng)前的一些新儒家的觀點(diǎn)與命題作了建設(shè)性的評(píng)論。顯然地,新儒家的未來(lái)發(fā)展必須在古典儒學(xué)與宋明心性理氣學(xué)的基礎(chǔ)上去伸展它的價(jià)值認(rèn)同,同時(shí)又必須在現(xiàn)代科技文化與權(quán)利文化的基礎(chǔ)上去建立它的智性領(lǐng)域。它必須創(chuàng)造一個(gè)“日新又新”的宇宙生命與人性文明的格局,或可名之為“新新儒學(xué)”。這是一個(gè)長(zhǎng)期的、巨大的本體詮釋與價(jià)值詮釋的思想工程,這也包含了消除全球文化沖突與建立全球文化和諧的整體思考的努力。
我曾一再被問(wèn)及,是否自認(rèn)為新儒家。其實(shí)更適當(dāng)?shù)膯?wèn)題是,我如何看待與促進(jìn)儒家與新儒家的未來(lái)發(fā)展。我的回答是:我對(duì)于新儒家,一如我對(duì)于古典儒家與宋明理學(xué),我是在一個(gè)深厚廣闊的中國(guó)哲學(xué)的長(zhǎng)河巨流中尋求它的源頭,浚深它的河床,疏導(dǎo)它的流向,并企盼著它的澤惠萬(wàn)方、敦化千代。
本書(shū)原定名為《合外內(nèi)之道——儒家哲學(xué)論》,除申述以上所表明的意思外,也借《中庸》所說(shuō)的“合外內(nèi)之道也,故時(shí)措之宜也”的話,來(lái)標(biāo)示儒家哲學(xué)的要旨。更名后本書(shū)分為三部分,第一部分討論儒家系統(tǒng)的重建與重釋以及與現(xiàn)代性的關(guān)系等問(wèn)題;第二部分討論孔子及古典儒家與宋明理學(xué)的幾個(gè)哲學(xué)課題;第三部分討論當(dāng)代新儒家的一些重要觀點(diǎn)與發(fā)展方向。我又選了我的一篇名為《知識(shí)與道德的平衡與整合》的文章作為本書(shū)的導(dǎo)言。
成中英
寫(xiě)于1998年9月25日
夏威夷,檀香山,夏威夷大學(xué)彩虹校區(qū)