《作為一種思想操練的五四》是作者專論“五四”的一本書，收錄十一篇文章，文章長短及體例不一，有論文，有隨筆，也有答問。只是在將“五四”作為思想的磨刀石這一點上，取共同立場。答問部分夾雜個人閱歷與感受，明顯帶有主觀性�？杉幢闶菍�業(yè)論文，也都是歷史研究與現(xiàn)實關(guān)懷相互纏繞。“五四”既是歷史，也是現(xiàn)實；既是學(xué)術(shù)，更是精神�！丁吧�

在當(dāng)代中國社會及其所處國際環(huán)境的新的條件下，作為黨和國家指導(dǎo)思想的馬克思主義,能否掌握在社會生活中的話語主導(dǎo)權(quán),真正成為支配社會經(jīng)濟、政治和文化生活的主流思想，遇到了新的挑戰(zhàn)和考驗。本書通過對當(dāng)代中國意識形態(tài)理論和實踐問題的研究，積極回應(yīng)這一挑戰(zhàn)。通過厘清意識形態(tài)的內(nèi)涵和外延，為馬克思主義的理論自尊和理論自信奠定意識形

本書是《當(dāng)代中國社會問題》（社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2008 年出版）的修訂本。書中首先闡述了社會問題的界定條件、界定過程，系統(tǒng)介紹了社會問題的基本理論、社會問題的特征與類型、研究社會問題的方法論；其次分析了精神疾病問題與自殺問題；然后分析了吸毒問題、性越軌問題、青少年問題；*后分析了殘疾人問題、失業(yè)問題、貧困問題、婚姻家庭

傳統(tǒng)物權(quán)法關(guān)注的中心是確定物的歸屬（重點是確認(rèn)所有權(quán)），現(xiàn)代物權(quán)法則相對更注重效率。從重視物的"歸屬"到重視"利用"，是現(xiàn)代物權(quán)法發(fā)展的一個趨勢。傳統(tǒng)物權(quán)法強調(diào)物的靜的安全，現(xiàn)代物權(quán)法則更強調(diào)動的安全。從這個意義上說，現(xiàn)代物權(quán)法不再僅僅是保護靜態(tài)關(guān)系的法律，而且也和合同法一樣，成了保護動態(tài)交易的法律。在交易頻

本書較為系統(tǒng)地考察了近代以來日本選舉政治中政治家后援會的發(fā)展軌跡。實地調(diào)查取得的*手資料，通過比較不同政黨政治家后援會的運作情況，探討了后援會對日本政黨政治的影響。在從政治、經(jīng)濟角度探討政治家后援會形成原因的基礎(chǔ)上，重點對政治家后援會這一政治現(xiàn)象背后的文化因素進(jìn)行了探討，從政黨發(fā)展、國家政治兩個維度對政治家后援會的影響

為更好地貫徹落實依法治國在高等教育中的實現(xiàn)，使依法治校的理念和意識深入人心，建立和健全大學(xué)的各項規(guī)章制度，理順大學(xué)中的各種關(guān)系，完善大學(xué)的體制機制，明確大學(xué)與政府及其他組織的職責(zé)等，《北京教育》高教版與中國政法大學(xué)于2015年5月至2016年5月聯(lián)合開展了教育法治與大學(xué)發(fā)展征文活動，并精選優(yōu)秀論文結(jié)集成本書。

債法總則是關(guān)于債的一般規(guī)則。傳統(tǒng)債編模式主要是以合同法為中心建立起來的，債法體系主要圍繞合同法進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計，表現(xiàn)為強烈的合同法主導(dǎo)型的結(jié)構(gòu)。債法總則大量替代了合同法總則的內(nèi)容。本書作者主張仍然保留債的概念和債法總則，并強調(diào)債的一般規(guī)則對合同法的指導(dǎo)作用。我國債法總則的設(shè)計，應(yīng)當(dāng)將本來應(yīng)當(dāng)屬于合同法總則的內(nèi)容回歸合同法，

本書系精選作者在國際關(guān)系和中國外交等研究領(lǐng)域的14篇重要論文編纂而成。其中有對歐洲一體化以及中歐關(guān)系的梳理和深思，有對國際體系與中國外交變化的體察和把握，也有對國際關(guān)系實踐理論的探究，致力于國際關(guān)系理論與中國外交實踐的有機融合和創(chuàng)新。從歐洲安全到中國外交，世界與中國，起點與終點，書中凝結(jié)了朱立群教授一生的工作和生活軌跡

本書汲取30位有代表性的旅俄華僑的故事。共分為三部分：第一部分是劫后余生，重建家園的華僑。記述庚子俄難時，因割地而成僑的江東父老兄弟們，在沙俄軍隊的追擊下妻離子散、流離失所、顛沛流離、歷經(jīng)千辛萬苦逃到江省齊齊哈爾，遭遇瘟疫，輾轉(zhuǎn)返鄉(xiāng)，他們不懼艱難險阻，滿懷憧憬重建家園的故事；第二部分是早期開交通時期的華僑。記述了早期旅

《民事檢察權(quán)研究》對民事檢察權(quán)的性質(zhì)、權(quán)能及其多樣化的實現(xiàn)方式進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究，在本學(xué)科中具有顯著的補白性和創(chuàng)新性。其中對民事檢察權(quán)能的辨析和論證，有助于推動民事檢察權(quán)理論的獨立發(fā)展和基礎(chǔ)更新；對督促起訴、支持起訴、公益訴訟、檢察調(diào)解、執(zhí)行檢察協(xié)助等具體實現(xiàn)方式的深入觀察和分析，有助于激活實踐對制度的推動和完善作用