本書以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，在堅(jiān)持中藥傳統(tǒng)知識(shí)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)雙重屬性的基礎(chǔ)上，以中藥傳承和發(fā)揚(yáng)兩大原則為兩翼，對(duì)現(xiàn)有中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度體系進(jìn)行類型化分析，通過(guò)資料、數(shù)據(jù)的實(shí)證研究分析中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和審視存在的突出問(wèn)題，并由此提出以專利權(quán)保護(hù)為基礎(chǔ)的中藥研發(fā)創(chuàng)新制度、以商標(biāo)權(quán)保護(hù)為核心的中藥品牌推廣制度、以非遺保護(hù)

經(jīng)營(yíng)者集中將限制或消除參與人之間的競(jìng)爭(zhēng)，并將其力量整合為一體，達(dá)到一定規(guī)模的經(jīng)營(yíng)者集中行為有可能破壞競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，為當(dāng)事人帶來(lái)提高價(jià)格的能力，因此各國(guó)反壟斷法上均要求當(dāng)事人進(jìn)行事前申報(bào)，由執(zhí)法機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)后方能實(shí)施。這種審查的實(shí)體內(nèi)容，是考察該項(xiàng)集中是否可能產(chǎn)生單方效果或協(xié)調(diào)效果，產(chǎn)生這兩種效果的集中行為構(gòu)成壟斷行為

為了貫徹落實(shí)中央關(guān)于建立案例指導(dǎo)制度的司法改革舉措，最高人民法院于2010年11月印發(fā)了《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》，標(biāo)志著中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度的初步確立。本書是在已出版的《最高人民法院指導(dǎo)性案例（2011年12月-2016年5月）》《最高人民法院指導(dǎo)性案例（2016年6月-2017年11月）》《最高人民法院指導(dǎo)性案例（

我國(guó)刑事案卷的種類可分為偵查案卷、起訴案卷和審判案卷三種類型。偵查案卷中的證據(jù)卷實(shí)際上屬于本文所稱卷證的主要形式。在當(dāng)前司法實(shí)踐中，偵查機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)的收集和固定，檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪的起訴均圍繞卷證而展開，而人民法院審判階段對(duì)案件事實(shí)的調(diào)查，集中表現(xiàn)為對(duì)偵查階段形成和制作的刑事卷證加以審查和確認(rèn)。從本體角度，刑事卷證在信息的保

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化發(fā)展，重在規(guī)制信用秩序。構(gòu)建和完善與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化發(fā)展相適應(yīng)的社會(huì)信用體系，是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要措施和基本路徑。 本書以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，遵循信用理性和失信懲戒理論，選定失信懲戒的法律熱點(diǎn)問(wèn)題，探討了

反腐敗是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，不僅需要監(jiān)察法的有效落實(shí)，監(jiān)察機(jī)關(guān)職權(quán)的順暢運(yùn)行，亦需要其他法律與其合理銜接，以及其他部門的良好配合。本書以監(jiān)察法及相關(guān)規(guī)定為線索，著重討論了監(jiān)察法與刑事訴訟法銜接機(jī)制的基本內(nèi)涵及具體方案，包括監(jiān)察互涉案件的管轄協(xié)調(diào)問(wèn)題、監(jiān)察調(diào)查與刑事偵查的銜接配合問(wèn)題、監(jiān)察案件審查起訴的程序流轉(zhuǎn)問(wèn)題、監(jiān)察訴訟類

改判案例多數(shù)是在法律程序上或在案件實(shí)體上存在重大、疑難、復(fù)雜因素之案例。其中飽含專業(yè)與智慧、大局與情懷、執(zhí)著與誠(chéng)信、策略與戰(zhàn)術(shù)，可圈可點(diǎn)，見仁見智。正因如此，第二輯改判案例對(duì)業(yè)內(nèi)人士提高業(yè)務(wù)水準(zhǔn)，提升辦案質(zhì)效均有裨益，對(duì)法學(xué)院校學(xué)生了解司法實(shí)務(wù)也同樣具有啟迪功效和實(shí)踐意義。本書通過(guò)諸多鮮活的改判案例，彰顯了律師職能作用

"改判案例多數(shù)是在法律程序上或在案件實(shí)體上存在重大、疑難、復(fù)雜因素之案例。其中飽含專業(yè)與智慧、大局與情懷、執(zhí)著與誠(chéng)信、策略與戰(zhàn)術(shù)，可圈可點(diǎn)，見仁見智。正因如此，第二輯改判案例對(duì)業(yè)內(nèi)人士提高業(yè)務(wù)水準(zhǔn)，提升辦案質(zhì)效均有裨益，對(duì)法學(xué)院校學(xué)生了解司法實(shí)務(wù)也同樣具有啟迪功效和實(shí)踐意義。本書通過(guò)諸多鮮活的改判案例，彰顯了律師職能作

改判案例多數(shù)是在法律程序上或在案件實(shí)體上存在重大、疑難、復(fù)雜因素之案例。其中飽含專業(yè)與智慧、大局與情懷、執(zhí)著與誠(chéng)信、策略與戰(zhàn)術(shù)，可圈可點(diǎn)，見仁見智。正因如此，第二輯改判案例對(duì)業(yè)內(nèi)人士提高業(yè)務(wù)水準(zhǔn)，提升辦案質(zhì)效均有裨益，對(duì)法學(xué)院校學(xué)生了解司法實(shí)務(wù)也同樣具有啟迪功效和實(shí)踐意義。本書通過(guò)諸多鮮活的改判案例，彰顯了律師職能作用

經(jīng)過(guò)幾十年的努力，我國(guó)公共衛(wèi)生法的框架結(jié)構(gòu)基本形成，內(nèi)容體系也日臻完善。本書將公共衛(wèi)生法體系分為九個(gè)部分，即傳染病防治法、婦幼衛(wèi)生法、慢性病防治法、職業(yè)衛(wèi)生法、食品安全法、公共衛(wèi)生應(yīng)急法、環(huán)境衛(wèi)生法、學(xué)校衛(wèi)生法和放射衛(wèi)生法。認(rèn)為隨著慢性病防治法立法不斷發(fā)展，內(nèi)容豐富時(shí)，也可以將精神衛(wèi)生法單獨(dú)成為公共衛(wèi)生法的一個(gè)部分。本