本書對公司從投資、設立、組織、治理、運營、解散、破產(chǎn)、清算、注銷的全流程的熱點法律問題都進行了梳理和分析，以司法案例切入，歸納總結(jié)司法裁判規(guī)則和趨勢。同時，結(jié)合公司法修訂的三次審議稿，作者在對具體問題的分析中加入了相關的修訂條款內(nèi)容，讓讀者更有針對性地認識到修訂內(nèi)容承前啟后的背景與意義。本書以實務指導為宗旨，基本上由每

數(shù)字時代下，大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)的運用給人們的生活帶來了巨大的變化。作為社會生活一部分的刑事訴訟，也不得不直面此種變化而發(fā)生變革。其中，公民個人信息的保護、數(shù)據(jù)安全的保障成為刑事訴訟中的重要議題，新型偵查手段的運用以及司法信息化的推進也對傳統(tǒng)刑事訴訟結(jié)構(gòu)造成了沖擊。針對這些問題，本書開展了有針對性的研究，尤其關注新

本書以建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系為背景，從三個方面展開保險監(jiān)管的研究：第一，保險宏觀審慎監(jiān)管，旨在分析如何守住不發(fā)生系統(tǒng)性區(qū)域性金融風險的底線。第二，保險行為監(jiān)管，旨在探討如何加強保險消費者合法權(quán)益保護。第三，保險科技監(jiān)管，旨在探究如何在法治軌道上推進保險監(jiān)管體系和監(jiān)管能力現(xiàn)代化建設。所以，本書以保險宏觀審慎監(jiān)管、保險行為監(jiān)管

私益救助型眾籌因其商業(yè)與公益結(jié)合的屬性而備受爭議。本書深度剖析私益救助型眾籌法律問題之成因，運用經(jīng)濟學理論解構(gòu)法律問題，結(jié)合國情實際進行法律制度設計，為通過法治路徑來促進社會財富第三次分配提供理論參考和實踐建議。

本書立足于我國社會治理現(xiàn)代化的宏觀背景之下，反思目前我國刑法功能的不足，系統(tǒng)全面地提出了刑法治理功能這一命題，并予以充分論證。將刑法治理功能融入社會治理的邏輯之下，可以作為懲罰犯罪與保障人權(quán)的上位概念，不僅有利于調(diào)和懲罰犯罪與保障人權(quán)二律背反的關系，也能為我國的科學立法和司法提供理論供給。因此，在刑法治理社會的過程中，

本書是一部法理學理論著作，在重新解讀法律現(xiàn)實主義的經(jīng)典文本基礎上，指出法律現(xiàn)實主義延續(xù)了法律形式主義，其司法理論的核心目標不是批判保守主義，而是重揚普通法的司法傳統(tǒng)。在此基礎上，本書聯(lián)系一戰(zhàn)后美國發(fā)展背景，重新評價了法律現(xiàn)實主義的歷史意義。本書對美國法律現(xiàn)實主義學派的觀點、方法和價值取向進行了新的解析，對美國法律現(xiàn)實主

理論界對主張責任的研究，主要集中在辯論主義、要件事實、規(guī)范出發(fā)型裁判方法、當事人主義的訴訟模式、證明責任、主張的具體化、事實主張、具體化義務等問題上，并未對主張責任進行系統(tǒng)化、專門化的研究，對主張責任的功能、價值以及在民事訴訟中的定位缺乏清晰的認識。有鑒于此，本書以民事訴訟主張責任為主題進行系統(tǒng)研究，運用規(guī)范分析的方法

在中國經(jīng)濟法學發(fā)展已有近四十年的經(jīng)驗和素材積累的時間結(jié)點之上，本書嘗試回歸基礎問題，以中國經(jīng)濟法學的理論解釋力不足為問題主線：首先回溯經(jīng)濟法學的中國變遷、梳理中國經(jīng)濟法學的發(fā)展現(xiàn)狀，這是對中國經(jīng)濟法學的重識過程，也是對中國經(jīng)濟法理論是否應繼續(xù)發(fā)展的正面回應；其次反思我們需要什么樣的中國經(jīng)濟法理論、審視中國經(jīng)濟法理論解釋

《敘述的定罪論》是一本關于如何認定犯罪、適用刑法的小冊子。作者邊反駁邊立論，以帶有強烈哲學意味的深邃思考、生活化的形象表述將刑法定罪的要素、順序、要求娓娓道來，對三段論、等置論等定罪推演邏輯進行批判性吸收和改善，提出了敘述的定罪論這一命題。作者批判了三段論和等置論將刑法和刑事訴訟法分野、將客觀事實與法律事實相分離的做法

本書有著廣闊的學術(shù)視野，堅持刑事一體化理念，運用刑法學、犯罪學、刑事政策學等多學科的理論和方法，系統(tǒng)地對新形勢下有組織犯罪的特征、類型、原因進行了深入的探討，闡述了刑事政策、刑事立法與刑事司法在打擊有組織犯罪方面的重要作用，強調(diào)立足國內(nèi)實踐，借鑒國外經(jīng)驗，統(tǒng)籌國內(nèi)協(xié)作與國際合作，全面預防與懲治有組織犯罪，希冀為助推中國