本書(shū)主要匯集了西班牙憲法中的政黨相關(guān)部分、政黨法以及西班牙人民黨、工人社會(huì)黨、我們能黨、公民黨以及共產(chǎn)黨等主要政黨的黨內(nèi)法規(guī)譯文。2015年的西班牙大選被普遍認(rèn)為是一次歷史性選舉。三十二年以來(lái)的兩黨(工人社會(huì)黨和人民黨)獨(dú)大政治局面被打破,我們能黨和公民黨兩大新興政黨迅速崛起,在大選中逐漸形成了四大政黨支持率趨同的局面
本文對(duì)德國(guó)民事法定聽(tīng)審請(qǐng)求權(quán)展開(kāi)了全景式、體系化研究,涵蓋了德國(guó)民事法定聽(tīng)審請(qǐng)求權(quán)的意涵、歷史、理論基礎(chǔ)、主體、內(nèi)容、限制和救濟(jì),探求法定聽(tīng)審請(qǐng)求權(quán)作為一項(xiàng)程序基本權(quán)利和人權(quán)保障理念對(duì)民事訴訟相關(guān)制度供給的指導(dǎo)意義和核心作用。反思我國(guó)立法實(shí)踐與民事訴訟制度設(shè)計(jì),基于我國(guó)人權(quán)保障的憲法基礎(chǔ)、程序權(quán)保障的訴訟理論和司法和諧
本書(shū)從總結(jié)歐洲人權(quán)法院根據(jù)《歐洲人權(quán)公約》之規(guī)定受理個(gè)人申訴案件的一般標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始,在分析《公約》機(jī)構(gòu)受理個(gè)人環(huán)境申訴案件歷史演變的基礎(chǔ)上,論述歐洲人權(quán)法院根據(jù)《公約》實(shí)體性條款和程序性條款之規(guī)定受理個(gè)人環(huán)境申訴案件的范圍及其限制,進(jìn)而為我國(guó)完善環(huán)境行政訴訟提供借鑒。
對(duì)于許多觀察者來(lái)說(shuō),歐洲法似乎僅僅是歷史在其任意生長(zhǎng)過(guò)程中的一件終端產(chǎn)品。必須承認(rèn),兩千五百年來(lái),西方的法律體系從未沿著一條不言而喻的清晰軌跡向前發(fā)展。塔瑪爾·赫爾佐格在《歐洲法律簡(jiǎn)史》一書(shū)中為歐洲法描繪出全新的路線圖,她不僅揭示了許多讓人意想不到的關(guān)聯(lián)性,并且將歐洲法潛在的發(fā)展模式勾勒了出來(lái)。她試圖告訴
本書(shū)的作者為歐盟機(jī)構(gòu)的杰出法律和語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)家,長(zhǎng)期研究并參與歐盟法律相關(guān)文獻(xiàn)的翻譯,因此能夠從諸多學(xué)科視角來(lái)展現(xiàn)歐洲一體化、特別是涉法方面事務(wù)的一體化過(guò)程。在統(tǒng)一的框架概念下,歐盟正在形成一個(gè)各方協(xié)調(diào)后的統(tǒng)一立法語(yǔ)言,這體現(xiàn)在《歐盟民法典草案》和《歐洲共同銷(xiāo)售法》,以及歐洲法律文化的出現(xiàn)之上。 《歐盟法律中的語(yǔ)言與文化
自1976年第一版出版至今本書(shū)已歷40版,是一本針對(duì)初學(xué)者的教科書(shū)和針對(duì)高年級(jí)學(xué)生的復(fù)習(xí)材料。它旨在澄清法律規(guī)定的真實(shí)含義。只有清楚了解法律規(guī)定目的的人,才能真正掌握所學(xué)的知識(shí)。本書(shū)致力于引導(dǎo)讀者認(rèn)真研讀法律規(guī)定,同時(shí)努力就本書(shū)所列出的各個(gè)案例提出自己的解決方法。
本書(shū)屬于貝克出版社“法學(xué)基礎(chǔ)”系列教材,體現(xiàn)了學(xué)術(shù)和教學(xué)上的新趨勢(shì)。其中最突出的特征是簡(jiǎn)潔明了、適合著作權(quán)法入門(mén)者使用。特別值得強(qiáng)調(diào)的是,書(shū)中附有若干案例及解析,使得學(xué)生入門(mén)之時(shí),易于獲得法規(guī)范之適用能力。其針對(duì)的使用人群為本科生以及所有想以生動(dòng)、形象方式了解著作權(quán)法的實(shí)務(wù)界人士。
《醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì):英法比較研究》旨在比較英法兩國(guó)的醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)法,考察兩國(guó)法制如何應(yīng)對(duì)這個(gè)法律領(lǐng)域里的各式不同挑戰(zhàn),并探討可以從法國(guó)經(jīng)驗(yàn)中收獲些什么。這樣的研究自然要涉及兩國(guó)實(shí)體法,而《醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì):英法比較研究》還會(huì)關(guān)注法律規(guī)則如何為內(nèi)國(guó)法律傳統(tǒng)和文化所塑造!夺t(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì):英法比較研究》的重心
《日耳曼法研究(修訂版)》系統(tǒng)闡述日耳曼法,系統(tǒng)考證了日耳曼法成文化的歷程,對(duì)其主要領(lǐng)域,如權(quán)力歸屬、身份等級(jí)、婚姻家庭、土地、動(dòng)產(chǎn)、繼承、不法行為、糾紛解決等方面的習(xí)俗、規(guī)則和法律進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上總結(jié)了日耳曼法的特性及其地位。作者認(rèn)為,不同日耳曼王國(guó)法律成文化的歷程并非同步,在此過(guò)程中因吸納羅馬法等外來(lái)因素的
本書(shū)是一本學(xué)術(shù)自傳體性質(zhì)的刑法專(zhuān)業(yè)書(shū)籍,匯集了二戰(zhàn)后德語(yǔ)區(qū)刑法學(xué)二十一位知名教授的自我陳述。通過(guò)本書(shū),讀者不僅可以知悉二十一位教授的成長(zhǎng)經(jīng)歷,了解他們的基本學(xué)術(shù)觀點(diǎn),而且可以借此掌握德語(yǔ)區(qū)刑法學(xué)的發(fā)展歷程、師承關(guān)系、學(xué)派爭(zhēng)議乃至德國(guó)的歷史、文化、政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的整體狀況。