《規(guī)章制度管理》針對公司管理過程中的常見問題進(jìn)行分析,明確指出用人單位對違法條款存在的認(rèn)識(shí)誤區(qū)以及可能給用人單位帶來的風(fēng)險(xiǎn),并且將相關(guān)法條列舉出來,著重闡述規(guī)章制度制定的要點(diǎn)、技巧和風(fēng)險(xiǎn)防范。同時(shí),還提供大量的經(jīng)典案例,通過對其分析并得出專業(yè)結(jié)論,為企業(yè)如何防范和化解風(fēng)險(xiǎn)指明方向。
《規(guī)章制度管理》是在對企業(yè)制定規(guī)章制度和實(shí)施用工管理進(jìn)行全方位解讀基礎(chǔ)上的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和分析研究,既可以作為企業(yè)處理勞動(dòng)關(guān)系、預(yù)防勞資糾紛的操作指南,也可以幫助企業(yè)HR甄別操作誤區(qū),使企業(yè)在預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)上做到有的放矢。
“江三角·人力資源法律管理金鑰匙叢書”涉及解雇管理、女職工管理、特殊員工管理、互聯(lián)網(wǎng)與新媒體時(shí)代企業(yè)用工管理、工時(shí)與休假管理、薪酬福利與績效管理、規(guī)章制度管理、群體性勞動(dòng)爭議管理八大領(lǐng)域!敖恰と肆Y源法律管理金鑰匙叢書”由屢獲國際權(quán)威法律評級機(jī)構(gòu)錢伯斯(Chambers and Partners)“年度勞動(dòng)法律師事務(wù)所”大獎(jiǎng)、入選ALB(《亞洲法律雜志》)“2015年度**勞動(dòng)法律師事務(wù)所”的江三角勞動(dòng)法優(yōu)秀律師團(tuán)隊(duì)主創(chuàng),吸收仲裁&法院、政府機(jī)關(guān)、HR法務(wù)、相關(guān)領(lǐng)域新聞?dòng)浾叩葘I(yè)人士觀點(diǎn),以法律視角全方位優(yōu)化HR管理。“江三角·人力資源法律管理金鑰匙叢書”從勞動(dòng)法各個(gè)角度進(jìn)行細(xì)致的人力資源管理的探討與研究,相較于市面上同類圖書具有創(chuàng)新和示范意義:·多視角切入,與時(shí)俱進(jìn):囊括了勞動(dòng)法涉及的各方面內(nèi)容,既包含互聯(lián)網(wǎng)與新媒體時(shí)代企業(yè)用工管理、群體性勞動(dòng)爭議管理、女職工管理等社會(huì)熱點(diǎn)前沿問題,又涉及合法解雇、外籍與臺(tái)港澳員工管理等常規(guī)重點(diǎn)難點(diǎn)問題!(cè)重務(wù)實(shí),緊扣企業(yè)需求:寫作從法條入手,著眼于企業(yè)需求,根據(jù)不同地區(qū)差異,結(jié)合具體案例分析,深入淺出,同時(shí)配備操作流程、表格和律師問答等形式,對企業(yè)更具指導(dǎo)價(jià)值!(chuàng)作團(tuán)隊(duì)兼具專業(yè)化與多元化:邀請勞動(dòng)法領(lǐng)域著名學(xué)者、中央與地方各級官員參與創(chuàng)作,他們具有豐富的法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。由江三角律師事務(wù)所成員主導(dǎo)編寫,并吸收了仲裁&法院、政府機(jī)關(guān)、HR法務(wù)、相關(guān)領(lǐng)域新聞?dòng)浾、專業(yè)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員及加盟律師等專業(yè)人士的觀點(diǎn)。
畢振洲
上海江三角律師事務(wù)所高級合伙人,蘇州分所主任,勞動(dòng)法培訓(xùn)師。《蘇州臺(tái)商》《觀世界》《人力資源》法制欄目特約撰稿人。中國管理科學(xué)研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)特約研究員,中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)蘇州研究生院實(shí)踐導(dǎo)師。1996年獲得律師資格,2000年清華大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)研究生班畢業(yè),曾在山東、上海、蘇州執(zhí)業(yè)多年。主攻勞動(dòng)法、公司法,擅長企業(yè)在并購收購搬遷、裁員等之時(shí)的員工安置方案服務(wù),尤其擅長人力資源的法律服務(wù)。在全國各地舉辦了150多場企業(yè)內(nèi)訓(xùn)和大型法律講座。參與編寫多部勞動(dòng)法著作。
胡敏
現(xiàn)任蘇州市勞動(dòng)人事爭議仲裁院院長,蘇州市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)委員,蘇州仲裁委員會(huì)仲裁員。1995年畢業(yè)于蘇州大學(xué)法學(xué)院,從事勞動(dòng)人事爭議仲裁實(shí)務(wù)近20年,法律碩士;江蘇省十佳勞動(dòng)人事爭議仲裁員;曾在***刊物發(fā)表《勞務(wù)派遣法律關(guān)系之比較》《香港特區(qū)如何化解勞資糾紛》等專業(yè)論文;參與并起草了多個(gè)江蘇省、蘇州市裁審會(huì)議紀(jì)要等審理指南。
第三章 規(guī)章制度的內(nèi)容要求
**節(jié) 內(nèi)容的合法性
《勞動(dòng)法》第四條及《勞動(dòng)合同法》均規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利和履行勞動(dòng)義務(wù)?梢,制定規(guī)章制度是法律賦予用人單位的權(quán)利,是用人單位根據(jù)自身管理的需要,對法律法規(guī)的細(xì)化和具體實(shí)施辦法。制定規(guī)章制度必須以上位法或上位政策為依據(jù),不能與國家法律及地方政策相抵觸,更不能違犯《憲法》,這是制定規(guī)章制度的一條重要原則。
例如,《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,試用期*長不超過6個(gè)月,這只是一個(gè)**限定,并不是勞動(dòng)合同無論期限多長,只要試用期不超過6個(gè)月就是合法的。
單位在制定勞動(dòng)規(guī)章,涉及試用期問題時(shí),就不能籠統(tǒng)地規(guī)定6個(gè)月的試用期,更不能讓員工先試用再簽訂勞動(dòng)合同。在仲裁和訴訟中,如果用人單位對試用期的約定無法找到法律法規(guī)和政策作依據(jù),不能提供可以被仲裁、司法機(jī)構(gòu)采信的證據(jù),就必然會(huì)陷入被動(dòng)境地。
案例一
蘇州某廣告公司《員工手冊》中有這么一條規(guī)定:“新入職的未婚員工,一年內(nèi)不得結(jié)婚,女員工入職三年內(nèi)不能生育,違反規(guī)定者,按照嚴(yán)重違紀(jì)解除勞動(dòng)合同。”該《員工手冊》通過民主程序制定,且發(fā)給公司員工人手一冊。小錢于2014年3月應(yīng)聘進(jìn)入該公司從事市場推廣工作,雙方簽訂了為期三年的勞動(dòng)合同。同年11月,小錢與小李領(lǐng)取了結(jié)婚證,但礙于公司的規(guī)定,未將結(jié)婚事宜告知單位。2015年1月,小錢因懷孕出現(xiàn)先兆流產(chǎn)跡象向公司請假保胎。公司認(rèn)為小錢在入職一年內(nèi)擅自結(jié)婚并且懷孕,違反了公司《員工手冊》的相關(guān)規(guī)定,因此在履行了通知工會(huì)的義務(wù)之后,對其做出了解除勞動(dòng)合同的決定。小錢不服,認(rèn)為公司招聘時(shí)并未明確不能結(jié)婚,《員工手冊》是入職后才知道的,如果應(yīng)聘前知道有這樣的規(guī)定,就不會(huì)選擇該公司就業(yè)。故向仲裁委申請仲裁,要求撤銷公司的解除決定,并繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。
爭議焦點(diǎn)
1.該廣告公司對新員工在一定時(shí)期內(nèi)禁止結(jié)婚及懷孕的規(guī)定,是否合法有效?
2.小錢入職在前,知曉公司的規(guī)定在后,那么該規(guī)定對小錢有無約束力?
案例分析
本案的關(guān)鍵在于該廣告公司規(guī)章制度的合法性認(rèn)定問題。毋庸置疑,該公司規(guī)章制度的出臺(tái)及告示程序均符合《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)要求,但是除此之外,規(guī)章制度的內(nèi)容也不能與現(xiàn)行法律法規(guī)相沖突。就本案而言,該公司剝奪了新員工在一定期間內(nèi)的締結(jié)婚姻權(quán)和生育權(quán),顯然違犯了《憲法》《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,故該條款應(yīng)認(rèn)定為無效條款,因而對小錢并無約束力。但是,小錢認(rèn)為其應(yīng)聘時(shí)公司并未告知該規(guī)章制度,進(jìn)而推定對其無約束力的邏輯是不成立的。因?yàn)橐?guī)章制度區(qū)別于招聘錄用條件,它適用于已經(jīng)與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者。應(yīng)聘時(shí),雙方還沒有勞動(dòng)關(guān)系,用人單位無須告知應(yīng)聘者用于內(nèi)部管理的規(guī)章制度!秳趧(dòng)合同法》明確要求規(guī)章制度制定要履行民主程序,其立法初衷應(yīng)該也是為了防止其中出現(xiàn)霸王條款,即用人單位借規(guī)章制度的名義,設(shè)置免除自身法定義務(wù)的條款。
律師建議
為了確保規(guī)章制度這一用人單位的“小法律”行之有效,建議用人單位在制定相關(guān)條款之前,要進(jìn)行嚴(yán)格的合法性審查,即是否符合現(xiàn)行法律法規(guī)、當(dāng)?shù)氐囊?guī)范性文件等。規(guī)章制度的制定,既不能與法律規(guī)定相左,也不能超越法律法規(guī),制定者應(yīng)該在遵紀(jì)守法的大框架下,結(jié)合自身管理的需要來設(shè)定相關(guān)條款的內(nèi)容。
在注重合法性的同時(shí),也要注意內(nèi)容的合理、公平和公正,特別是對于規(guī)范員工行為的規(guī)章制度,在法律、法規(guī)沒有做出規(guī)定的情況下,條款應(yīng)足夠合理,不能畸輕畸重,不近情理,顯失公平或用人單位免除自身法定義務(wù)的條款為無效條款。
實(shí)務(wù)操作中,還需注意規(guī)章制度與勞動(dòng)合同在效力上的關(guān)系。如果用人單位制定的規(guī)章制度與勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容不一致,那么勞動(dòng)合同具有優(yōu)先適用性;如果用人單位的規(guī)章制度與集體合同的內(nèi)容不一致,應(yīng)優(yōu)先適用集體合同。
第二節(jié) 內(nèi)容的可操作性
規(guī)章制度必須具有可操作性,否則等同于一紙空文?刹僮餍允侵贫冉ㄔO(shè)成功與否的關(guān)鍵。規(guī)章制度是用來執(zhí)行的,可操作性強(qiáng),就會(huì)成功。過寬或過嚴(yán)都不值得提倡,因此要把握一個(gè)度。動(dòng)輒得咎、人人必犯、事事必違的制度不是好制度,相反,重犯輕究的制度也不是好制度。無論什么企業(yè),其規(guī)章制度必須建立在調(diào)查研究、信息準(zhǔn)確充分(對環(huán)境、對人心、對文化、對習(xí)慣)的基礎(chǔ)上,否則就可能事與愿違,制度失效,甚至?xí)斐苫靵y和重大損失。
案例二
某大賣場為加強(qiáng)管理,規(guī)定“營業(yè)員上班期間不得隨意串崗聊天,違反者視情節(jié)輕重分別給予警告、罰款及解除勞動(dòng)合同的處理”。但是,該賣場未明確如何界定串崗聊天行為的“情節(jié)輕重”程度。小張系2011年1月入職該賣場手機(jī)銷售柜臺(tái)的營業(yè)員,月收入2 800元。2014年3月當(dāng)班期間,兩次被店長發(fā)現(xiàn)到收銀柜臺(tái)聊天。4月初,賣場據(jù)此情形,對小張做出了提前解除勞動(dòng)合同的處理。解除通知送達(dá)后,小張不服,找企業(yè)工會(huì)反映,認(rèn)為自己去收銀臺(tái)是幫助未攜帶會(huì)員卡消費(fèi)的顧客進(jìn)行付款操作,與收銀員聊天的內(nèi)容主要是借用其會(huì)員卡幫助顧客完成付款行為,并非無故串崗閑聊,相反,他的行為還是為了促成銷售成功,提升賣場的營業(yè)額。經(jīng)工會(huì)出面協(xié)調(diào)未能達(dá)成一致后,小張遂申請勞動(dòng)仲裁,要求認(rèn)定大賣場系單方違法解除勞動(dòng)合同,裁令大賣場支付其違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金19 600元(2 800元×3.5個(gè)月×2倍)。
爭議焦點(diǎn)
1.小張的行為是否屬于嚴(yán)重違紀(jì)?
2.大賣場有關(guān)禁止串崗聊天的規(guī)定,是否具有可操作性?
案例分析
大賣場對小張按違紀(jì)解除勞動(dòng)合同的依據(jù)系該企業(yè)的規(guī)章制度中有關(guān)禁止當(dāng)班期間串崗聊天的內(nèi)容。但是該條款違紀(jì)情節(jié)的輕重程度全憑管理人員的主觀認(rèn)定,實(shí)際操作中容易出現(xiàn)混亂。小張上班時(shí)確實(shí)存在離開自己的工作崗位到其他崗位聊天的事實(shí),但是該行為是否可以認(rèn)定其工作消極,需要進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。況且,即便違紀(jì)行為確鑿,大賣場的規(guī)章制度中對違紀(jì)程度的定性也缺乏相應(yīng)的操作條款,即對界定串崗聊天的嚴(yán)重程度,沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)。因此,本案中,大賣場按照嚴(yán)重違紀(jì)解除小張勞動(dòng)合同的依據(jù)不充分,對于小張有關(guān)大賣場違法解除勞動(dòng)合同的雙倍賠償金的請求,應(yīng)予以支持。
律師建議
針對“串崗聊天”“遲到”的惡性程度及損害后果較輕的“小錯(cuò)式違紀(jì)”,我們建議用人單位通過次數(shù)來界定其輕重程度,即采用邏輯遞進(jìn)式的懲戒標(biāo)準(zhǔn)。如“串崗聊天被發(fā)現(xiàn)的,3次以內(nèi)予以黃牌警告;超過3次者停發(fā)季度考核獎(jiǎng);5次以上解除勞動(dòng)合同”。這樣稍加補(bǔ)充,就使得該條款便于實(shí)際操作。
可操作性是規(guī)章制度的靈魂。懲戒性條款的制定應(yīng)詳盡且具有針對性,通過規(guī)定違規(guī)次數(shù)或損失金額等,有助于確定是否屬于嚴(yán)重違紀(jì)。
第三節(jié) 內(nèi)容的協(xié)調(diào)一致性
規(guī)章制度的內(nèi)容須協(xié)調(diào)一致,切忌前后矛盾。因工作能力導(dǎo)致的不能完成工作任務(wù)的情況,需與違反勞動(dòng)紀(jì)律的行為進(jìn)行區(qū)別,因?yàn)閮烧叩男再|(zhì)具有根本性的不同,不能混淆適用同一種懲戒標(biāo)準(zhǔn)。前者可以通過具體量化的考核標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行衡量,不達(dá)標(biāo)者可參照《勞動(dòng)合同法》有關(guān)“不勝任工作”的條款進(jìn)行處理;后者則應(yīng)當(dāng)依照情節(jié)輕重制定不同的懲戒條款。
案例三
洪某于2010年6月進(jìn)入H公司擔(dān)任區(qū)域經(jīng)理,負(fù)責(zé)房屋銷售,雙方簽訂勞動(dòng)合同至2013年6月,入職時(shí)H公司告知洪某《考核管理規(guī)定》中規(guī)定“銷售管理人員業(yè)績指標(biāo)完成率<50%即為達(dá)到淘汰線”,同時(shí)明確“達(dá)到淘汰線的員工按照嚴(yán)重違紀(jì)處理,公司將解除與員工的勞動(dòng)關(guān)系,并且無須支付任何賠償金和補(bǔ)償金”,隨后洪某在上述《考核管理規(guī)定》上簽字,且該《考核管理規(guī)定》實(shí)施前經(jīng)過公司職代會(huì)民主商討。
2012年11月1日,H公司向洪某發(fā)出了《解除勞動(dòng)合同通知書》,稱其考核結(jié)果低于淘汰線,無法勝任該工作,根據(jù)《考核管理規(guī)定》,公司有權(quán)解除勞動(dòng)合同且不給予任何補(bǔ)償。洪某不服,申請勞動(dòng)仲裁,要求H公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。
爭議焦點(diǎn)
1.洪某究竟屬于不勝任工作還是嚴(yán)重違紀(jì)?
2.因未達(dá)到淘汰線解除勞動(dòng)合同的,公司是否有權(quán)拒付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?
3.該條款是否合法?
案例分析
本案中,公司的淘汰線條款是根據(jù)員工的個(gè)人業(yè)績指標(biāo)完成率來確定的,這一指標(biāo)顯然與工作能力掛鉤,而與員工主觀的工作態(tài)度并無直接關(guān)聯(lián)性。因此,應(yīng)當(dāng)視為對員工是否勝任工作層面的一個(gè)考核依據(jù)。本案中,H公司在單方面做出解除勞動(dòng)合同的決定時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守法律的規(guī)定,雖然《考核管理規(guī)定》經(jīng)過了民主程序并經(jīng)洪某簽字確認(rèn),但把因業(yè)績不達(dá)標(biāo)進(jìn)入淘汰線的情況等同于嚴(yán)重違紀(jì),在邏輯上是混亂的,于情于理都不通。尤其是對淘汰者采取直接解除勞動(dòng)合同,并不支付任何補(bǔ)償金的規(guī)定,顯然違反了《勞動(dòng)合同法》第四十條第二項(xiàng)及第四十六條第三項(xiàng)的規(guī)定,屬于違法條款,應(yīng)為無效。
律師建議
《勞動(dòng)合同法》出臺(tái)后,特別規(guī)定了禁止用人單位在勞動(dòng)合同中約定終止條件,即使員工在業(yè)績考核中處于末位。根據(jù)內(nèi)部規(guī)章制度確實(shí)屬于不能勝任工作的員工,企業(yè)應(yīng)該安排其培訓(xùn)或調(diào)整崗位,而不能據(jù)此直接解除勞動(dòng)合同。制定績效考核的制度需要注意以下幾點(diǎn):(1)建立一套科學(xué)、客觀、公正的績效考核標(biāo)準(zhǔn)和程序;(2)對于績效確實(shí)不佳的員工,如果是因?yàn)槠洳贿m合所在工作崗位,可以采取調(diào)整工作崗位或培訓(xùn)的方式,經(jīng)調(diào)崗或培訓(xùn),仍不能勝任工作的,用人單位依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條的規(guī)定可以解除勞動(dòng)合同,并依法支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
第四節(jié) 內(nèi)容的全面性
規(guī)章制度應(yīng)從各個(gè)層次、各個(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)階段,從確立標(biāo)準(zhǔn)、收集情況、監(jiān)督檢查、分析研究、采取措施進(jìn)行調(diào)節(jié)等全面考慮,使之成為內(nèi)容涵蓋單位管理各個(gè)方面的制度體系。在制定制度前,應(yīng)制訂詳盡的計(jì)劃,以確定衡量標(biāo)準(zhǔn);成立責(zé)任明確的組織機(jī)構(gòu),以保證目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
如果一個(gè)制度內(nèi)沒有與工作標(biāo)準(zhǔn)和要求相配套的獎(jiǎng)罰措施,就解決不了“做不到怎么辦”的問題,在推行的過程中完全憑員工的自我約束和管理能力來執(zhí)行是很難的。很多員工的自我執(zhí)行力并不強(qiáng),從潛意識(shí)來講,人也是不愿受約束的,如果多次違反制度卻沒有受到及時(shí)處罰,員工就會(huì)產(chǎn)生“制度無所謂,違反了也沒有什么了不起”的想法,進(jìn)而對制度的嚴(yán)肅性持否定或無視的態(tài)度,導(dǎo)致企業(yè)的制度化管理*終流于形式,成為一紙空文,即使對其進(jìn)行說服教育,他們也會(huì)無動(dòng)于衷。在制度落實(shí)的過程中,一定要高懸“獎(jiǎng)懲”這把利劍,警鐘長鳴,如果有人違反了制度就馬上進(jìn)行處罰,突出管理的剛性和力度,才能體現(xiàn)出管理的嚴(yán)肅性。
在制定處罰措施時(shí),應(yīng)針對制度中明確指出的或提出的時(shí)間要求、工作量化要求、工作過程標(biāo)準(zhǔn)要求逐點(diǎn)逐條地制定處罰措施,使其相對比較客觀,有針對性和說服力,受罰方也比較容易接受。在進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),要以一定時(shí)期內(nèi)(一般以一個(gè)月、一個(gè)季度為標(biāo)準(zhǔn))的總體工作表現(xiàn)為依據(jù),定期評估并做出判斷。要求做到而沒有做到的必須承擔(dān)責(zé)任,接受處罰;要求做到的做到了而且做得更好的,應(yīng)得到認(rèn)可,可獎(jiǎng)也可不獎(jiǎng),但獎(jiǎng)比不獎(jiǎng)好;這二者在實(shí)際中所遵循的原則是有區(qū)別的。
通常,用人單位應(yīng)該將自己關(guān)于勞動(dòng)管理方面的基本制度以《員工手冊》的形式集中體現(xiàn)出來。在此,建議《員工手冊》包含以下內(nèi)容:(1)崗位職責(zé);(2)勞動(dòng)合同管理制度;(3)考勤制度;(4)休息休假制度;(5)薪酬制度;(6)績效考核制度;(7)福利待遇制度;(8)紀(jì)律及獎(jiǎng)懲制度;(9)培訓(xùn)制度;(10)保密制度等。
1.崗位職責(zé)
主要包括:崗位設(shè)置、崗位工作內(nèi)容及職責(zé)、各崗位的管理與被管理關(guān)系等。
2.勞動(dòng)合同管理制度
主要包括:招聘的條件及程序、試用期管理、勞動(dòng)合同期限、勞動(dòng)合同解除或終止的條件、勞動(dòng)合同續(xù)訂的條件、違反勞動(dòng)合同的責(zé)任等。需要起草的文本包括:企業(yè)基本信息告知函、員工基本信息登記表、勞動(dòng)合同文本領(lǐng)取簽收單、員工要求簽訂無固定期限勞動(dòng)合同意見書、合同續(xù)簽通知書、工資構(gòu)成清單、工資扣減通知書、解除勞動(dòng)合同通知書、不能勝任工作崗位調(diào)崗?fù)ㄖ獣、勞?dòng)合同終止通知書等。
3.考勤制度
主要包括:出勤情況的記載形式、考勤的方式、加班審批單、病假申請程序、事假登記、考勤情況的公示周期及公示方式等。
4.休息休假制度
主要包括:工作期間的作息時(shí)間、休假種類、請銷假條件及程序、休假期間的工資及福利待遇、遲到早退及曠工處理、加班申請及審核確認(rèn)、加班工資計(jì)算及支付等。
5.薪酬制度
主要包括:工資的種類、工資內(nèi)容、工資等級、工資評定標(biāo)準(zhǔn)、工資支付方式、工資支付時(shí)間、工資變更條件及程序等。
6.績效考核制度
主要包括:考核時(shí)間或周期、考核種類、考核內(nèi)容、考核方式、考核程序、考核主體、考核結(jié)果的公示及復(fù)議、考核獎(jiǎng)懲措施等。
7.福利待遇制度
主要包括:企業(yè)及員工個(gè)人參加社會(huì)保險(xiǎn)的種類、繳費(fèi)基數(shù)、繳費(fèi)比例、福利的種類、福利給付條件及范圍等。
8.紀(jì)律及獎(jiǎng)懲制度
主要包括:工作守則、禁止行為、上下班考勤、遲到早退及缺勤的處理程序、獎(jiǎng)勵(lì)條件、獎(jiǎng)勵(lì)方式、獎(jiǎng)勵(lì)程序、處罰方式、處罰事由、處罰程序、處罰異議申訴機(jī)制等。
9.培訓(xùn)制度
主要包括:培訓(xùn)種類、培訓(xùn)條件及程序、培訓(xùn)費(fèi)用承擔(dān)、培訓(xùn)期間的工資及福利待遇、培訓(xùn)考核、培訓(xùn)后勞動(dòng)合同的變更等。需要另行起草的培訓(xùn)協(xié)議、培訓(xùn)考勤表等。
10.保密制度
主要包括:保密范圍、適用對象、保密方式、保密措施、保密資料保管、借閱、復(fù)印、泄密責(zé)任等。