宇宙在線:當(dāng)上帝將萬物聯(lián)網(wǎng)
定 價:36 元
叢書名:新宇宙學(xué)經(jīng)典譯叢
- 作者:(德)福薩,(德)布魯多夫 著,劉海婷 譯
- 出版時間:2014/5/1
- ISBN:9787544342216
- 出 版 社:海南出版社
- 中圖法分類:B022
- 頁碼:175
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《宇宙在線:當(dāng)上帝將萬物聯(lián)網(wǎng)》你有沒有想到過,我們身處于中的宇宙,其實是一個由“上帝”建立的“互聯(lián)網(wǎng)”?
是的,就像電影《黑客帝國》所描述的,是一個由“母體”構(gòu)筑的“矩陣”!
根據(jù)多年以來的專業(yè)研究,本書作者大膽地認(rèn)為,在我們的宇宙中,存在著一個類似于“上帝”狀態(tài)的神秘信息源,而我們?nèi)祟,有能力與這個信息源聯(lián)網(wǎng)!這種能力,被作者稱為“超交際”。
在這種聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下,群體意識,遺傳學(xué),萬有引力——這本是三個貌似無關(guān)的主題,就被置于了一個極其廣泛聯(lián)系之中。并且,作者將三者的特性與我們生活中的互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行了類似,發(fā)現(xiàn)了它們具有驚人的一致性。比如,與互聯(lián)網(wǎng)一樣,我們的DNA也可以在網(wǎng)絡(luò)中建立自己的“主頁”,在網(wǎng)上“沖浪”和與別人“聊天”。但是,與大多數(shù)人想象的不同,DNA并不僅限于同一物種之間,不同生物的遺傳信息可以相互交換。超交際是第一個被科學(xué)證明存在的接口,宇宙中不同的智能形態(tài)可以通過它相互交織成網(wǎng)。
在研究這些奇怪的現(xiàn)象的過程中,作者被引向了梵蒂岡和對伽利略審判的秘密檔案。此外,這本書的論據(jù)將參照最新的研究成果,來自作者親自參加的催眠術(shù)會議的真實記錄,以及同時代科學(xué)界的泰斗如斯蒂芬?霍金和愛德華?威騰的論斷。
《宇宙在線:當(dāng)上帝將萬物聯(lián)網(wǎng)》這是一個即將徹底改變地球人類的新學(xué)科: 全人類的思想在此相互連接,每個人都可以獲得其他人的想法或知識! 上帝是誰?一個神秘的信息源! ∮钪鏋楹危恳粋無界的智能矩陣。 人是什么?一臺全息技術(shù)的生物計算機(jī)。 如果萬物連上WIFI,人類是否將要逆天? 歡迎登錄未來!
格拉瑞娜·福薩(Grazyna Fosar)是一位專業(yè)的物理學(xué)家,近年主攻天體物理學(xué);弗朗茨?布魯多夫(Franz Bludorf)是一位數(shù)學(xué)家和物理學(xué)家,同時也是一個醫(yī)生,從事關(guān)于催眠的科學(xué)研究。二人長期進(jìn)行量子物理學(xué)與人類意識、地球環(huán)境等領(lǐng)域的合作研究。1989年,他們創(chuàng)辦了專業(yè)雜志《KonteXt》。他們是一系列科普暢銷書的作者,并經(jīng)常出現(xiàn)在德國與英國的眾多電視與廣播節(jié)目中,也是數(shù)種期刊的特約撰稿人。欲知更多,請登入他們的官方網(wǎng)站:www.fosar-bludorf.com。
但是電子卻遵循另一套法則。它們不可能像普通彈珠那樣連成一串,每一顆彈珠都在空間中占據(jù)一個明確的位置。它們的運動軌跡只能用波紋圖形來描述才能表明它們可能相遇的交點。假如我們把電子困在相應(yīng)的“容器”中(例如讓它無法逃出的電磁場),那么波紋圖形的一部分總是位于容器之外(參見圖1,右)。因此,雖然很可能在障礙范圍內(nèi)找到電子,但它的運動范圍也可能超出障礙,因為波紋圖形的一部分在障礙之外。
這就形成了一個悖論。雖然根據(jù)物理原理,一開始就確定粒子的運動既在容器之內(nèi)又在容器之外,不可能只停留在障礙之內(nèi)。但這就猶如一個人理論上可以站在相鄰的兩個房間之間,卻無法穿過間隔的墻壁;玖W舆@種能夠穿透障礙的能力被稱作“隧穿效應(yīng)”。這種效應(yīng)不僅僅存在理論層面,也被實驗所證實。如今,它已經(jīng)實現(xiàn)了技術(shù)上的應(yīng)用,例如電子光柵顯微鏡。
數(shù)十年以來,科學(xué)家們都在研究一個問題:這類粒子在“障礙范圍”,即隧道之內(nèi)究竟是如何運動的?早在20世紀(jì)70年代,T.E.哈特曼(T.E.Hartman)就通過計算得出結(jié)論,粒子通過隧道的時間與隧道的長度無關(guān)。另一些科學(xué)家推測,在這一奇異的時刻,粒子處在一個光速無法被超越的地點。
對愛因斯坦信條的攻擊始于1993年德國科隆大學(xué)(UniversittatzuKoln)君特·尼姆茨(GunterNimtz)教授的一次試驗。他試圖用簡單的方法使微波穿越一段隧道。這種被廣泛運用到烹飪、無線電轉(zhuǎn)播和雷達(dá)技術(shù)上的電磁波頻率在10千赫茲左右。微波既可以在大氣層中無線傳播,例如雷達(dá)技術(shù),也可以通過金屬波導(dǎo)管傳導(dǎo)。假如波導(dǎo)管太細(xì),無法容納電磁波,按照傳統(tǒng)的觀念,電磁波將無法通過波導(dǎo)管,此時便會產(chǎn)生隧穿效應(yīng):障礙之外仍能測量到減弱的微波信號。
尼姆茨教授想要確定的是,一段微波信號在如此細(xì)的波導(dǎo)管,即“隧道”中傳播的速度究竟有多快。
然而,測量的難度超乎我們的想象。普通的秒表肯定派不上用場,因為通常以光速傳播的微波速度驚人,而實驗室所能安放的波導(dǎo)管長度有限,測量的時間需要精確到千兆分之一秒,世界上任何鐘表都無法勝任。因此,只能采取比較測量法。首先,設(shè)定兩條同等長度的信號傳導(dǎo)路徑,一條通過隧道,另一條不通過。如果通過隧道的微波傳播速度與光速不一致,那么在兩段路徑末端外測得的信號就會不同。上述情況一旦確定,就必須將通過隧道的那段路徑延長,直到兩段路徑末端外的信號完全重合。從兩段路徑的長度差便能輕易地計算出速度差。君特·尼姆茨通過該試驗確定,通過隧道的微波必須以雙倍光速移動。如果延長隧道,這一速度還將提高。
雖然這一試驗結(jié)果足以震驚學(xué)術(shù)界,但尼姆茨教授的論文卻沒有引起足夠的關(guān)注,僅僅只能發(fā)表在法國學(xué)術(shù)雜志《物理學(xué)報》(JouraldePhysique)上。兩年后,美國柏克萊大學(xué)(UCBerkeley)的量子物理學(xué)家雷蒙德·施奧(RaymondChiao)教授和他的同事艾福蘭·施泰因貝格(AephraimSteinberg)也進(jìn)行了類似實驗。他們沒有使用微波,而是單個的光子,與此相應(yīng),“隧道”也由波導(dǎo)管改成了鏡子。日常經(jīng)驗告訴我們,鏡子不會透光,而是反射光。但是隧穿效應(yīng)卻能讓部分光子穿透鏡子。
施奧和施泰因貝格確定,光子以超光速穿透鏡子。具有國際影響力的施奧教授顯然比尼姆茨教授有門路,他的研究結(jié)果發(fā)表在了《物理評論》PhysicalReview)和《美國科學(xué)》(scientificAmerican)上,但他卻故意“忽視”了他的德國同行早前進(jìn)行的試驗。盡管如此,學(xué)術(shù)界還是同時關(guān)注到了尼姆茨的論文。1996年,尼姆茨終于成為了科學(xué)界的焦點人物。
在第二次試驗中,他嘗試讓一些更有意義的信息穿透隧道的阻礙。
他的第二次試驗至今仍遭到學(xué)術(shù)界的強(qiáng)烈否定。
現(xiàn)代科技當(dāng)然可以讓電磁波成為信息載體,傳播聲音和圖像。但是傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,穿透隧道的電磁波殘余部分不再含有源信息中可被識別的內(nèi)容,即隧道末端外采集到的信息只是一些不可解讀的數(shù)據(jù)垃圾。
然而,君特·尼姆茨教授卻成功地駁斥了傳統(tǒng)理念。他將一首樂曲壓縮到微波載體中,這首被壓縮的樂曲正是莫扎特的40號交響曲。他在隧道末端外接收到一些微弱的殘余信號。這一次,他測量到的隧道內(nèi)信號傳播速度是光速的4.7倍。更為有價值的是:當(dāng)他將接收到的殘余信號加強(qiáng),竟能在嘈雜聲中聽到完好無損的莫扎特樂曲。雖然比不上CD品質(zhì),但也清晰可辨。
……