導　論
　　一、選題背景和選題意義
　　二、研究現(xiàn)狀
　　三、研究思路與研究方法
第一章　醫(yī)療預先指示制度基礎(chǔ)理論
　第一節(jié)　醫(yī)療預先指示制度概述
　　一、醫(yī)療預先指示的制度背景：需面對的問題
　　二、醫(yī)療預先指示制度的概念闡釋與類型劃分
　第二節(jié)　醫(yī)療預先指示的倫理探討與權(quán)利基礎(chǔ)
　　一、生命權(quán)、尊嚴與醫(yī)療預先指示制度
　　二、人格權(quán)與生命權(quán)
　　三、醫(yī)療預先指示制度與人格權(quán)保護
　第三節(jié)　醫(yī)療預先指示的本質(zhì)
　　一、醫(yī)療預先指示是否為法律行為
　　二、醫(yī)療預先指示的法律結(jié)構(gòu)
　第四節(jié)　醫(yī)療預先指示的生效要件
　　一、醫(yī)療預先指示的實質(zhì)要件
　　二、醫(yī)療預先指示人的意思能力
　　三、醫(yī)療預先指示的程序要件
第二章　醫(yī)療預先指示的法律分析
　第一節(jié)　醫(yī)療預先指示的局限性：雙層六階段理論下的反思
　第二節(jié)　意思表示層的考察
　　一、醫(yī)療預先指示中行為能力的認定標準
　　二、醫(yī)療預先指示中的意思瑕疵和法律效力適用規(guī)則
　　三、醫(yī)療預先指示中意思表示瑕疵及適用路徑
　　四、預囑中意思表示瑕疵的法律效果
　　五、醫(yī)療預先指示中意思表示的解釋
　第三節(jié)　法律行為層的考察
　　一、醫(yī)療預先指示的形式要件
　　二、形式瑕疵指示的效力認定
　第四節(jié)　代理型醫(yī)療預先指示的法律分析
　　一、代理型醫(yī)療預先指示的法律結(jié)構(gòu)
　　二、代理型醫(yī)療預先指示的本質(zhì)探討
　　三、代理型醫(yī)療預先指示之基礎(chǔ)法律關(guān)系
　　四、代理型醫(yī)療預先指示的消滅
第三章　知情同意、協(xié)助決策與醫(yī)療預先指示
　第一節(jié)　醫(yī)療知情同意及其局限性
　　一、知情同意概述
　　二、知情同意的法理分析
　　三、知情同意的典型案例與實證總結(jié)：以美國法為例
　　四、醫(yī)療知情同意程序的改革建議：學者觀點
　第二節(jié)　協(xié)助決策法
　　一、協(xié)助決策及其重要性
　　二、醫(yī)療預先指示中協(xié)助決策的適用方法
第四章　醫(yī)療預先指示的權(quán)利救濟
　第一節(jié)　醫(yī)療預先指示在司法實務中的尷尬處境
　　一、韋斯曼案：被賦予生命不是一種傷害
　　二、Alicia案：和稀泥的庭外和解
　　三、Jamie Sams案：漠視醫(yī)療預先指示的持續(xù)
　第二節(jié)　醫(yī)療預先指示的權(quán)利救濟路徑
　　一、醫(yī)療預先指示的適用局限：缺乏救濟措施
　　二、不足的補救措施：美國法上的追償理論
　　三、錯誤延長生命損害賠償?shù)目尚行?br />　　四、小結(jié)
第五章　醫(yī)療預先指示的運行：域外經(jīng)驗
　第一節(jié)　美國醫(yī)療預先指示的立法和司法實踐
　　一、美國醫(yī)療預先指示的聯(lián)邦立法
　　二、Cruzan案及影響
　　三、美國的州立法變革：以佛羅里達州為例
　第二節(jié)　德國醫(yī)療預先指示的條文、案例與司法規(guī)則
　　一、德國高等法院的案例與判決
　　二、德國醫(yī)療預先指示的法律體系及完善方向
　第三節(jié)　西歐諸國的醫(yī)療預先指示的本土化立法和實踐
　　一、西歐諸國立法概述
　　二、羅曼語國家的醫(yī)療預先指示：醫(yī)師中心主義
　　三、英語國家的醫(yī)療預先指示
第六章　醫(yī)療預先指示的國內(nèi)立法設(shè)想
　第一節(jié)　醫(yī)療預先指示的法社會學調(diào)研
　　一、大眾問卷調(diào)查：對醫(yī)療預先指示持樂觀態(tài)度
　　二、特定群體問卷調(diào)查及分析結(jié)果：形態(tài)各異的生死觀
　　三、醫(yī)療預先指示訪談分析：個性化需求與缺失的法律保障
　第二節(jié)　醫(yī)療預先指示的立法實現(xiàn)
　　一、醫(yī)療預先指示的立法范式：協(xié)助決定范式
　　二、醫(yī)療預先指示的適用前提：知情同意與信息披露標準
　　三、醫(yī)療預先指示的適用核心：醫(yī)療決定能力評估
　　四、醫(yī)療預先指示的程序設(shè)置
結(jié)　語
參考文獻
后　記