《馬克思主義經典著作研究讀本:恩格斯<反杜林論>研究讀本》梳理了《反杜林論》的創(chuàng)作背景及寫作過程,簡要考證了《反杜林論》版本流傳史,分析了國內外學者對該文本的解讀結論,進而解讀了《反杜林論》的主要內容,重點解讀了恩格斯對社會主義的“科學”規(guī)定,以及馬克思主義哲學和政治經濟學思想要義。為了便于讀者閱讀,書中選編了《反杜林論》的三篇序言、哲學編、政治經濟學編一至四節(jié)“暴力論”部分以及社會主義編第二節(jié)“理論”部分,同時附錄了國外學者關于《反杜林論》的五篇文獻,以方便讀者閱讀原始文本與相關解讀文本。
姚穎,中央編譯局副研究員,中國人民大學哲學博士,中央編譯局哲學博士后,主要從事蘇聯(lián)一俄羅斯哲學與馬克思主義哲學中國化研究。在《馬克思主義與現(xiàn)實》、《高校理論戰(zhàn)線》、《國外社會科學文摘》、《學術論壇》、《云南社會科學》、《黨政干部學刊》等學術刊物上發(fā)表論文30余篇,出版專著《馬克思人學思想的現(xiàn)代解讀——弗羅洛夫人道主義思想研究》。主持國家社科基金青年項目1項、國家人事部博士后基金項目1項,中共中央編譯局科研基金項目2項。是大型文獻紀錄片《思想的歷程——馬克思主義在中國的百年傳播》主要撰稿人之一。
導論
第一部分 歷史考證
第一章 《反杜林論》的創(chuàng)作背景及寫作過程
一 《反杜林論》的寫作緣起與歷史語境
二 《反杜林論》的寫作和發(fā)表
第二章 《反杜林論》版本流傳考略
一 《反杜林論》在俄國及其他國家的出版與傳播
二 《反杜林論》在中國的翻譯和傳播
第二部分 研究狀況
第三章 國外學者對《反杜林論》的解讀
一 德國社會民主黨理論家對《反杜林論》的評價
二 蘇聯(lián)馬克思主義學者對《反杜林論》的解讀
三 西方馬克思學家對《反杜林論》的詰難
第四章 《反杜林論》在中國的研究狀況
一 改革開放前《反杜林論》在國內的普及
二 改革開放以來《反杜林論》在國內的研究狀況
三 國內學者批駁西方馬克思學家對《反杜林論》的詰難
第三部分 當代解讀
第五章 《反杜林論》的主要內容
一 杜林唯心主義哲學與馬克思主義哲學
二 杜林庸俗政治經濟學與馬克思主義政治經濟學
三 杜林小資產階級社會主義學說與科學社會主義學說
第六章 《反杜林論》的理論闡釋
一 《反杜林論》與社會主義的“科學”規(guī)定
二 “恩格斯的政治遺囑”及其百年論爭
三 社會主義實現(xiàn)道路的共時性與晚年恩格斯政治辯證法的要義
第四部分 經典著作選編
弗里德里!ざ鞲袼狗炊帕终
三個版本的序言
引論
第一編 哲學
第二編 政治經濟學
第三編 社會主義
第五部分 附錄
附錄I 研究文獻精選
一 [東德]H.烏布利希、I.維爾善:《(反杜林論)的產生過程和歷史作用(1876-1895)》(節(jié)選)
二 [蘇]維·維戈德斯基:《馬克思主義經濟學遺產中的(反杜林論>》
三 [蘇]泰·伊·奧伊則爾曼:《恩格斯與辯證唯物主義的批判者們》
四 [美]諾曼·萊文:《辯證法內部對話》(節(jié)選)
……
后記
《馬克思主義經典著作研究讀本:恩格斯<反杜林論>研究讀本》:
由此可見,對象本身的性質迫使批判不得不詳盡,這樣的詳盡是同這一對象的學術內容即同杜林著作的學術內容極不相稱的。但是,批判之所以這樣詳盡,還可以歸因于另外兩種情況。一方面,這樣做使我在這《馬克思主義經典著作研究讀本:恩格斯《反杜林論》研究讀本》所涉及的很不相同的領域中,有可能正面闡發(fā)我對這些在現(xiàn)時具有較為普遍的科學意義或實踐意義的爭論問題的見解。這在每一章里都可以看到,盡管這《馬克思主義經典著作研究讀本:恩格斯《反杜林論》研究讀本》的目的并不是以另一個體系去同杜林先生的“體系”相對立,可是希望讀者不要忽略我所提出的各種見解之間的內在聯(lián)系。我現(xiàn)在已有充分的證據(jù),表明我在這方面的工作不是完全沒有成效的。
另一方面,“創(chuàng)造體系的”杜林先生在當代德國并不是個別的現(xiàn)象。近來,天體演化學、一般自然哲學、政治學、經濟學等等的體系如雨后春筍出現(xiàn)在德國。最不起眼的哲學博士,甚至大學生,動輒就要創(chuàng)造一個完整的“體系”。正如在現(xiàn)代國家里假定每一個公民對于他所要表決的一切問題都具有判斷能力一樣,正如在經濟學中假定每一個消費者對于他要買來供日用的所有商品都是真正的內行一樣,現(xiàn)今在科學上據(jù)說也要作這樣的假定。所謂科學自由,就是人們可以著書立說來談論自己從未學過的各種東西,而且標榜這是唯一的嚴格科學的方法。杜林先生正是這種放肆的偽科學的最典型的代表之一,這種偽科學現(xiàn)在在德國到處流行,并把一切淹沒在它的高超的胡說的喧嚷聲中。詩歌、哲學、政治學、經濟學、歷史編纂學中有這種高超的胡說;講臺和論壇上有這種高超的胡說;到處都有這種高超的胡說;這種高超的胡說妄想出人頭地并成為深刻思想,以別于其他民族的粗淺平庸的胡說;這種高超的胡說是德國智力工業(yè)最具特色和最大量的產品,它們價廉質劣,完全和德國其他的制品一樣,只可惜它們沒有和這些制品一起在費城陳列出來。甚至德國的社會主義,特別是自從有了杜林先生的范例以后,近來也十分熱衷于高超的胡說,造就出以“科學”自炫但對這種科學又“確實什么也沒有學到”的各色人物。這是一種幼稚病,它表明德國大學生開始向社會民主主義轉變,而這種幼稚病是和這一轉變分不開的,可是我們的工人因有非常健康的本性,一定會克服這種幼稚病。
如果在那些我最多只能以涉獵者的資格發(fā)表看法的領域里我不得不跟著杜林先生走,那么這不是我的過錯。在這種情況下,我大多只是限于舉出確切的、無可爭辯的事實去反駁我的論敵的錯誤的或歪曲的論斷。在法學上以及在自然科學的某些問題上,我就是這樣做的。在其他情況下,涉及的是理論自然科學的一般觀點,就是說,是這樣一個領域,在那里,專業(yè)自然科學家也不得不越出他的專業(yè)的范圍,而涉及鄰近的領域——在那里,他像微耳和先生所承認的,也和我們任何人一樣只是一個“半通”。在這里.人們對于表達上的些許不確切之處和笨拙之處會相互諒解,我希望也能夠得到這樣的諒解。
當我寫完這篇序言的時候,我見到了一則由杜林先生草擬的書商的廣告:杜林先生的一本新的“權威”著作《合理的物理和化學的新的基本定律》已經出版。我深知自己在物理和化學方面的知識不夠,可是我總相信,對于我的杜林先生我是很知底的。所以,甚至沒有看到上述著作,就可以預言,杜林先生在這《馬克思主義經典著作研究讀本:恩格斯《反杜林論》研究讀本》中提出的物理和化學的定律,在其謬誤或陳腐的程度上,盡可以同他以前發(fā)現(xiàn)的并在我的這《馬克思主義經典著作研究讀本:恩格斯《反杜林論》研究讀本》中考察過的經濟學、世界模式論等等的規(guī)律相媲美;而杜林先生所設計的低溫計或低溫測量儀,既不是用來測量高溫,也不是用來測量低溫,而唯一地只是用來測量杜林先生的狂妄無知。
……