《馬克思主義經(jīng)典著作研究讀本:馬克思<人類學(xué)筆記>研究讀本》作為國內(nèi)外第1本以文本文獻學(xué)研究范式、社會哲學(xué)理解模式全面解讀《人類學(xué)筆記》的學(xué)術(shù)著作,將《人類學(xué)筆記》置于和諧社會建構(gòu)理論的學(xué)術(shù)譜系之中,闡明了其相同的問題域和重要的現(xiàn)實價值!恶R克思主義經(jīng)典著作研究讀本:馬克思<人類學(xué)筆記>研究讀本》的研究對象主要集中在四個方面:文獻摘編、歷史考證、研究狀況、當代解讀。
對馬克思主義經(jīng)典并作的下解讀
體現(xiàn)全面性和系統(tǒng)性
突出文獻性和考證性
力求專業(yè)性和準確性
曹典順,男,江蘇師范大學(xué)當代中國馬克思主義哲學(xué)研究范式創(chuàng)新研究中心主任、教授,哲學(xué)博士,江蘇省哲學(xué)學(xué)會理事、徐州市哲學(xué)學(xué)會秘書長,入選江蘇省“333工程”中青年學(xué)術(shù)帶頭人。主要研究方向:哲學(xué)基礎(chǔ)理論、社會哲學(xué)、馬克思主義文本——文獻學(xué)。國家社科基金重大項目子課題首席專家。
導(dǎo)論 為什么馬克思要撰寫《人類學(xué)筆記》
第一部分 歷史考證
第一章 《筆記》寫作背景
一 《筆記》寫作的時代背景
二 《筆記》寫作的學(xué)術(shù)史背景
三 《筆記》寫作的學(xué)術(shù)背景
第二章 《筆記》國外主要版本和傳播
一 《筆記》在西方的主要版本和傳播
二 《筆記》在蘇聯(lián)的主要版本和傳播
第三章 《筆記》國內(nèi)主要版本和傳播
一 20世紀《筆記》在國內(nèi)的主要版本和傳播
二 21世紀《筆記》在國內(nèi)的主要版本和傳播
第二部分 研究狀況
第四章 《筆記》國外研究狀況
一 《筆記》的民族學(xué)視域研究
二 《筆記》的人類學(xué)視域研究
三 《筆記》的社會哲學(xué)研究
第五章 《筆記》國內(nèi)研究狀況
一 《筆記》的唯物史觀研究
二 《筆記》的人類學(xué)研究
三 《筆記》的社會哲學(xué)研究
第三部分 當代解讀
第六章 《筆記》的結(jié)構(gòu)、邏輯和內(nèi)容
一 《筆記》的文本結(jié)構(gòu)和邏輯架構(gòu)
二 《筆記》的主要內(nèi)容
第七章 《筆記》的重要理論觀點
一 社會發(fā)展道路具有規(guī)律性
二 社會發(fā)展道路存在特殊性
三 社會發(fā)展道路注重和諧性
第八章 《筆記》的當代意蘊
一 《筆記》是全面認識馬克思不可逾越的重要著作
二 《筆記》是研究社會發(fā)展理論的重要學(xué)術(shù)成果
三 《筆記》是當代中國道路建設(shè)的重要思想資源
第四部分 經(jīng)典著作選編
馬克思馬·柯瓦列夫斯基《公社土地占有制,其解體的原因、進程和結(jié)果》一書摘要(節(jié)選)
馬克思路易斯·亨·摩爾根《古代社會》一書摘要(節(jié)選)
馬克思約翰·菲爾爵士《印度和錫蘭的雅利安人村社》一書摘要(節(jié)選)
馬克思亨利·薩姆納·梅恩《古代法制史講演錄》一書摘要(節(jié)選)
馬克思約·拉伯克《文明的起源和人的原始狀態(tài)》一書摘要(節(jié)選)
第五部分 附錄
附錄Ⅰ 研究文獻精選
一 [美]勞倫斯·克拉德:《進化論、革命和國家:馬克思與他的同時代人達爾文、卡萊爾、摩爾根、梅恩和柯瓦列夫斯基的批判關(guān)系》(節(jié)選)
二 [蘇]古拉姆·克拉德:《摩爾根對馬克思的影響:亞細亞社會問題》(節(jié)選)
三 [英]特奧多爾·汕寧:《晚期馬克思與俄國的“資本主義邊緣”》(節(jié)選)
四 江丹林:《馬克思晚年“人類學(xué)筆記”與唯物史觀》(節(jié)選)
五 榮劍:《馬克思的社會歷史理論和“晚年筆記”探析》(節(jié)選)
附錄Ⅱ 延伸閱讀書目
一 中文參考文獻
二 外文參考文獻
后記
7.原始觀念的發(fā)展和傳播
在這個部分,馬克思摘錄了兩個方面的內(nèi)容,一個是關(guān)于行會的起源,另一個是關(guān)于親屬的觀念。行會起源于古愛爾蘭常見的放牧合作社;同一詞也用來表示按契約結(jié)成的合伙團體,以及由同一血統(tǒng)形成的共同繼承人的團體。親屬的觀念又稱之為“圣者之族”,即被應(yīng)用于寺院及其僧侶和主教,也被應(yīng)用于宗教團體等的集體組織。
8.原始法律的權(quán)利維護手段(A)
梅恩之所以專門論及原始法律的權(quán)利維護手段,是因為在較古老的時代里,很長時期內(nèi),最重要的社會建設(shè)是維護權(quán)利的手段,而不是法律本身的訴求。財產(chǎn)扣押就是這種手段。布雷亨的《古制全書》的絕大部分都是有關(guān)財產(chǎn)扣押的,這里指的是對法的原則說來最重要的程序,即通過財產(chǎn)扣押實現(xiàn)對人們權(quán)利的維護。談到財產(chǎn)扣押,有必要提及“誓金訴訟法”,因為誓金訴訟法不僅是古羅馬的第一個訴訟法,也是現(xiàn)今世界上使用的大多數(shù)民法方面的維護權(quán)利手段的母體。
從實踐角度看,用法庭以外的辦法扣押他人財產(chǎn)以滿足自己要求的權(quán)力帶有很大的風(fēng)險,因為企圖扣押財產(chǎn),如果忽略法律及其準確地要求的各種行動和言詞,他除了不能達到他的目的外還要招來大量的罰款,就像他最初所提的償還要求一樣毫不留情的逼他交出。馬克思對此的評論是,古代法的及其瑣細的訴訟手續(xù)表明,法學(xué)與羅馬卜師的宗教儀式或蒙昧人的巫醫(yī)的魔術(shù)不過是一丘之貉。
9.原始法律的權(quán)利維護手段(B)
《古制全書》號稱是基督教傳人愛爾蘭后,在圣帕特里克影響下制定的愛爾蘭法典,一半以上的篇幅講述財產(chǎn)扣押法。從本質(zhì)上看,古愛爾蘭法律從實質(zhì)上更接近蠻族法律而不是英國法律。這種觀念是馬克思的評注,因為古愛爾蘭法律主要限于主人對其佃戶提要求的權(quán)利維護手段,即為地主階層服務(wù)的。這就是說,身為地主的債權(quán)人在扣押財產(chǎn)時除攫取牲畜(這是首要的)外,也攫取人作為奴隸。
10.已婚婦女不動產(chǎn)的早期歷史
在古愛爾蘭的法律中,對已婚婦女的不動產(chǎn)有明確規(guī)定,即妻子有種不經(jīng)丈夫同意而處理自己財產(chǎn)的權(quán)利。需要說明的是,印度立法中對婦女的寬厚之處,迄今表現(xiàn)在斯特里德罕(即不能由丈夫出讓已婚婦女的不動產(chǎn))的風(fēng)俗中,同樣也表現(xiàn)在妻子的財產(chǎn)傳給女兒或家里的女成員,等等。然而,這種有利于婦女權(quán)益的法律規(guī)定,在17世紀初卻被特別地宣布為非法制度之一。實際上,有清楚的跡象表明,闡述混合了的法律和宗教問題的婆羅門作家們,一直不斷共同努力限制婦女的權(quán)利。
需要指出的是,梅恩認為,羅馬帝國的崩潰對婦女的人身自由和財產(chǎn)自由是極其不利的。但是,馬克思卻認為這種觀念是不對的,因為馬克思認為,只要看一看(羅馬)教會廢除或者盡可能阻止離婚,把結(jié)婚一般視為罪孽就夠了,雖然它是一種圣禮;至于“財產(chǎn)權(quán)”,那么暗中覬覦田產(chǎn)的教誨,當然有興趣為婦女確保一些東西。
……