自西方“悲劇”概念引入中國,“中國悲劇”問題成為近百年來學術界爭論不休的話題。中國古典悲劇為何會遭遇“身份認定”問題?中國古典悲劇與西方傳統(tǒng)悲劇之間,以及它們各自所蘊含的悲劇觀念之間有何不同?中國古代悲劇觀念是怎樣孕育生成和發(fā)展演變的?中國現(xiàn)代悲劇觀念與古代悲劇觀念有哪些區(qū)別與聯(lián)系?中國悲劇觀念是如何由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉型的?轉型的內因和外因是什么?這種轉型對于中國現(xiàn)代戲劇、文學以及民族精神有何意義?田廣編著的《中國悲劇觀念的現(xiàn)代轉型》圍繞中國悲劇觀念的現(xiàn)代轉型,對上述問題做出了富有新意的解答。
田廣,1968年生于甘肅會寧,文學博士。現(xiàn)為蘭州大學文學院副教授、《視野》副總編,主要從事中國現(xiàn)當代文學與戲劇影視文學研究。近年來主持國家社科基金項目一項、其他科研項目兩項,發(fā)表學術論文及文學作品五十余篇,主要著作有《文學:現(xiàn)代與傳統(tǒng)的觀照》、《廢名小說研究》、《中國現(xiàn)當代文學通史》(合著)、《中國戲劇簡史》(合著)等。
引論 中國悲劇與中國悲劇觀念
第一章 中國古代悲劇觀念的孕育與生成-
第一節(jié) 悲劇意識的萌生
一 悲苦的先民處境
二 悲壯的遠古神話
三 悲劇意識的內涵
第二節(jié) 悲劇意識的擴展
一 中國古代哲學中的悲劇意識
二 中國古典文學中的悲劇意識
第三節(jié) 悲劇觀念的孕育
一 宋代之前悲劇觀念的萌芽
二 宋金雜劇與悲劇觀念的孕育
第四節(jié) 悲劇觀念的生成
一 宋代南戲——中國戲曲的誕生
二 宋代南戲與悲劇觀念的生成
第二章 中國古代悲劇觀念的成熟與演變
第一節(jié) 元雜劇與悲劇觀念的成熟
一 元雜。罕瘎〉氖澜
二 《竇娥冤》:悲劇典范及其觀念影響
第二節(jié) 明清傳奇與悲劇觀念的演變
一 明清傳奇悲劇要覽
二 《牡丹亭》的悲劇性
三 《嬌紅記》:一部純粹的悲劇
四 《長生殿》:古典悲劇藝術的集大成者
五 《桃花扇》:終結歷史,預示未來
第三節(jié) 中國古代悲劇觀念的形態(tài)與內涵
一 主題的倫理化
二 人物的符號化
三 結局的團圓化
四 類型的混合化
五 審美的中和化
第三章 中國悲劇觀念現(xiàn)代轉型的發(fā)生
第一節(jié) 西方悲劇概念的引進
一 內因與外因的合力
二 王國維的歷史功績
第二節(jié) 早期話劇的悲劇探索
一春柳派的貢獻
二 名曰悲劇實為慘劇
第三節(jié) 悲劇觀念的現(xiàn)代轉型
一 關于傳統(tǒng)戲曲存廢的論爭
二 關于現(xiàn)代話劇的理論探討
三 認識的深入與觀念的轉變
第四章 中國現(xiàn)代悲劇觀念的形成與發(fā)展
第一節(jié) 悲劇創(chuàng)作的繁榮
一 歐陽予倩的悲劇創(chuàng)作
二 夏衍的悲劇創(chuàng)作
三 吳祖光的悲劇創(chuàng)作
第二節(jié) 田漢的悲劇創(chuàng)作與觀念
一 初期悲劇創(chuàng)作
二《獲虎之夜》
三 《名優(yōu)之死》
第三節(jié) 曹禺的悲劇創(chuàng)作與觀念
一 《雷雨》
二 《日出》
三 《原野》
四 《北京人》
五 《家》
第四節(jié) 郭沫若的悲劇創(chuàng)作與觀念
一 早期悲劇創(chuàng)作
二 抗戰(zhàn)時期的悲劇創(chuàng)作
三 《屈原》的思想藝術成就
第五節(jié) 悲劇理論研究的深化
一 朱光潛的《悲劇心理學》
二 其他學者的悲劇理論探討
結語 中國悲劇觀念現(xiàn)代轉型總論
一 中國悲劇觀念現(xiàn)代轉型發(fā)生的歷史環(huán)境
二 中國現(xiàn)代悲劇觀念的主要特征
三 中國悲劇觀念現(xiàn)代轉型的重要意義
參考文獻
《中國悲劇觀念的現(xiàn)代轉型》:
這種區(qū)別在它們各自的源頭——中國和希臘神話中已經(jīng)體現(xiàn)得非常明顯?偟恼f來,希臘神話強調個人價值,崇尚個人神力,注重個體而忽視群體;中國神話則幾乎與其完全相反,雖然有時也突出個人力量,但就總體而言更強調群體的價值,為了群體的利益往往要犧牲個人。如果說西方文化更注重追求真的話,那么中國文化則更注重追求善。也就是說,中國文化比西方文化更富有道德意識。中國人的道德是一個體系龐大而結構繁復的巨型工程,其中的種種機關和操作規(guī)程非三天兩夜所能說清,不過我倒想用一句話來概括其精髓,那就是孔子子說的“克己復禮”。我們的所謂道德,實質上就是犧牲個體,成就群體。這一點,在中國遠古神話中已經(jīng)可以清晰地看到;或者也可以說,這些遠古神話經(jīng)過后代道德家的改造而更加符合道德的要求。我們來看一看這些神話英雄:盤古開天辟地、神農(nóng)嘗百草、鯀竊息壤、大禹治水、夸父逐日、女媧補天、后羿射日……他們無一不是為了群體的利益而犧牲了個人的利益,甚至為此而獻出了自己最珍貴的東西——生命。德國劇作家、文藝理論家席勒的一段話,闡述了生命的犧牲與道德之間的關系。他說:“生命的犧牲本是一種矛盾,因為有生命然后有善;但是為著道德,生命的犧牲是正當?shù),因為生命的偉大不在它的本身,而在它是履行道德的必由之路。如果生命的犧牲成了履行道德的必由之路,我們就應該放棄生命!眰體與群體是互相依存的,沒有個體就無所謂群體,沒有群體也就難以有個體的存在。生命與道德也是互相依存的,沒有生命就無所謂道德,沒有道德也就談不上有意義的生命。兩組關系都是辯證的關系,即個體與群體之間、生命與道德之間既統(tǒng)一又對立。
……