學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)及問(wèn)責(zé)
定 價(jià):98 元
叢書(shū)名:美國(guó)教育熱點(diǎn)叢書(shū)
- 作者:托馬斯•J•拉斯利
- 出版時(shí)間:2017/4/1
- ISBN:9787303217656
- 出 版 社:北京師范大學(xué)出版社
- 中圖法分類:G571.26
- 頁(yè)碼:294
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
在教育領(lǐng)域中,關(guān)于學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)與問(wèn)責(zé)的相關(guān)問(wèn)題一直處在爭(zhēng)論中。
《美國(guó)教育熱點(diǎn)叢書(shū):學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)及問(wèn)責(zé)》通過(guò)14個(gè)針?shù)h相對(duì)的話題辯淪,從不同的視角展現(xiàn)了美國(guó)學(xué)校問(wèn)責(zé)的整體概念,以及教育實(shí)踐的現(xiàn)狀,并努力去探尋其現(xiàn)實(shí)意義和內(nèi)在復(fù)雜性。
《美國(guó)教育熱點(diǎn)叢書(shū):學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)及問(wèn)責(zé)》目標(biāo)旨在為讀者提供多元視角,理解教育變革、教育政策與實(shí)踐的復(fù)雜性,也包括我們應(yīng)該做什么才能使課堂實(shí)踐更有效率、學(xué)校更有責(zé)任。
托馬斯·J.拉斯利,美國(guó)戴頓基金會(huì)執(zhí)行董事,戴頓大學(xué)教育學(xué)院教授。1998-2010年,擔(dān)任戴頓大學(xué)教育學(xué)院院長(zhǎng)。發(fā)表學(xué)術(shù)文章70余篇,專著合著13部。他還在一些非盈利組織承擔(dān)社會(huì)兼職,社會(huì)影響力巨大。
引言
話題1
教育問(wèn)責(zé)能夠通過(guò)提升學(xué)校能力,促進(jìn)學(xué)生學(xué)業(yè)成長(zhǎng)嗎?
概述
支持觀點(diǎn) 鮑勃·塔夫特
反對(duì)觀點(diǎn) 約瑟夫·瓦爾拉斯
話題2
共同核心標(biāo)準(zhǔn)會(huì)使美國(guó)教育更具競(jìng)爭(zhēng)力嗎?
概述
支持觀點(diǎn) 泰利·賴恩
反對(duì)觀點(diǎn) 約翰·懷特
話題3
標(biāo)準(zhǔn)和問(wèn)責(zé)能夠促進(jìn)改革和變革嗎?
概述
支持觀點(diǎn) 喬爾·瓦格斯、珍妮特·圣多斯
反對(duì)觀點(diǎn) 菲利普·斯密斯
話題4
增加聯(lián)邦和各州政府的干預(yù)和資金能夠創(chuàng)建更好的學(xué)校嗎?
概述
支持觀點(diǎn) 蘇珊·塔夫·澤爾曼
反對(duì)觀點(diǎn) 丹尼爾·法倫
話題5
建立更嚴(yán)格的教師教育標(biāo)準(zhǔn)就能確保教師質(zhì)量嗎?
概述
支持觀點(diǎn) 凱特·威爾森
反對(duì)觀點(diǎn) 瑪麗·E.迪茨
話題6
非傳統(tǒng)教師證書(shū)能夠吸引更優(yōu)秀的教師嗎?
概述
支持觀點(diǎn) 耶西·所羅門、愛(ài)德華.劉、莎拉.凱利
反對(duì)觀點(diǎn) 桑德拉·A.斯特魯特
話題7
新一代學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的產(chǎn)生真的需要非傳統(tǒng)的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)備項(xiàng)目嗎?
概述
支持觀點(diǎn) 埃米·L帕廷、杰米·戴維斯·奧萊利
反對(duì)觀點(diǎn) 西奧多·J.科沃斯基
話題8
增值評(píng)價(jià)模型應(yīng)被用于鑒定高效教師嗎?
概述
支持觀點(diǎn) 詹姆斯·W.馬奧尼
反對(duì)觀點(diǎn) 凱思琳·金妮恩·威爾士、瑪莎·S.亨德里克斯;蘇珊妮·弗朗哥
話題9
強(qiáng)大的學(xué)校聯(lián)盟促進(jìn)還是阻礙學(xué)校問(wèn)責(zé)發(fā)揮?
概述
支持觀點(diǎn) 丹尼斯·M.里爾登
反對(duì)觀點(diǎn) 伊麗莎白·拉斯利·卡梅倫
話題10
應(yīng)該淘汰卡耐基學(xué)分制度嗎?
概述
支持觀點(diǎn) 詹姆斯·L.奧利弗
反對(duì)觀點(diǎn) 特西雷·R.斯密斯
話題11
學(xué)校資金能夠充分地幫助學(xué)校滿足出現(xiàn)的責(zé)任需求嗎?
概述
支持觀點(diǎn) C.丹尼爾·賴施
反對(duì)觀點(diǎn) 威廉·L.菲利斯
話題12
政府和立法機(jī)構(gòu)應(yīng)該為教育投資嗎?
概述
支持觀點(diǎn) 鮑勃·塔夫特
反對(duì)觀點(diǎn) 威廉·A.普羅弗里德
話題13
為促進(jìn)公立K-12教育,需要更強(qiáng)勁的商業(yè)、合作投資嗎?
概述
支持觀點(diǎn) 肖恩·C.約德、蘇珊·R.柏德瑞
反對(duì)觀點(diǎn) 理查德·W.范弗萊克
話題14
無(wú)論是標(biāo)準(zhǔn)還是問(wèn)責(zé)的制定,家長(zhǎng)都應(yīng)參與其中嗎?
概述
支持觀點(diǎn) 羅德尼·肯尼迪
反對(duì)觀點(diǎn) 克里·C.孔韋爾
后記
查看全部↓
《美國(guó)教育熱點(diǎn)叢書(shū):學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)及問(wèn)責(zé)》:
雇主通常運(yùn)用評(píng)價(jià)方法對(duì)雇員行為進(jìn)行評(píng)價(jià),盡管這個(gè)陳述本身代表著績(jī)效,但它并不指“績(jī)效”術(shù)語(yǔ)本身包括的很多方面。評(píng)價(jià)目標(biāo)在一定程度上是為了確保每個(gè)工人都是富有成效的,評(píng)價(jià)過(guò)程可能包括根據(jù)成效確定個(gè)人的回報(bào)。在很多體系中,雇主可能嘗試很多辦法幫助效率較低的工人學(xué)習(xí)更好的技巧。此外,績(jī)效還可能促進(jìn)產(chǎn)生價(jià)值。
教育者的績(jī)效形式多種多樣。從20世紀(jì)起,績(jī)效運(yùn)動(dòng)始終是進(jìn)步運(yùn)動(dòng)的重要組成部分,促使學(xué)校更加有效。對(duì)于進(jìn)步組織而言,績(jī)效意味著學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者需要通過(guò)實(shí)踐與成功實(shí)體進(jìn)行合作。問(wèn)題是這種商業(yè)模式鼓勵(lì)開(kāi)展評(píng)價(jià),側(cè)重減少教育中的可接受變量,錯(cuò)誤地將效率等問(wèn)題作為強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。
問(wèn)責(zé)作為有效組織
19世紀(jì)后半期,人們正式接受關(guān)于民主、政府適當(dāng)角色的新想法。美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)(American Civil War)前,人們反對(duì)國(guó)家控制學(xué)校,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為給予社團(tuán)自主權(quán)是保護(hù)民主的最佳方式。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,人們開(kāi)始尋找更大的組織運(yùn)行現(xiàn)代的管理模式,以促進(jìn)公平,其中涉及州政府和聯(lián)邦政府。
人們的態(tài)度發(fā)生改變是因?yàn)槿藗兊纳顮顩r發(fā)生了改變。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)農(nóng)村社區(qū)向工業(yè)城市讓步。改變產(chǎn)生的結(jié)果之一是大型公司的增長(zhǎng)。巨大的信任危機(jī)引起了人們對(duì)生產(chǎn)、分配過(guò)程中管理方法的重視。作為大型公司的美國(guó)鋼鐵(U.S.Steel)公司,通過(guò)減少對(duì)技術(shù)工人需求的方法,降低工人的工資。公司不再需要擁有特殊技能的工人,因此勞動(dòng)者發(fā)現(xiàn)很難形成聯(lián)盟。公司聲稱這些改變可以降低消費(fèi)者的消費(fèi),然而批評(píng)者認(rèn)為,這些大型公司生產(chǎn)低劣物品,分銷腐敗食物,造成環(huán)境污染。無(wú)論如何,這些大型公司都能產(chǎn)生巨大的利益。
19世紀(jì)末,人們開(kāi)始依靠州政府和聯(lián)邦政府來(lái)制約大型企業(yè)。結(jié)果在1887年產(chǎn)生了州際商務(wù)委員會(huì)(Interstate Commerce Commission),在1890年頒布了《舍曼反托拉斯法》(Sherman Antitrust Act)。隨后幾年里,進(jìn)步主義政治家試圖通過(guò)運(yùn)用企業(yè)的組織方法減少社會(huì)問(wèn)題。這個(gè)愿望雖然具有諷刺性,但意味著運(yùn)用技術(shù)的、官僚的方法能夠解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
學(xué)校監(jiān)督者認(rèn)為如果學(xué)校效仿大型企業(yè)中的組織形式,則能夠解決教育問(wèn)題。首先應(yīng)做的努力是對(duì)學(xué)校監(jiān)督者進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的重組與合并,這是為滿足混合式成功進(jìn)行的努力。例如,在1870年美國(guó)只有29名城市監(jiān)督者,他們管轄的城市中有226座城市的人口超過(guò)8000人。在很短一段時(shí)間內(nèi),很多城市開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)橹行慕M織的某一形式,到1927年,《教育目錄》(Educational Directory)中列出的城市學(xué)校監(jiān)督者已經(jīng)接近3000人。
隨著監(jiān)督辦公室獲得大眾的支持,學(xué)校監(jiān)督者同意城市學(xué)區(qū)遵守科學(xué)的運(yùn)營(yíng)方法,避免浪費(fèi),確保為學(xué)生提供更好的教育。其次是將學(xué)區(qū)管理劃分為不同部門,每一部門都由經(jīng)驗(yàn)豐富的專家負(fù)責(zé)不同的發(fā)展方面。例如,1895年美國(guó)教育協(xié)會(huì)(National Educational Association,NEA)第十五次全體會(huì)議批準(zhǔn),將城市學(xué)校行政管理劃分為兩個(gè)中心部門,一個(gè)部門監(jiān)督商業(yè)事務(wù),另一個(gè)部門確保課堂教學(xué)遵循科學(xué)原則。為了提升學(xué)校管理的有效性,報(bào)告建議兩個(gè)部門的監(jiān)督者需要具有權(quán)威性,并能對(duì)公共問(wèn)責(zé)做出迅速的說(shuō)明。
根據(jù)美國(guó)教育協(xié)會(huì)的報(bào)告,教學(xué)監(jiān)督者需要確認(rèn)教師執(zhí)行的教學(xué)具有專業(yè)性。這就意味著,董事會(huì)成員或社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人愿望或偏見(jiàn)不能影響教師的選擇。然而,董事會(huì)能夠?qū)處熧Y格進(jìn)行解釋,未來(lái)教師必須滿足資格要求才能成為候選人。教學(xué)監(jiān)督者對(duì)教師候選人進(jìn)行篩選,篩選標(biāo)準(zhǔn)包括城市高中4年級(jí)的課程,董事會(huì)進(jìn)行的測(cè)試,包括接受過(guò)城市學(xué)校1年的培訓(xùn)。一旦教學(xué)監(jiān)督者選定了教師,監(jiān)督者就有責(zé)任對(duì)教師的工作、任務(wù)進(jìn)行監(jiān)督,尤其包括個(gè)人素質(zhì)、教學(xué)能力、可依賴性和親切感。
……
查看全部↓