全國各地自由貿(mào)易試驗區(qū)建設(shè)促使法律服務(wù)需求的迅速升溫,同時也給國內(nèi)法律服務(wù)業(yè)帶來沖擊。因此,積極探索我國法律服務(wù)市場開放的機遇和挑戰(zhàn),對于加快相關(guān)法律法規(guī)的立、改、廢,加快我國法律服務(wù)業(yè)的改革和發(fā)展,具有十分重要的意義。 《法律服務(wù)業(yè)開放的規(guī)則研究》共五章,以國際服務(wù)貿(mào)易法律制度為基礎(chǔ),分別闡釋了全球化、逆全球化時代
本書運用經(jīng)濟分析方法對我國環(huán)境侵權(quán)責(zé)任法律制度的主要構(gòu)成要素進行效率評估,圍繞環(huán)境侵權(quán)法的責(zé)任分配原則、因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)、注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的厘定、損害賠償數(shù)額的計算、因果關(guān)系舉證責(zé)任的分配等問題展開深入分析,澄清了傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任法律理論中的諸多流行誤識,有助于消除我國環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則領(lǐng)域立法與司法實踐之間的抵牾。
中國促進國際法治報告(2017年)(英文版)
理論和現(xiàn)實的疏離,使得職業(yè)打假群體始終游走在灰色地帶。本期選的三篇文章分別來自學(xué)界、司法和執(zhí)法部門,圍繞職業(yè)打假的功過是非進行熱烈爭鳴,當(dāng)然,職業(yè)打假群體作為歷史發(fā)展階段的產(chǎn)物,必將隨著市場經(jīng)濟的日益成熟和誠信社會的構(gòu)建而式微。本期還精選了三篇學(xué)者文章,分別從行政法、經(jīng)濟法和社會法的視角對土地出讓協(xié)議的屬性、經(jīng)營者集中
《人工智能法學(xué)研究》旨在打通人工智能學(xué)界與法學(xué)界的對話通道,為人工智能與法律交叉融合研究成果搭建專門的發(fā)表平臺,希冀助推法學(xué)界、人工智能學(xué)界展開理論聯(lián)系實際的合作研究,培養(yǎng)從事人工智能與法律研究的青年學(xué)者,培育人工智能與法律研究的重大研究成果,為國家人工智能發(fā)展和法治建設(shè)提供參考。
《明清時期對云南民族認(rèn)知的演進與邊疆治理》在國家治理視角下,通過對明清云南省志的全面解析,就明清云南民族認(rèn)知演進和國家西南邊疆治理進行深入研究。明清時期國家政權(quán)對云南民族的認(rèn)知經(jīng)歷了由收集民族外貌服飾、生產(chǎn)生活方式等表征信息,到關(guān)注民族共同歷史記憶和國家民族雙向認(rèn)同的發(fā)展過程,認(rèn)知模式也由明代以漢人移民區(qū)為核心向外拓展
本書以票據(jù)法為視角,分別從民商事習(xí)慣調(diào)查對立法的影響,票據(jù)立法的移植與本土化,商事裁判對商法本土化的推動幾個方面出發(fā),結(jié)合其他商事部門法內(nèi)容,對民初商法本土化進程、結(jié)果及其影響進行研究和反思。全書分為五章:本書共有五章,*章介紹我國傳統(tǒng)票據(jù)的沿革,并對清末的志田案進行分析評價。第二章評述清末、民初的民商事習(xí)慣調(diào)查和傳統(tǒng)
《量刑研究》是西南政法大學(xué)量刑研究中心主辦的學(xué)術(shù)集刊,主要采用實證研究、比較研究、文本研究、歷史研究等研究方法。本書為《量刑研究》的總第4輯,設(shè)置了理論前沿、專題研究、改革實踐、研究綜述四個欄目,收錄10篇文章,內(nèi)容涉及國內(nèi)外關(guān)于量刑研究的最新理論與改革實踐。
《民商法論叢》1994年創(chuàng)刊,是我國創(chuàng)辦最早的法學(xué)類集刊,亦為CSCI來源刊。本書是第69卷,分為專題研究、判解研究、法條評釋、體育法、域外法五個欄目,收錄了15篇文章,對混合法域的法律文化移植、商事習(xí)慣中的公序良俗規(guī)則、訴訟時效制度的正當(dāng)性、國際體育仲裁的獨立性問題、股東會決議的效力問題、異議股東的回購請求權(quán)問題等問
本書的主要觀點、學(xué)術(shù)價值、主要創(chuàng)新在于:網(wǎng)絡(luò)運營商、產(chǎn)品、服務(wù)提供商對網(wǎng)絡(luò)安全負(fù)有必要的注意義務(wù),在特定情況下還應(yīng)負(fù)有高于普通網(wǎng)民的更高的注意義務(wù),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)過錯的認(rèn)定更應(yīng)堅持主客觀相統(tǒng)一的原則,以求在激發(fā)網(wǎng)絡(luò)活力與網(wǎng)絡(luò)生態(tài)良好之間尋求二者的共生點,以求在網(wǎng)絡(luò)法律規(guī)制與網(wǎng)絡(luò)活力與創(chuàng)新之間尋求二者的平衡點。