本書秉持推動中國地方政府治理研究，助力實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的學(xué)術(shù)宗旨；倡導(dǎo)規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯糠椒�，鼓勵理論�?chuàng)新，注重經(jīng)驗(yàn)研究；回應(yīng)地方治理實(shí)踐，構(gòu)建本土化地方政府治理理論；跟蹤國際理論前沿，開展建設(shè)性學(xué)術(shù)對話；弘揚(yáng)公共精神，服務(wù)我國地方政府治理實(shí)踐。本書致力于為國內(nèi)外學(xué)界同仁搭建一個具有重大學(xué)術(shù)與實(shí)踐影響力的思

本書是中央編譯局國家社科基金重大項(xiàng)目健全社會主義協(xié)商民主制度研究的*終成果之一。書稿立足于黨的十八大提出的健全社會主義協(xié)商民主制度這一科學(xué)論斷，堅(jiān)持以鄧小平理論、三個代表重要思想和科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法，在全面梳理、深入研究和批評分析當(dāng)代協(xié)商民主理論的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)掌握我國社會主義協(xié)商民主發(fā)展

分權(quán)是一個世界現(xiàn)象，而增長卻不是。如何構(gòu)造一個良好的政府治理模式是一個大國發(fā)展的關(guān)鍵。本書從政府治理角度出發(fā)，對中國經(jīng)濟(jì)改革開放后的持續(xù)高速增長嘗試性地做出制度性解釋和分析。"經(jīng)濟(jì)分權(quán)、政治集權(quán)"是中國式分權(quán)的核心內(nèi)涵，這種制度設(shè)計(jì)促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長的途徑是什么？它的消極影響有哪些？如何改革和完善這套制度設(shè)計(jì)以確保中國經(jīng)

本研究以南嶺管理區(qū)危房改造項(xiàng)目實(shí)踐為案例，提煉出基層政府作為公益經(jīng)營者的角色與行為特征，深入分析了這一特征如何為體制、社會和市場所形塑，該特征又如何影響到基層政府的目標(biāo)追求與運(yùn)作邏輯。研究發(fā)現(xiàn)，基層政府以公益促發(fā)展的策略促進(jìn)了本地經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展，但是，也將公權(quán)力自身置于諸多不確定的風(fēng)險(xiǎn)之中，成為權(quán)責(zé)失調(diào)，誘發(fā)社會沖突

本書以社會轉(zhuǎn)型為背景，考察人口流動和城鎮(zhèn)地域擴(kuò)張對地方政府農(nóng)村社會治理機(jī)制創(chuàng)新行為產(chǎn)生的影響。本書通過區(qū)分不同社會治理信息結(jié)構(gòu)下地方政府創(chuàng)新行為的選擇，以及地方政府推進(jìn)農(nóng)村社會治理創(chuàng)新后的擴(kuò)散機(jī)制。細(xì)言之，城鎮(zhèn)化使農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，它讓一部分近郊的農(nóng)村資源/利益更加密集；相比之下，遠(yuǎn)郊和偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)村的資源/利益顯得

本書為《基層政權(quán)：鄉(xiāng)村制度諸問題》的第三版，作者此次修訂的目的在于增強(qiáng)表述的準(zhǔn)確性，內(nèi)容基本保持不變。全書共十章，具體內(nèi)容包括歷史：地方權(quán)威的授權(quán)來源角色沖突：公共服務(wù)與壟斷經(jīng)營鄉(xiāng)規(guī)民約體現(xiàn)的村莊治權(quán)基層財(cái)稅制度及其政治后果人事更替與組織化支持鄉(xiāng)村政治觀察個人與公共：兩種關(guān)系的混合變形分割的管轄權(quán)村民與國家和鄉(xiāng)村制度諸

本書是《中國人權(quán)事業(yè)發(fā)展報(bào)告No.8（2018）》的英文版，重點(diǎn)分析研究2017年中國人權(quán)事業(yè)的最新進(jìn)展�？倛�(bào)告重點(diǎn)討論了中國人權(quán)事業(yè)發(fā)展進(jìn)入新時代后所提出的新要求。20篇專題報(bào)告聚焦于2017年中國人權(quán)事業(yè)各領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r。所有報(bào)告都實(shí)事求是地反映2017年中國人權(quán)事業(yè)的實(shí)際發(fā)展，客觀地分析取得的進(jìn)步和存在的問題，并

在實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的背景下，政府治理能力研究成為熱點(diǎn)。本書以貴州省地方政府為對象，選取代表性樣本，采用案例研究方法、定量與定性結(jié)以及跨學(xué)科研究方法，分別從貴州省縣級政府治理狀況調(diào)查、基于博弈論組合賦權(quán)的貴州省九個市州政府治理能力綜合評價(jià)研究、貴州省縣鄉(xiāng)兩級政府服務(wù)體系與服務(wù)能力建設(shè)研究和貴州省社會治理創(chuàng)

《政府治理評論》以解決中國各區(qū)域及各級政府的治理理論和實(shí)踐問題為己任，著力打造欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府治理理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)交流平臺。該連續(xù)性出版物主張學(xué)術(shù)自由，堅(jiān)持學(xué)術(shù)規(guī)范，突出原創(chuàng)品格，注重定量和定性的研究方法，提倡建設(shè)性的學(xué)術(shù)對話，致力于提升政府治理研究的質(zhì)量。目錄目錄：一、鄉(xiāng)村振興專題國內(nèi)外鄉(xiāng)村振興典型案例分析與經(jīng)驗(yàn)借鑒

聯(lián)合國人權(quán)理事會建立的普遍定期審議機(jī)制（UniversalPeriodicalReview，UPR）在尊重會員國的基礎(chǔ)上，采取能夠確保普遍和平等對待的方式，根據(jù)客觀和可靠地信息，定期普遍審查每個國家履行人權(quán)義務(wù)和承諾的情況。中國主動履行促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)的國際義務(wù)和承諾，并于2009年和2013年較為順利地接受了聯(lián)合國人權(quán)