本書全面梳理了司法改革上海試點的實踐，系統(tǒng)總結(jié)、評估司法改革上海方案取得的階段性成果，并在此基礎(chǔ)上，提煉總結(jié)司法改革的上海經(jīng)驗，特別是其中可復制、可推廣的經(jīng)驗，分析司法改革的上海經(jīng)驗對于全國司法改革的借鑒意義，以及如何在當前的立法與司法實踐語境下將上海的有益經(jīng)驗加以推廣，形成示范效應，對上海及全國未來如何進一步深化推進

為什么民族習慣法、村規(guī)民約等民間法現(xiàn)象難以成為當前法學研究的主要關(guān)注對象？其法學理論層面的原因是，我們一直在用建基于國家法現(xiàn)象的法學理論或國家法法哲學在審視整個世界的法現(xiàn)象。本書建構(gòu)的“民間法哲學”，試圖喚醒從整體之法的現(xiàn)象視角來觀照自身的廣義法哲學觀，在建構(gòu)或重構(gòu)“民間法”“場域公共秩序”等核心概念的基礎(chǔ)上，勾勒出民

《刑事法前沿》是中國社會科學院刑事法學重點學科主辦的學術(shù)集刊，就刑事法領(lǐng)域的一些前沿問題、重大理論和實踐問題，進行深入探討。本卷為第十一卷，收錄8篇文章，設(shè)有立法改革、刑法理論、刑事司法、犯罪學四個欄目，力圖密切關(guān)注刑事法學界的最新研究動態(tài)，選用國內(nèi)外知名刑事法學家授權(quán)首發(fā)的重要論文，薈萃高水平國際學術(shù)研討會的優(yōu)秀文章

本書旨在探討澳門民事執(zhí)行訴訟制度，主要介紹了執(zhí)行之訴的基本問題、形式前提、實質(zhì)前提，法院的管轄權(quán)，當事人的正當性，以及執(zhí)行之訴的訴訟形式，執(zhí)行之訴的初步階段，查封，債權(quán)人的召喚、支付，執(zhí)行之訴的終止，簡易執(zhí)行程序，交付一定物及作出一定事實之執(zhí)行程序等內(nèi)容，主要涉及澳門現(xiàn)行法中的相關(guān)規(guī)則、其在澳門的司法實踐中所遇到的問題

《《法律文明史研究第二輯》》收入法律文明史研究的專題論文7篇，包括：羅馬帝國法律教育研究；12—13世紀意大利的法學教育；12—15世紀大學教會法教育教學研究；15世紀中期至17世紀前期律師公會與英國法律從業(yè)者的培養(yǎng)；英國現(xiàn)代法律教育制度的建立——以歐姆勞德報告為中心；現(xiàn)實主義法學理論和大學法學教育改革；留日法政速成科

《四川省高速公路條例》(以下簡稱《條例》)于2015年12月1日起實施�！稐l例》的實施，理順了我省高速公路管理體制，創(chuàng)新了行業(yè)監(jiān)管方式，在規(guī)范我省高速公路建設(shè)、養(yǎng)護、經(jīng)營和服務、管理活動，提高我省高速公路服務水平方面發(fā)揮了重要作用。但在《條例》的貫徹落實中也存在一些問題，為切實推進《條例》的實施，增強《條例》的可操作性

本書主要是對中國特色社會主義司法制度提出一些完善性的建議，共分為六章。主要從完善憲法中的司法條款、制定統(tǒng)一的司法基本法、整肅現(xiàn)行司法法體系、改良審判權(quán)力關(guān)系以及完善司法規(guī)約機制和構(gòu)建司法人權(quán)保障機制等六個方面來展開對策性研究，繼而為中國特色社會主義司法制度的完善與改革貢獻智慧。

本書主要是對中國特色社會主義司法制度展開實證研究。根據(jù)問卷調(diào)查的統(tǒng)計結(jié)果和面對面訪談的現(xiàn)場筆錄，從司法權(quán)之配置、司法權(quán)之運行、司法權(quán)之規(guī)約、司法權(quán)四個方面，來實證考究中國特色社會主義司法制度的基本特色，并藉此揭示該制度的優(yōu)越性及其所面臨的挑戰(zhàn)。

本書主要是對中國特色社會主義司法制度展開理論研究，主要是從形成和發(fā)展、意涵性研究、原理性研究和歷史性研究四個側(cè)面，分別回答中國特色社會主義司法制度何以形成、何謂中國特色社會主義司法制度、中國特色社會主義司法制度之法理依據(jù)何在、中國特色社會主義司法制度何以必要又何以可能等核心問題。

知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論問題探討了著作權(quán)、商標、專利等知識產(chǎn)權(quán)具有共性的基本原理性問題。知識產(chǎn)權(quán)是知識財產(chǎn)私有的權(quán)利形態(tài)，歸類于民事權(quán)利體系。民法所規(guī)定的基本原則和一般規(guī)范，應適用于各種民事權(quán)利制度，包括知識產(chǎn)權(quán)制度。“知識產(chǎn)權(quán)為私權(quán)”，即說明知識產(chǎn)權(quán)法律歸屬的質(zhì)的規(guī)定性；同時，知識產(chǎn)權(quán)作為知識類財產(chǎn)的權(quán)利形態(tài)，與有形的動產(chǎn)、

隨著以網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)為代表的新技術(shù)的發(fā)展，以及經(jīng)濟全球化趨勢的增強，知識產(chǎn)權(quán)制度也在不斷發(fā)展。本書以目前知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的理論前沿、熱點問題和實踐中新出現(xiàn)的問題為研究對象，涵蓋了著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)、商業(yè)秘密等四個領(lǐng)域。系統(tǒng)收錄了吳漢東教授關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)學科的前沿問題的代表性研究文章。既有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)正當性的經(jīng)濟分析、商業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新和應用、保護逐漸成為了企業(yè)發(fā)展保駕護航的有力工具以及推動社會經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力。然而，由于政策、人員、環(huán)境等各方面的影響，在知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和實際轉(zhuǎn)化、應用上，仍然存在較大的困難。結(jié)合實際應用過程中遇到的問題，本書剖析了知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化應用的常見方式和程序，并分析了導致科技成果轉(zhuǎn)化不暢的因素。

在司法實踐中，沒有國家會對輕微危害行為一律給予刑罰制裁。不處罰輕微危害行為，意味著需要確定犯罪成立的量度，是為犯罪定量。我國刑法第13條但書規(guī)定為犯罪定量確定了法律依據(jù)，具有出罪與入罪雙重功能。作為但書理論根據(jù)的社會危害性理論，是主觀判斷與客觀判斷、事實判斷與價值判斷的有機統(tǒng)一。在構(gòu)建犯罪構(gòu)成論體系時，應當包含體現(xiàn)犯罪

《民商法研究》系列十卷本是王利明教授的獨著文集，收錄了王利明教授公開發(fā)表以及未公開發(fā)表的民商法領(lǐng)域的研究性論文，該系列前八集曾由法律出版社在2000年－2015年間連續(xù)出版，在民商法研究領(lǐng)域產(chǎn)生了廣泛的影響力，并被評為“十二五”國家重點規(guī)劃出版項目。本次出版由王利明教授重新整理，對原出版物中內(nèi)容、注釋、體系進行調(diào)整、核

本書對我國目前適用的汽車法律法規(guī)進行了闡述，內(nèi)容貼合現(xiàn)行法律，闡述簡介，體例結(jié)構(gòu)嚴整。全書主要闡述了汽車法律法規(guī)概論與行業(yè)發(fā)展政策、汽車標準與技術(shù)法規(guī)、汽車銷售與金融管理、汽車產(chǎn)品質(zhì)量與消費者權(quán)益保護、汽車登記使用與租賃相關(guān)法規(guī)、汽車維修、報廢與回收管理法規(guī)。每章后附有習題，并以二維碼形式附有參考答案。

本輯共包括10篇文章。主題是“民法典編纂研究”，共3文章，圍繞民法典編纂中的一些問題進行討論。其余文章包括《權(quán)力概念的變遷與反思》《德國網(wǎng)絡(luò)平臺責任的嬗變與啟示》《為什么是法教義學？——中國經(jīng)濟法學的方法論選擇》《司法過程中的倫理考量——以家事司法實踐為中心》《自書供述運用的實證研究——從<刑事訴訟法>第122條展開》

本書以殘障權(quán)利為主題，就殘障人就業(yè)、殘障人教育、心智障礙、殘障與性別、殘障與法治等議題進行深入探索。書中作者們深入“田野”，直面真實世界，綜合運用社會學、法學、政治學、教育學，乃至醫(yī)學、公共衛(wèi)生學等學科的話語和理論，以中國簽署和批準的聯(lián)合國《殘疾人權(quán)利公約》為圭臬，以“基于權(quán)利的發(fā)展”這個全新的殘障理念與國際人權(quán)標準為

《法律文化研究》為法史名家馬小紅總主編的一本集刊，改版后以專題形式出版。本書為集刊《法律文化研究》的第十三輯，以“敦煌、吐魯番漢文法律文獻”為專題，收錄中國、日本學者論文共計16篇，外加1篇主編導讀，大致分為研究概覽、個案考證、觀點爭鳴三個部分，詳細梳理了百年來敦煌、吐魯番所出漢文法律文獻的研究概況，逐一考釋了2001

《經(jīng)濟法論叢》是由中南大學法學院主辦的學術(shù)集刊，主要刊載經(jīng)濟法學理論與實踐前沿原創(chuàng)研究成果，設(shè)有經(jīng)濟法基礎(chǔ)理論、市場規(guī)制法、宏觀調(diào)控法、國家投資經(jīng)營法等常規(guī)欄目，以及熱點專題、域外法動態(tài)等。本期共有四個專題，分別是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟法、市場規(guī)制法、財稅金融法、域外研究。

本書以預防刑法為理論基礎(chǔ)，在刑法觀念層面以保障社會發(fā)展的消極自由為導向調(diào)節(jié)預防刑法觀，以比例原則作為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)制預防轉(zhuǎn)向的政策限度，以權(quán)利本位的法益概念作為其實質(zhì)限度，以與法益具備規(guī)范連接、定型化的構(gòu)成要件行為作為其形式限度，以消極責任原則指導下的刑事歸責路徑作為其責任限度，系統(tǒng)地回答了“如何化解‘法益侵害社會化與