《媒體、技術(shù)和版權(quán)：經(jīng)濟(jì)與法律的融合》中，邁克爾，艾因霍恩博士選取了版權(quán)法領(lǐng)域若干最具爭(zhēng)議性也是受相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況和技術(shù)發(fā)展影響最大的法律問(wèn)題進(jìn)行剖析。他以獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，結(jié)合詳實(shí)的背景材料對(duì)相關(guān)案例進(jìn)行了深入細(xì)致卻又生動(dòng)有趣的分析，以提醒人們關(guān)注在版權(quán)立法和司法活動(dòng)中被忽略的若干關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)要素，并告訴人們?nèi)绾螌⒔?jīng)濟(jì)分

《中國(guó)律師實(shí)訓(xùn)經(jīng)典·美國(guó)法律判例故事系列：證據(jù)故事》以美國(guó)正式案例的庭審程序?yàn)樗夭�，鮮明生動(dòng)地再現(xiàn)了存在與律師、法官和陪審團(tuán)角色中的智慧與素養(yǎng)。讀來(lái)栩栩如生，讀者能夠在身臨其境的精彩故事中學(xué)習(xí)到成熟精密的法律訴訟程序和技巧。

反傾銷自由裁量權(quán)是指美國(guó)反傾銷行政機(jī)關(guān)在進(jìn)行反傾銷的過(guò)程中對(duì)于作出何種決定享有很大的自由，即反傾銷行政機(jī)關(guān)可以在各種可能采取的行動(dòng)方案中進(jìn)行選擇，根據(jù)自己的判斷決定采取某種行動(dòng)，或不采取行動(dòng)。從理論上講，反傾銷自由裁量權(quán)表現(xiàn)在反傾銷立法和裁決兩個(gè)方面。但就其作用的大小、使用的頻率和影響的程度來(lái)看，反傾銷行政機(jī)關(guān)在裁決時(shí)

在這一評(píng)估倫奎斯特法院18年司法紀(jì)錄的權(quán)威之作中，美國(guó)*秀的憲法學(xué)教授之一揭示了，在立場(chǎng)上深度分裂的9名大法官的若干裁決是如何將最高法院一一乃至于整個(gè)國(guó)家一一的未來(lái)置于一種平衡狀態(tài)中的。最高法院的智識(shí)上和個(gè)性上的司法戲劇業(yè)已上演并就我們時(shí)代最為重要的案件作出了決定。通過(guò)更新討論奧康納法官的退休帶來(lái)的可能后果以及在倫奎

美國(guó)司法審查制度及其理論基礎(chǔ)研究（法史中心博士文叢）

美國(guó)的公司稅法相當(dāng)復(fù)雜，為多數(shù)美國(guó)法學(xué)院的必修課程，但并無(wú)統(tǒng)一的教材�！抖惙▽W(xué)研究文庫(kù)：解密美國(guó)公司稅法》用短短200頁(yè)不到的文字，言簡(jiǎn)意賅地向人們展現(xiàn)出數(shù)十年美國(guó)公司稅法的發(fā)展歷史并圍繞兩黨博弈變遷的圖景，實(shí)屬難得。作者從歷史學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉學(xué)科的角度分析了幾個(gè)美國(guó)公司稅法面臨的現(xiàn)實(shí)威脅和未來(lái)財(cái)稅法改革面

本書(shū)翻譯1789年至2009年期間與美國(guó)政府審計(jì)相關(guān)的23部法律法規(guī)，還收錄了美國(guó)預(yù)算管理辦公室頒布的兩篇與審計(jì)相關(guān)的公告。

和世界上其他民族不同的是，美國(guó)人的生活是由一部成文憲法決定的，其中修正案則是美國(guó)憲法的靈魂所在。在判例法的傳統(tǒng)下，歷溜聯(lián)邦高法院大法官們通過(guò)判決對(duì)第-修正案的不同闡述給美國(guó)社會(huì)帶來(lái)了巨大的影響。這本書(shū)著重研究大法官生活背景與其判決之間的關(guān)系。為此，作者選擇了美國(guó)歷史上有爭(zhēng)議的八個(gè)修正案判例，詳加討論。

《法學(xué)譯叢·公法系列·“十二五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃·征收：私人財(cái)產(chǎn)和征用權(quán)》包括了哲學(xué)前提、表面征用、征收（Takings）的正當(dāng)化理由、公共用途和正當(dāng)補(bǔ)償四部分內(nèi)容。

本書(shū)作者通過(guò)挖掘大量新的史料，并對(duì)于這些具體的歷史資料進(jìn)行細(xì)致的分析，揭示了以喬治·華盛頓、本杰明·富蘭克林、詹姆斯·麥迪遜、詹姆斯·威爾遜、喬治·曼森、亞歷山大·漢密爾頓等為代表的制憲者們的活動(dòng)及其在制憲中的作用，進(jìn)而闡釋這部宣告“謀吾人及子孫永享自由的幸福”的憲法是如何締造的等內(nèi)容。