企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)中小企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制研究:基于技術(shù)創(chuàng)新能力的視角
定 價(jià):42 元
- 作者:楊秀華
- 出版時(shí)間:2016/6/1
- ISBN:9787560356631
- 出 版 社:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F276.3
- 頁碼:163
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
在該著作中,作者通過對(duì)相關(guān)理論的回顧和梳理,提出了企業(yè)家社會(huì)資本的內(nèi)涵及研究維度,依據(jù)技術(shù)創(chuàng)新理論,界定《企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)中小企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制研究:基于技術(shù)創(chuàng)新能力的視角》研究的技術(shù)創(chuàng)新能力的內(nèi)涵及研究維度;并基于理論與現(xiàn)實(shí)背景,提出“企業(yè)家社會(huì)資本、技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)中小企業(yè)績(jī)效影響研究”這一主題,構(gòu)建了企業(yè)家社會(huì)資本、技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)中小企業(yè)績(jī)效影響的理論框架,采用規(guī)范分析和實(shí)證研究方法,深入分析了企業(yè)家社會(huì)資本、技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)中小企業(yè)績(jī)效的影響。
《企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)中小企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制研究:基于技術(shù)創(chuàng)新能力的視角》可供工商管理等相關(guān)專業(yè)研究生學(xué)習(xí)使用,還可以為企事業(yè)單位及政府相關(guān)部門提供理論參考。
本書的出版受到國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(71031003),黑龍江省應(yīng)用技術(shù)研究與開發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(CC13D207),2015年度黑龍江省普通本科高等學(xué)校青年創(chuàng)新人才培養(yǎng)計(jì)劃(UNPYSCT-2015097),齊齊哈爾大學(xué)青年教師科研啟動(dòng)支持計(jì)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)2014w-z08)的支持,目的是對(duì)以前的研究成果進(jìn)行系統(tǒng)整合,形成一個(gè)階段性的研究成果。根據(jù)十八大精神和中央有關(guān)規(guī)定,國家已經(jīng)開始重視商業(yè)協(xié)會(huì)及專業(yè)協(xié)會(huì)的作用,2013年十二屆全國人大一次會(huì)議已經(jīng)明確提出要重點(diǎn)培育、優(yōu)先發(fā)展行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)類、科技類、公益慈善類、城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)類社會(huì)組織的作用。2014年兩會(huì)上,國務(wù)院總理李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào),“給企業(yè)松綁,讓市場(chǎng)發(fā)力”。新時(shí)期的政企關(guān)系再度成為焦點(diǎn)。目前關(guān)于企業(yè)家的政治關(guān)聯(lián)、商業(yè)協(xié)會(huì)以及技術(shù)協(xié)會(huì)關(guān)系對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究還較少,本書研究的一個(gè)關(guān)鍵問題是,從微觀系統(tǒng)地研究企業(yè)家社會(huì)資本是通過什么方式如何影響中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力及其企業(yè)績(jī)效的。
企業(yè)家作為企業(yè)戰(zhàn)略制定的重要角色,是企業(yè)與社會(huì)環(huán)境的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),企業(yè)家社會(huì)資本在企業(yè)運(yùn)營過程中起到不可替代的作用,尤其對(duì)于中小企業(yè)來說,企業(yè)家社會(huì)資本能夠通過與外界建立的聯(lián)系獲取稀缺資源,進(jìn)而能夠影響中小企業(yè)績(jī)效;然而企業(yè)家社會(huì)資本在幫助中小企業(yè)獲取資源的同時(shí),所承擔(dān)的社會(huì)負(fù)擔(dān)也會(huì)加重,其為中小企業(yè)發(fā)展所帶來的負(fù)面影響也是值得考慮的。誠然,企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)中小企業(yè)的影響有其自身的偏好和復(fù)雜性,關(guān)于企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及其績(jī)效影響的研究還處于起步階段,其行為背后的動(dòng)機(jī)及決策機(jī)制尚未闡明。此外,關(guān)于企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)、商業(yè)協(xié)會(huì)以及技術(shù)協(xié)會(huì)關(guān)系對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力及其中小企業(yè)績(jī)效影響的研究還有待進(jìn)一步拓展。
第1章 緒論
1.1 研究背景及問題的提出
1.2 研究目的及意義
1.3 國內(nèi)外研究綜述
1.4 研究?jī)?nèi)容、方法和技術(shù)路線
第2章 理論基礎(chǔ)
2.1 企業(yè)家社會(huì)資本
2.2 技術(shù)創(chuàng)新能力
2.3 中小企業(yè)績(jī)效
2.4 本章小結(jié)
第3章 探索性案例分析
3.1 案例研究方法
3.2 案例設(shè)計(jì)
3.3 案例企業(yè)簡(jiǎn)介
3.4 數(shù)據(jù)分析
3.5 結(jié)果討論與初始命題的提出
3.6 本章小結(jié)
第4章 企業(yè)家社會(huì)資本、技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)中小企業(yè)績(jī)效影響模型的構(gòu)建
4.1 企業(yè)家社會(huì)資本與中小企業(yè)績(jī)效的關(guān)聯(lián)假設(shè)
4.2 企業(yè)家社會(huì)資本與技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)聯(lián)假設(shè)
4.3 技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)中小企業(yè)績(jī)效影響的關(guān)聯(lián)假設(shè)
4.4 技術(shù)創(chuàng)新能力的中介作用
4.5 制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用
4.6 整體概念模型的提出
4.7 本章小結(jié)
第5章 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
5.1 研究樣本與數(shù)據(jù)收集
5.2 變量操作性定義與測(cè)度
5.3 數(shù)量模型設(shè)計(jì)
5.4 數(shù)據(jù)分析工具與方法
5.5 本章小結(jié)
第6章 實(shí)證結(jié)果及分析
6.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
6.2 分組檢驗(yàn)
6.3 變量的相關(guān)性分析
6.4 回歸分析與假設(shè)檢驗(yàn)
6.5 實(shí)證結(jié)果討論
6.6 本章小結(jié)
結(jié)論
附錄
參考文獻(xiàn)
后記
《企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)中小企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制研究:基于技術(shù)創(chuàng)新能力的視角》:
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生于19世紀(jì)六七十年代,在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來,制度是當(dāng)事人交易過程中締結(jié)契約的結(jié)果,由于信息、理性等原因,可能導(dǎo)致契約締結(jié)過程出現(xiàn)瑕疵,就會(huì)影響到資源配置,所以需要對(duì)契約關(guān)系進(jìn)行治理,不同的治理機(jī)制設(shè)計(jì)和治理理念構(gòu)成了學(xué)者們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的看法。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖科斯(1937)在《企業(yè)性質(zhì)》中對(duì)企業(yè)制度形成中企業(yè)家的重要作用進(jìn)行了開創(chuàng)性的研究。他認(rèn)為,組織中權(quán)威支配性的生產(chǎn)要素能夠產(chǎn)生比市場(chǎng)交易成本更低的狀態(tài)的時(shí)候,企業(yè)就產(chǎn)生了。在該過程中企業(yè)家的作用有兩個(gè)方面:第一是企業(yè)家的控制成本低于市場(chǎng)平均成本,使得企業(yè)成為市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的替代品;第二是企業(yè)家能力有限,他不可能使企業(yè)的控制成本持久低于市場(chǎng)成本。因此,企業(yè)家的邊界就是企業(yè)的邊界。交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)主要基于比較靜態(tài)的分析方法,并沒有有效解釋制度的演變過程。一個(gè)完整的制度動(dòng)態(tài)學(xué)是諾思(1990)后來建立的。在諾思看來,制度是一個(gè)社會(huì)的游戲規(guī)則,它構(gòu)造出了人們?cè)谏鐣?huì)、政治或經(jīng)濟(jì)方面發(fā)生交易的激勵(lì)結(jié)構(gòu),制度變遷決定了社會(huì)演進(jìn)的方式。諾思假定從事制度變遷的當(dāng)事人都是企業(yè)家,當(dāng)技術(shù)進(jìn)步、要素價(jià)格比率變化或者信息成本變化導(dǎo)致了相對(duì)價(jià)格變化時(shí),就產(chǎn)生了潛在的盈利機(jī)會(huì),企業(yè)家為了捕捉這種機(jī)會(huì),就需要獲取相應(yīng)的知識(shí),獲取知識(shí)的過程體現(xiàn)為可觀察的衡量和實(shí)施成本的變化過程,以及圍繞合同簽訂和執(zhí)行進(jìn)行改變或重新談判所產(chǎn)生的可觀察損益的變化過程。如果企業(yè)家的偏好發(fā)生變化,上述知識(shí)獲取過程仍然會(huì)出現(xiàn)。當(dāng)盈利機(jī)會(huì)出現(xiàn)或偏好改變時(shí),企業(yè)家就有動(dòng)力從事一項(xiàng)新的交易或改變?cè)械呐f交易,但是,任何交易總是在一定規(guī)則下進(jìn)行的,在改變的動(dòng)力出現(xiàn)時(shí),原有的規(guī)則就可能不適應(yīng)新的交易,企業(yè)家需要通過談判等建立新的規(guī)則來適應(yīng)新交易。新規(guī)則的建立過程就是企業(yè)家獲取知識(shí)的過程,企業(yè)家既可能通過正式規(guī)則的設(shè)計(jì)來提煉和規(guī)范交流知識(shí),也可能通過學(xué)習(xí)、創(chuàng)新和模仿等行為來適應(yīng)環(huán)境,從而演化出正式規(guī)則和非正式規(guī)則?ㄉ∕ark Casson,1982,1991,1995)認(rèn)為企業(yè)家是擅長(zhǎng)對(duì)稀缺資源的配置做出判斷性決策的人,企業(yè)家能夠憑借自身的決策力,通過多元化活動(dòng)來制造市場(chǎng)。因此,市場(chǎng)中才出現(xiàn)了將決策權(quán)委托給企業(yè)家的人,形成委托代理關(guān)系,還構(gòu)建了企業(yè)家市場(chǎng)均衡模型。阿爾欽(Armen Alchian)指出為了防止企業(yè)內(nèi)部搭便車問題,就需要有專門的人員從事監(jiān)督其他成員的工作。張維迎(1995)進(jìn)一步闡釋表明監(jiān)督者還必須是團(tuán)隊(duì)固定投入的所有者,因?yàn)榉撬姓叩谋O(jiān)督成本會(huì)很高,只有具備企業(yè)家才能又同時(shí)擁有足夠資本的人才能夠被認(rèn)為是合格的企業(yè)家。
……