氣候變化與國(guó)家新能源的發(fā)展:以阿拉伯國(guó)家為例
定 價(jià):62 元
- 作者:柳思思
- 出版時(shí)間:2015/1/1
- ISBN:9787802327795
- 出 版 社:時(shí)事出版社
- 中圖法分類(lèi):H31
- 頁(yè)碼:260
- 紙張:
- 版次:1
- 開(kāi)本:小16開(kāi)
本書(shū)的創(chuàng)新性體現(xiàn)在兩個(gè)方面:首先,書(shū)中使用建構(gòu)主義的規(guī)范理論與實(shí)踐理論來(lái)解讀“氣候變化與國(guó)家新能源的發(fā)展”這一現(xiàn)實(shí)研究主題,將理論與實(shí)踐緊密結(jié)合,是氣候與能源領(lǐng)域并不多見(jiàn)的理論性著作;其次,本書(shū)在案例部分解析了阿拉伯國(guó)家開(kāi)發(fā)新能源的政策、措施與發(fā)展過(guò)程,彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)學(xué)界僅僅聚焦于阿拉伯國(guó)家傳統(tǒng)能源優(yōu)勢(shì)的不足,豐富了學(xué)界對(duì)于阿拉伯國(guó)家的認(rèn)識(shí),對(duì)阿拉伯國(guó)家,甚至世界開(kāi)發(fā)新能源的機(jī)遇與挑戰(zhàn)提供了預(yù)測(cè)與分析。
本書(shū)以阿拉伯國(guó)家為例,結(jié)合案例科學(xué)分析,真正從理論視角深入解讀“氣候變化與國(guó)家新能源發(fā)展”,并從學(xué)術(shù)而非政治的視角來(lái)進(jìn)行研究,在同領(lǐng)域具有創(chuàng)新性。
第一章氣候環(huán)保與國(guó)家新能源發(fā)展的理論依據(jù)
\\t第一節(jié)氣候環(huán)保與國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)
\\t一、氣候環(huán)保滋生了國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)
二、氣候環(huán)保實(shí)踐與國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)變化
三、環(huán)境變化與國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的構(gòu)成要素
四、國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的本體
五、氣候環(huán)保與國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的關(guān)系
第二節(jié)國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)與國(guó)家新能源的發(fā)展
第三節(jié)氣候環(huán)保、話語(yǔ)權(quán)與發(fā)展新能源的關(guān)聯(lián)
一、氣候環(huán)保、話語(yǔ)權(quán)與發(fā)展新能源的聯(lián)系
二、氣候環(huán)保、話語(yǔ)權(quán)與發(fā)展新能源的邏輯
第二章氣候環(huán)保與國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪
第一節(jié)話語(yǔ)權(quán)的研究
一、話語(yǔ)權(quán)的國(guó)際研究現(xiàn)狀
二、話語(yǔ)權(quán)的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
第二節(jié)氣候話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中的發(fā)達(dá)國(guó)家
第三節(jié)氣候話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中的發(fā)展中國(guó)家
第三章國(guó)際氣候話語(yǔ)的碳因素
第一節(jié)國(guó)際氣候話語(yǔ)的碳實(shí)力
第二節(jié)國(guó)際氣候話語(yǔ)的碳外交
第四章阿拉伯國(guó)家氣候變化與開(kāi)發(fā)新能源的實(shí)踐
第一節(jié)阿拉伯國(guó)家氣候變化、氣候話語(yǔ)權(quán)缺失、開(kāi)發(fā)新能源
一、阿拉伯國(guó)家氣候變化與氣候話語(yǔ)權(quán)
二、阿拉伯國(guó)家氣候話語(yǔ)權(quán)與開(kāi)發(fā)新能源
第二節(jié)阿拉伯國(guó)家氣候變化、氣候話語(yǔ)低碳鏈接、開(kāi)發(fā)新能源
一、阿拉伯國(guó)家氣候話語(yǔ)與碳排放
二、氣候話語(yǔ)的政治功能
三、氣候話語(yǔ)的低碳化鏈接與新能源規(guī)范
第五章氣候變化與阿拉伯國(guó)家的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)缺失
第一節(jié)阿拉伯國(guó)家在氣候變化語(yǔ)境中的輿論劣勢(shì)
第二節(jié)阿拉伯國(guó)家的資源民族主義
一、資源民族主義內(nèi)涵解析
二、阿拉伯國(guó)家資源民族主義“武器化”的根源
三、資源民族主義“武器化”的特征及影響
第三節(jié)阿拉伯國(guó)家的國(guó)家形象
一、海灣地區(qū)阿拉伯國(guó)家形象的現(xiàn)狀
二、阿拉伯國(guó)家形象優(yōu)化的困境分析
三、阿拉伯國(guó)家形象優(yōu)化策略的塑構(gòu)支點(diǎn)
第六章阿拉伯國(guó)家氣候話語(yǔ)的低碳化鏈接與開(kāi)發(fā)新能源
第一節(jié)阿拉伯國(guó)家發(fā)展中的碳依賴(lài)
第二節(jié)阿拉伯國(guó)家如何規(guī)避“碳陷阱”
一、增強(qiáng)國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)與阿拉伯國(guó)家發(fā)展的可持續(xù)動(dòng)力
二、國(guó)際海事組織與阿拉伯國(guó)家規(guī)避“碳陷阱”
三、阿拉伯國(guó)家開(kāi)發(fā)新能源的規(guī)劃
第三節(jié)中國(guó)與北非阿拉伯國(guó)家合作開(kāi)發(fā)深水能源
一、開(kāi)發(fā)北非阿拉伯國(guó)家深水能源的背景分析
二、中國(guó)與北非阿拉伯國(guó)家深水能源合作戰(zhàn)略的SWOT分析
三、中國(guó)與北非阿拉伯國(guó)家深水能源合作的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
第四節(jié)阿拉伯國(guó)家在新能源領(lǐng)域的進(jìn)展與對(duì)外合作
一、阿拉伯國(guó)家在太陽(yáng)能領(lǐng)域的進(jìn)展與對(duì)外合作
二、阿拉伯國(guó)家在風(fēng)能領(lǐng)域的進(jìn)展與對(duì)外合作
三、阿拉伯國(guó)家在民用核能領(lǐng)域的進(jìn)展與對(duì)外合作
附錄
參考文獻(xiàn)
第一節(jié)氣候環(huán)保與國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)
氣候環(huán)保與國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的關(guān)系體現(xiàn)在如下五個(gè)方面:第一,氣候環(huán)保問(wèn)題滋生了國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題;第二,氣候環(huán)保實(shí)踐發(fā)生變化,國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)也隨之變化;第三,環(huán)境變化決定了國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的構(gòu)成要素;第四,氣候環(huán);顒(dòng)的本體是實(shí)踐,國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的本體也是實(shí)踐;第五,氣候環(huán);顒(dòng)塑造了國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的關(guān)系。因此,氣候環(huán)保國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)。
一、氣候環(huán)保滋生了國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)
行為體的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)獲得或者失去是行為體創(chuàng)造性的產(chǎn)物,行為體的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)既是氣候變化的產(chǎn)物,也是行為體創(chuàng)造性的結(jié)果。氣候問(wèn)題離不開(kāi)人的活動(dòng),既然是人自身的活動(dòng)造就了氣候環(huán)保問(wèn)題的凸顯,那也是人自身的活動(dòng)來(lái)塑造自身的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán),因此,國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)不是外在客觀世界給定與授予的產(chǎn)物,行為體塑造與不斷再造國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的過(guò)程,都來(lái)源于自身的活動(dòng)。
圖4氣候環(huán)保與國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的理論邏輯本圖由作者繪制。
如圖4所示,氣候環(huán)保指標(biāo)與國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的本質(zhì)規(guī)定與判斷標(biāo)準(zhǔn)密切相關(guān)。這是因?yàn)椋菏紫,從事?shí)上看,國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的確定及變化實(shí)際上與其環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、碳排放等指標(biāo)因素有關(guān),行為體只有融于氣候變化之中,并融入與其他行為體的關(guān)系之中才能確定自身國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的意義,明確自身國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的內(nèi)涵,即行為體必須融入氣候變化活動(dòng),才能認(rèn)識(shí)或確認(rèn)自身的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)。其次,從性質(zhì)上看,行為體對(duì)于自我抑或他者的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)判斷有合理與否、正確與否之分,關(guān)鍵的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)在于行為體在氣候環(huán)保領(lǐng)域的軟實(shí)力。并非所有的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)判斷都是符合行為體的實(shí)際情況的,只有那些與行為體的軟實(shí)力聯(lián)系密切的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)才是符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)的。因而,氣候問(wèn)題最終引導(dǎo)著國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的發(fā)展方向。
此外,從實(shí)現(xiàn)形式上看,行為體的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)總要應(yīng)用于氣候問(wèn)題解決中,行為體的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)在氣候談判互動(dòng)中體現(xiàn)出來(lái),即便是合理的、現(xiàn)實(shí)的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)觀,若沒(méi)有恰當(dāng)?shù)膶?shí)現(xiàn)形式,即具體的操作與運(yùn)行模式,也就是談判手段與技巧,其話語(yǔ)權(quán)也不能實(shí)現(xiàn),可見(jiàn),氣候問(wèn)題是國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)域討論的首要問(wèn)題,它在本質(zhì)上規(guī)定著國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的特征。
二、氣候環(huán)保實(shí)踐與國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)變化
國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的變化與氣候環(huán)保問(wèn)題的動(dòng)態(tài)演化相關(guān)。環(huán)保問(wèn)題與指標(biāo)無(wú)時(shí)無(wú)刻不處于不斷變化發(fā)展之中,行為體在不斷適應(yīng)上述變化過(guò)程中,其國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)也在不斷地隨之演化,這一演化過(guò)程既包含了行為體氣候話語(yǔ)權(quán)的社會(huì)性與歷史性特點(diǎn),也具有開(kāi)放性和偶然性的可能。氣候環(huán)保問(wèn)題的變化性是各種氣候話語(yǔ)權(quán)現(xiàn)象、氣候話語(yǔ)權(quán)屬性的內(nèi)在統(tǒng)一,行為體的氣候話語(yǔ)權(quán)不是既定的,而是在氣候變化中產(chǎn)生的,同樣,氣候話語(yǔ)權(quán)不是固化的,是隨氣候變化而變化的。氣候環(huán)保問(wèn)題的變化不僅影響氣候話語(yǔ)權(quán),也現(xiàn)實(shí)地再造氣候話語(yǔ)權(quán),氣候變化創(chuàng)造了氣候話語(yǔ)權(quán)的主體與氣候話語(yǔ)權(quán)產(chǎn)生的各種主客觀條件,行為體通過(guò)創(chuàng)造性的、歷史性的活動(dòng),不斷地再造出自身的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)。
氣候環(huán)保問(wèn)題的變化性本質(zhì)決定了國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的演化發(fā)展。氣候變化在社會(huì)歷史過(guò)程中不斷演化,因此,國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)也具有動(dòng)態(tài)性與可變性。就氣候話語(yǔ)權(quán)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)來(lái)看,氣候環(huán)保問(wèn)題變化活動(dòng)的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)性特征決定了國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)充滿了不穩(wěn)定性。從人類(lèi)社會(huì)演進(jìn)的整體趨向而言,整體的人類(lèi)氣候環(huán);顒(dòng)趨向于人類(lèi)的發(fā)展與完善,但是這一過(guò)程卻并不是線性提升的,而是曲折反復(fù)的,它既可以走向發(fā)展,也可能出現(xiàn)下降,既表現(xiàn)為成熟與改善的進(jìn)程,也表現(xiàn)為落后與異化的過(guò)程,伴隨著氣候環(huán)保問(wèn)題的變化,國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)也不斷變化。
氣候環(huán)保問(wèn)題對(duì)行為體在國(guó)際領(lǐng)域氣候話語(yǔ)權(quán)的演化既有確認(rèn)與發(fā)展,也有否定和異化。一方面,行為體在氣候環(huán)保治理過(guò)程中進(jìn)行有悖于其國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的社會(huì)過(guò)程,實(shí)際上就會(huì)帶來(lái)行為體話語(yǔ)權(quán)的消極影響,也可以稱(chēng)之為氣候話語(yǔ)權(quán)的“異化”,如某位氣候話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)域的“領(lǐng)導(dǎo)者”重新考慮發(fā)展高污染工業(yè),不再繼續(xù)治理環(huán)境,天長(zhǎng)日久之后,它就成為氣候話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)域的“邊緣者”抑或“局外人”,因此,國(guó)際領(lǐng)域行為體氣候話語(yǔ)權(quán)的“異化”過(guò)程實(shí)質(zhì)上是行為體氣候話語(yǔ)權(quán)的變異與演化;另一方面,行為體在國(guó)際領(lǐng)域氣候話語(yǔ)權(quán)的發(fā)展是行為體氣候環(huán)保領(lǐng)域發(fā)言權(quán)的增長(zhǎng)過(guò)程,如某些高度依賴(lài)石油出口的國(guó)家試圖有所改變,比如阿拉伯國(guó)家,如能夠真正開(kāi)始從事節(jié)能減排,不斷累積開(kāi)發(fā)新能源的經(jīng)驗(yàn),并將其環(huán)保成就向世界進(jìn)行推廣,這就有利于其國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)的長(zhǎng)期發(fā)展與延續(xù)。
通過(guò)自身的氣候環(huán)保治理活動(dòng),人不斷塑造環(huán)境,也不斷塑造出自身的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)。氣候環(huán);顒(dòng)既可以完善行為體話語(yǔ)權(quán)的獲得,也可能否定行為體話語(yǔ)權(quán)的本質(zhì),因此,國(guó)家的氣候環(huán);顒(dòng),既能完成其氣候話語(yǔ)權(quán)的發(fā)展,也能產(chǎn)生出氣候話語(yǔ)權(quán)的異化?梢(jiàn),我們從氣候環(huán)保問(wèn)題變化的視角把握行為體的國(guó)際氣候話語(yǔ)權(quán)至關(guān)重要。