《中國近代史學(xué)史（修訂本）（套裝上下冊）》以三編十一章七十余萬字的篇幅，系統(tǒng)地論述了自1840年至1919年的中國近代史學(xué)發(fā)展的歷程。作者將中國近代史學(xué)史作為一個(gè)新舊史學(xué)演變的歷史階段來研究，將其放在當(dāng)時(shí)的社會政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)等廣闊的視野上加以透視，在每一時(shí)期以及每一章節(jié)中注意論述史學(xué)思想的社會政治背景和思想基礎(chǔ)，并揭示其發(fā)展的普遍規(guī)律，同時(shí)，又注意把握中國近代史學(xué)史發(fā)展的特殊規(guī)律。
上冊
前言
第一編 鴉片戰(zhàn)爭至太平天國革命時(shí)期的史學(xué)（1840-1864）
第一章 鴉片戰(zhàn)爭前乾嘉考據(jù)史學(xué)的沒落和改革派史學(xué)的興起
第一節(jié) 乾嘉考據(jù)史學(xué)的沒落
第二節(jié) 龔自珍的社會改革思想和史學(xué)
第三節(jié) 魏源和《圣武記》的編撰
第四節(jié) 張穆、何秋濤的邊疆歷史地理研究
第二章 鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期改革派史學(xué)的發(fā)展
第一節(jié) 外國史地研究的興起和《海國圖志》的編撰
第二節(jié) 梁廷枬、徐繼畬的外國史地研究
第三節(jié) 魏源、梁廷枬對鴉片戰(zhàn)爭史的研究
……
第三章 太平天國時(shí)期的元、明史研究
第四章 太平天國史的記載和研究
下冊
第二編 太平天國革命失敗后至義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的史學(xué)（1865-1901）
第一章 洋務(wù)派史學(xué)和資產(chǎn)階級改良派史學(xué)的興起
第一節(jié) 洋務(wù)派史學(xué)
第二節(jié) 王韜對普魯士、法國和日本史的研究
第三節(jié) 鄭觀應(yīng)的史學(xué)思想
第四節(jié) 黃遵憲與日本史研究
第五節(jié) 嚴(yán)復(fù)前期史學(xué)思想
第六節(jié) 康有為前期史學(xué)思想
第七節(jié) 梁啟超建立“新史學(xué)”的理論
第二章 封建正統(tǒng)史學(xué)
第一節(jié) 王先謙史學(xué)
第二節(jié) 葉德輝史學(xué)
……
第三章 正統(tǒng)考據(jù)派
雖未竟行，南宋卒賴是以自完其方部�！彼坪跏羌訌�(qiáng)了方鎮(zhèn)實(shí)力才挽救了趙宋政權(quán)得以延續(xù)下來，這與當(dāng)時(shí)的事實(shí)是不符合的，南宋王朝得以建立，完全是由于廣大人民奮起抵抗女真入侵中原的結(jié)果。何況，清與南宋王朝的情況完全不同，南宋與蒙古族統(tǒng)治集團(tuán)的矛盾是國內(nèi)兄弟民族之間的矛盾，是兄弟民族統(tǒng)治集團(tuán)爭奪統(tǒng)治政權(quán)的斗爭，而鴉片戰(zhàn)爭后中國與外國帝國主義之間的矛盾是侵略與被侵略之間的矛盾，是國家民族間滅亡與被滅亡的關(guān)系，是中華民族救亡與圖存的斗爭，清貴族統(tǒng)治集團(tuán)不顧國家民族利益來換取對中國入民的統(tǒng)治政權(quán)，不推翻清政權(quán)就無法取得抵抗外國侵略者的勝利。因此，當(dāng)時(shí)的中國問題不是增強(qiáng)所謂地方方鎮(zhèn)的權(quán)力和勢力所能解決的。后來，所謂聯(lián)省自治的歷史實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)。所以，章太炎提出的所謂“知封建之說未必非，而郡縣之說未必韙①”的看法是錯(cuò)誤的。他錯(cuò)誤地認(rèn)為，強(qiáng)大的地方勢力足以抵抗外國侵略者，而不了解地方勢力仍可為帝國主義者所收買和利用，歷史事實(shí)表明，帝國主義侵略者為尋找殖民地和市場，利用各自的條件，對中國的割據(jù)勢力進(jìn)行勾結(jié)收買，采取分而治之，以達(dá)到控制或滅亡整個(gè)中國的目的。章
書單推薦
