第一章 新引擎：全球創(chuàng)業(yè)型經濟發(fā)展的全景描述
　　從世界經濟發(fā)展歷史看，盡管在市場機制的推動下，資本集聚程度不斷提高，企業(yè)的生產規(guī)模不斷擴大，大企業(yè)在國民經濟中的地位日益突出，但是資本集聚與資本分散并存、大企業(yè)與中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)共同發(fā)展的情況始終沒有改變。20世紀50年代以來，隨著新一輪技術革命的興起，在資本集聚、大企業(yè)兼并浪潮洶涌澎湃的同時，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展也顯現出更加蓬勃的趨勢。特別是20世紀70年代后，創(chuàng)業(yè)企業(yè)成為各國經濟發(fā)展中的亮點，也可以說是最具有活力的增長點。
　　由于發(fā)達國家的創(chuàng)業(yè)型經濟和創(chuàng)業(yè)企業(yè)處于引領地位，因此本研究將在全面、深入考察創(chuàng)業(yè)發(fā)展的成因、了解全球創(chuàng)業(yè)發(fā)展趨勢和主要規(guī)律性特征的基礎上，對典型國家促進創(chuàng)業(yè)發(fā)展經驗進行比較，這對我國改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境、發(fā)展創(chuàng)業(yè)政策、促進具有前瞻性和先導性的創(chuàng)業(yè)活動具有建設性意義。
　　一、全球創(chuàng)業(yè)活動的緣起與發(fā)展
　　信息技術革命大大加速了經濟全球化進程，世界經濟的所有領域，無論是微觀層次的企業(yè)生產組織經營，還是宏觀層次的經濟增長等經濟現象都呈現出新的特點，在這種背景下創(chuàng)業(yè)活動的蜂起就是深刻的例證。以下從創(chuàng)業(yè)型經濟興起的宏觀層面和微觀層面對其興起和發(fā)展的動因進行分析。
　　（一）全球創(chuàng)業(yè)緣起的宏觀層面分析
　　縱觀全球創(chuàng)業(yè)發(fā)展的歷史，大體經歷過三次創(chuàng)業(yè)浪潮，第一次創(chuàng)業(yè)浪潮產生于資本主義的工業(yè)革命；第二次是第二次世界大戰(zhàn)后復蘇的商業(yè)經濟使大量的創(chuàng)業(yè)活動不斷出現；20世紀80年代以來的新經濟創(chuàng)業(yè)革命是以經濟全球化擴張、信息技術高速發(fā)展以及知識時代的出現為背景的第三次創(chuàng)業(yè)浪潮。
　　1.順應新科技革命蓬勃發(fā)展的需求
　　20世紀80年代科技發(fā)展突飛猛進，科技競爭愈演愈烈，世界新科技革命正在醞釀新的重大突破，新科技革命的出現使資源優(yōu)勢日益讓位于技術優(yōu)勢、信息化經濟導致地域壁壘日益讓位于技術壁壘。以生物醫(yī)藥、光電子信息、航空航天技術、新材料、先進制造技術等為代表的高新技術主導技術群已經成為這個時代經濟增長新的技術基礎，因此相應產業(yè)領域的科技創(chuàng)業(yè)活動日益成為各國科技戰(zhàn)略的主流�？萍紕�(chuàng)業(yè)是技術創(chuàng)新與高技術產業(yè)化相結合的過程，是生產過程的“前移”，即將高技術成果孵化并依托進行創(chuàng)業(yè)的過程。傳統(tǒng)企業(yè)注重生產過程中生產要素的投入與產出，科技創(chuàng)業(yè)型企業(yè)則將重心放在生產前端的R&D、技術項目轉移和知識要素的配置方面。從時間段上看，第三次創(chuàng)業(yè)浪潮也是信息技術、生物技術等高技術產業(yè)迅猛發(fā)展的時期。創(chuàng)業(yè)企業(yè)依托高技術創(chuàng)新成果實現對創(chuàng)業(yè)資源的重新配置，形成了一種“新利潤價值創(chuàng)造過程”，即以高技術成果等為基礎循環(huán)地孵化新興企業(yè)。
　　在20世紀初以前，科學發(fā)現經應用研究轉化為技術開發(fā)成果，進人生產力系統(tǒng)，需要很長的時問，信息技術革命使創(chuàng)業(yè)呈現出規(guī)模經濟性弱、進入障礙低的特點，新經濟體系中一些產業(yè)的最小規(guī)模經濟點下降，創(chuàng)業(yè)門檻降低的產業(yè)日趨增多。例如，在以計算機、信息技術發(fā)展為先導的現代制造業(yè)領域，由于技術變革、行業(yè)和市場結構的改變、新知識新產業(yè)的興起、流程的需要等方面的原因，為新企業(yè)的創(chuàng)建提供了大量的創(chuàng)業(yè)機會。從規(guī)模經濟角度來看，這些行業(yè)領域適合創(chuàng)業(yè)企業(yè)進入是因為最佳規(guī)模比較小或者不存在規(guī)模經濟的經驗曲線，使得創(chuàng)業(yè)的進入壁壘較小，創(chuàng)業(yè)企業(yè)容易進入，或者市場范圍直徑較小，由于需求所限使得最佳經濟規(guī)模受到限制。
　　在全球新技術、新產業(yè)大發(fā)展的背景下，包括美國在內的許多國家自主創(chuàng)業(yè)率上升，正步入一個創(chuàng)新/創(chuàng)業(yè)的“蜂聚期”。根據《經濟學家》雜志2005年的數據顯示，美國境內每年新創(chuàng)立的企業(yè)達70多萬家，創(chuàng)業(yè)不僅造就了硅谷、舊金山、北卡等具有競爭力的新興產業(yè)集群，也促進了美國持續(xù)增長的新經濟奇跡和一輪又一輪的技術創(chuàng)新浪潮。因此，按照新技術革命內生演進的規(guī)律性要求，加速以高科技資本和新興產業(yè)為主導的創(chuàng)業(yè)型經濟的發(fā)展，已經成為拓展國家競爭優(yōu)勢的重要戰(zhàn)略舉措。
　　2.迎接全球體制環(huán)境變革的需求
　�。�1）經濟體制的變革
　　第二次世界大戰(zhàn)前，壟斷體制在世界經濟中占據統(tǒng)治地位。在壟斷經濟體制下，中小企業(yè)不能發(fā)揮其應有的競爭優(yōu)勢與發(fā)展?jié)摿Γ�因而中小企業(yè)的重要性得不到認同。第二次世界大戰(zhàn)后，壟斷經濟體制的崩潰為廣大中小企業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的空間，中小企業(yè)在吸納社會冗員、提高市場競爭性、培養(yǎng)企業(yè)家等方面的作用得到了各國政府和社會的認可。
　�。�2）市場體制的變革
　　由于自由化市場資源要素的全球化配置以及市場均衡的不斷破壞，放松規(guī)制、需求多樣性，以及由此引起的高度不確定性的推動，規(guī)模經濟的優(yōu)勢正逐漸讓位于信息、知識資源的優(yōu)勢。眾多新興創(chuàng)業(yè)型企業(yè)由于能把對科技發(fā)展的準確洞察和對市場需求的前瞻性把握創(chuàng)造性地對接起來，不僅滿足了消費的個性化需求，開辟出許多新興的利基市場，更催生出許多新興的產業(yè)�？梢哉f，創(chuàng)業(yè)型經濟體的涌現，適應了資訊科技時代市場價值發(fā)現和競爭機制由“生產導向、供給推動”向“服務創(chuàng)造、需求驅動”轉變的發(fā)展趨勢。因此，那些注重培育創(chuàng)業(yè)活力的國家或地區(qū)，其市場體制和市場結構更趨于柔性和開放。
　　（3）金融體制的變革
　　對于一個創(chuàng)新型國家來說，當創(chuàng)新/創(chuàng)業(yè)成為其經濟發(fā)展的主導因素的時候，當以技術為代表的知識型生產要素演進為首要生產要素之時，只有運用創(chuàng)業(yè)資本工具才能更有效地把物質資源配置到高科技創(chuàng)業(yè)的知識生產領域之中，這個國家的金融市場結構即以創(chuàng)業(yè)資本為主體的�？萍夹椭行∑髽I(yè)的發(fā)展需要社會風險資本和政府政策性融資的支持。20世紀80年代，美國科技型中小企業(yè)的成功，以及電子、信息等新興產業(yè)的蓬勃發(fā)展，在很大程度上得益于風險資本和技術創(chuàng)新基金的資助，因而各國政府紛紛模仿美國政府的做法，出臺扶持中小企業(yè)技術創(chuàng)新、促進新興產業(yè)發(fā)展等的政策。
　　3.利用世界產業(yè)轉移的發(fā)展機遇
　　電子計算機技術、通信技術和生物技術等新興技術的發(fā)明和發(fā)展，使得生產呈現分散化、小型化趨勢，全球出現了產業(yè)結構逐步調整的態(tài)勢。20世紀90年代以后，新興發(fā)展中國家在第三次創(chuàng)業(yè)浪潮中表現出色，隨著一批具有高速發(fā)展?jié)摿Α⒊砷L前景好的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)脫穎而出，這些國家充分利用的經濟全球化背景下世界產業(yè)轉移帶來的發(fā)展機遇，逐步壯大新興產業(yè)，促進了經濟高速增長。
　　知識經濟在現實經濟生活中表現為兩種趨勢：信息化和經濟全球化，信息化是相對于生產力而言的，全球化是相對于生產關系而言的。經濟全球化體現著一體化特征的世界經濟增長關聯、傳遞結構和依存體系。整個世界經濟的增長在很大程度上得益于全球化程度的提高，同時，各國的經濟增長已經在越來越大的程度上受制于世界經濟的增長，世界經濟的各個組成部分正在走向一個“增長條件共同體”。發(fā)達經濟、新興工業(yè)化經濟和發(fā)展中經濟共同構成了一個產業(yè)發(fā)展的階梯型結構，產業(yè)的階梯式轉移成為世界經濟不斷發(fā)展的一個重要機制。產業(yè)轉移成為三種類型經濟體結構變動的共同機制，世界經濟的各個組成部分已經形成了一個“結構進步共同體”。
　　發(fā)達國家由于高科技產業(yè)化程度高、技術成果積累多，與發(fā)展中國家形成了“勢差”，這種“發(fā)展勢差”和“技術勢差”往往存在著“互動機制”，發(fā)達國家極可能“趨利而移”，向發(fā)展中國家轉移，特別是處于經濟轉型的新興發(fā)展中國家。對于新興發(fā)展中國家而言，它們已經認識到，如果既不能自主創(chuàng)造知識，又不能迅速有效地將這些知識和科技成果引入生產體系，并轉化為現實生產力和經濟價值，將快速拉大創(chuàng)新發(fā)展模式國家與傳統(tǒng)發(fā)展模式國家的差距，必然增加發(fā)展的不均衡性。因此，包括中國、印度在內的許多新興發(fā)展中國家，正積極利用經濟全球化帶來的機遇，通過培育和扶持新興的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，從而成長為與國際大企業(yè)抗衡的新興力量，進而全面介入全球價值鏈高端環(huán)節(jié)。
　�。ǘ�）全球創(chuàng)業(yè)緣起微觀層面的分析
　　1.經濟競爭要素的變化
　　以知識產權和專利為基礎的創(chuàng)業(yè)資源成為新一代創(chuàng)業(yè)浪潮的關鍵要素，通過創(chuàng)業(yè)機制將科學技術轉化為現實的生產力，正好迎合了現代經濟競爭的需要。美國大批新企業(yè)問世的一個重要原因是，從20世紀80年代以來，美國大企業(yè)開始掀起一股以縮小規(guī)模、集中核心業(yè)務為主要內容的企業(yè)重構（Corporate Restructure）浪潮，這反映了大企業(yè)內部的組織創(chuàng)新和業(yè)務創(chuàng)新的內創(chuàng)業(yè)的興起。伴隨著企業(yè)的重構，有一部分技術型員工不僅有技術和管理經驗，具備獨立創(chuàng)立企業(yè)的條件，而且長期工作使其在經濟上的積蓄又為他們創(chuàng)業(yè)或參與對高科技企業(yè)的風險投資提供了資金支持。美國大部分新企業(yè)是由大公司主動離職的雇員創(chuàng)立的。大企業(yè)內創(chuàng)業(yè)興起的結果是創(chuàng)業(yè)企業(yè)因其繹營靈活性而比大企業(yè)更具市場適應能力，因此中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)成為各國技術創(chuàng)新政策的扶持對象。