本書從對律師界那些影響律師執(zhí)業(yè)活動倫理質(zhì)量的意識形態(tài)和規(guī)則出發(fā),對律師職業(yè)責任理論中的優(yōu)勢觀點和公共利益觀點所代表的絕對性決策方法進行了批判,提出了解決律師角色焦灼的背景性觀點。該觀點的基本準則是,律師應(yīng)當考慮特定案件的相關(guān)情況,采取可能促進正義的行動。該書對這些批判和建構(gòu)所涉及的實證主義、實體主義等各種理論進行了剝皮見筍式的分析,是對律師職業(yè)道德深層次理論問題進行分析的重要著作,是律師職業(yè)道德研究的重要參考文獻,是思考中國律師的當代問題的重要借鑒。
作者簡介:
William H. Simon,美國哥倫比亞大學法學教授。Simon教授1974年畢業(yè)于哈佛大學法學院,獲J.D.學位。1981年至2003年,任教于斯坦福大學法學院。主要研究領(lǐng)域:職業(yè)責任;社會政策。
譯者簡介:
王進喜,男,1970年生。中國政法大學證據(jù)科學研究院教授,律師學研究中心主任,法學博士,博士研究生導師,中國法學會律師法研究會副會長。主要研究領(lǐng)域:法律職業(yè)行為法(法律職業(yè)道德);證據(jù)法。主要著作有:《法律職業(yè)行為法(第二版)》(中國人民大學出版社2014年版)、《法律倫理的50堂課》(臺灣五南圖書出版股份有限公司2008年版)、《美國律師職業(yè)行為規(guī)則理論與實踐》(中國人民公安大學出版社2005年版)、《美國〈聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則〉(2011年重塑版)條解》(中國法制出版社2012年版)、《刑事證人證言論》(中國人民公安大學出版社2002年版)等。
1 導言 1
一個焦灼的職業(yè) 2
律師執(zhí)業(yè)活動的倫理場域 4
優(yōu)勢觀點及其他觀點 6
概覽 9
起點 10
2 非正義的權(quán)利 18
應(yīng)得權(quán)利觀點 19
自由意志論者的前提 21
實證主義者的前提 26
自由意志論與實證主義 30
逆動問題 30
私人立法問題 31
結(jié)論 34
3 長遠的正義 36
保密 37
對抗制與訴訟準備 43
對委托人的認同與認知失調(diào) 47
性標準的效率 48
進行復雜判斷的天資 51
結(jié)論 51
4 律師應(yīng)當守法嗎? 54
優(yōu)勢觀點中律師的義務(wù) 55
實證主義法律概念與實體主義法律概念 56
無所不在的默示廢止活動 61
關(guān)于廢止活動的一些澄清 67
廢止活動與改革 68
課稅與禁止 69
法律的確定與義務(wù) 69
初像的義務(wù)? 72
再論離婚偽證和執(zhí)法建議 73
結(jié)論 75
5 作為有意義的工作的法律職業(yè)主義 76
疏離問題 78
職業(yè)解決 84
缺失的律師 88
Brandeis者們的逃避 92
自我背叛 94
結(jié)論 95
6 作為背景性判斷的法律職業(yè)道德 96
法律職業(yè)道德問題的結(jié)構(gòu) 97
某些異議 108
律師執(zhí)業(yè)活動倫理場域的再思考 112
7 刑事辯護迥乎不同? 117
爭長論短的問題 118
支持進攻性辯護的薄弱觀點 120
社會工作、正義和廢止 130
利害關(guān)系 133結(jié)論 134
8 職業(yè)道德的制度化 135
背景性的懲戒制度:侵權(quán)模式 137
法律服務(wù)市場的重構(gòu) 141
結(jié)論 148
擴展閱讀 149
致謝 152
重要譯名對照表 154