定 價(jià):36 元
叢書名:當(dāng)代世界學(xué)術(shù)名著·政治學(xué)系列
- 作者:(美)羅伯特·A·達(dá)爾著
- 出版時(shí)間:2015/10/1
- ISBN:9787300219028
- 出 版 社:中國(guó)人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D971.21
- 頁碼:149
- 紙張:膠版紙
- 版次:2
- 開本:16K
本書是一部批判、質(zhì)疑美國(guó)憲法民主性的學(xué)術(shù)著作。作者就美國(guó)憲法在促進(jìn)民主的目標(biāo)上的作用提出了質(zhì)疑。作者從獨(dú)特的視角,揭示了美國(guó)憲法潛在的反民主因素,并探討了個(gè)中緣由,將美國(guó)的憲政體制與其他國(guó)家的憲政體制進(jìn)行了對(duì)比。最后,作者探討了如何改革美國(guó)的政治體制,以實(shí)現(xiàn)公民之間更大程度的平等。
羅伯特·A·達(dá)爾(Robert A. Dahl),當(dāng)代美國(guó)著名政治學(xué)家,長(zhǎng)期在耶魯大學(xué)任教,2014年2月5日病逝。由于其杰出的學(xué)術(shù)成就,于1966年當(dāng)選為美國(guó)政治學(xué)會(huì)主席。達(dá)爾主要致力于對(duì)多元民主理論和政治學(xué)方法論的研究,其多元民主理論被認(rèn)為是當(dāng)代西方最有影響的民主理論之一。他著述甚豐,主要有《多元主義民主的困境:自治與控制》《論民主》《論政治平等》《現(xiàn)代政治分析》等。
第一章 導(dǎo)論:基本問題
第二章 制憲者不知道的事
未知之事
制憲者不能做的
制憲者憲法中的非民主成分
制憲者的憲法遭遇新興的民主信念
制憲者憲法的民主變化:修正案
其他修正案
政治實(shí)踐和制度中的民主變革
民主革命:麥迪遜的教訓(xùn)與教導(dǎo)
第三章 模范憲法:美國(guó)人的錯(cuò)覺
聯(lián)邦制還是單一制
強(qiáng)大的兩院制
不平等代表權(quán)
對(duì)國(guó)家立法的強(qiáng)勢(shì)司法審查
選舉制度
政黨制度
獨(dú)一無二的總統(tǒng)制
第四章 選舉總統(tǒng)
選舉人團(tuán)制度是如何產(chǎn)生的
為什么采用選舉人團(tuán)制度?
失敗
內(nèi)在的民主缺陷
可彌補(bǔ)的缺陷:“贏者通吃”
我們應(yīng)當(dāng)改變還是取消它?
對(duì)選舉人團(tuán)制度應(yīng)該做什么?
能做什么?
第五章 憲政體制績(jī)效如何?
維護(hù)民主的穩(wěn)定
保護(hù)基本權(quán)利
民主的公平性
鼓勵(lì)共識(shí)
美式混合
民主的效能
第六章 為何不是更民主的憲法?
作為國(guó)家標(biāo)識(shí)的憲法
政治平等是現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)嗎?
如何取得更大的政治平等?
政治平等是合理的目標(biāo)嗎?
政治平等威脅自由嗎?
第七章 思考更民主憲法的前景
憲法的有限作用
憲政機(jī)構(gòu)
權(quán)力
權(quán)利
最高法院的民主角色
大的變化可能嗎?
第八章 進(jìn)一步思考:改變不成文憲法
成文與不成文的美國(guó)憲法
參議院中平等的代表權(quán)=公民不平等的代表權(quán)
真的重要嗎?
超級(jí)多數(shù):有原則還是無原則
改革不成文憲法
“贏者通吃”
為政黨利益改劃選區(qū)
“贏者通吃”的替代方案
比例代表制加單一選區(qū)制
幾點(diǎn)警示,幾分希望
附錄A論“民主”與“共和”的概念
附錄B表格與圖示
閱讀參考書
索引
鳴謝
根據(jù)制憲者的意圖和設(shè)計(jì),總統(tǒng)的選舉得與大眾多數(shù)和國(guó)會(huì)控制隔絕。正如我們看到的,制憲者實(shí)現(xiàn)這一目的的主要設(shè)計(jì)是,讓特別具有智慧和品德的人組成總統(tǒng)選舉人團(tuán)體,由他們?cè)诓皇苊癖娨庖娪绊懙那闆r下選擇主要行政長(zhǎng)官。
實(shí)行比例代表制的國(guó)家通?赡芤笥蓛蓚(gè)或更多政黨組成的聯(lián)合政府。而在實(shí)行領(lǐng)先者當(dāng)選制的國(guó)家,單一政黨更容易同時(shí)控制行政和立法機(jī)構(gòu)。因此,在實(shí)行比例代表制、存在多黨制和聯(lián)合政府的國(guó)家,少數(shù)人往往在統(tǒng)治中得到更有效的代表。相反,在實(shí)行領(lǐng)先者當(dāng)選制和兩黨制的國(guó)家,政府更有可能被單一政黨控制,它或者通過絕對(duì)多數(shù),或者通過更為常見的相對(duì)多數(shù)獲得議會(huì)的多數(shù)席位和選民的多數(shù)選票。
所謂的自由與政治平等間的沖突是虛構(gòu)的。首先,因?yàn)閷?shí)質(zhì)性的基本權(quán)利、自由和機(jī)會(huì)是民主政治制度的內(nèi)在組成部分;其次,因?yàn)橹铝τ诿裰骷捌湔沃贫鹊娜嗣瘢瑤缀蹩隙〞?huì)把基本權(quán)利、自由和機(jī)會(huì)的范圍擴(kuò)展到遠(yuǎn)超過民主和政治平等需要的最低條件。