地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方法及應(yīng)用
定 價(jià):38 元
- 作者:陸瑩著
- 出版時(shí)間:2015/8/1
- ISBN:9787564157173
- 出 版 社:東南大學(xué)出版社
- 中圖法分類:U231
- 頁(yè)碼:122
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
地鐵系統(tǒng)是一個(gè)技術(shù)復(fù)雜、人口密集的交通系統(tǒng),作為城市人口的重要運(yùn)載體,一旦發(fā)生安全事故,將對(duì)個(gè)人生命及社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成巨大影響。如何保證地鐵系統(tǒng)的安全運(yùn)行已成為各級(jí)政府及管理部門亟待解決的重要問題,同時(shí)也引起了社會(huì)的高度重視。《地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方法及應(yīng)用》將把關(guān)注點(diǎn)集中到地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)階段的安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方法上,并將現(xiàn)有的視角引入到地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)的前兆信息,研究安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、安全風(fēng)險(xiǎn)概率測(cè)定的方法,為地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全事故的防治打下良好的理論基礎(chǔ)。地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方法體系為開發(fā)地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)提供了全新的思路,是系統(tǒng)的核心價(jià)值所在。在地鐵實(shí)際運(yùn)行過程中,根據(jù)該系統(tǒng)識(shí)別、預(yù)測(cè)的結(jié)果,可采取積極的措施來預(yù)防地鐵運(yùn)營(yíng)事故的發(fā)生,大程度地保證地鐵的安全使用,保障地鐵持續(xù)地發(fā)揮基礎(chǔ)效用。
《地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方法及應(yīng)用》可供地鐵運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)研究人員和地鐵運(yùn)營(yíng)公司從業(yè)人員參考使用。
第一章 緒論
1.1 研究背景及研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及不足
1.2.1 安全風(fēng)險(xiǎn)的研究現(xiàn)狀
1.2.2 預(yù)測(cè)方法的研究現(xiàn)狀
1.2.3 安全風(fēng)險(xiǎn)研究的發(fā)展階段
1.2.4 地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)的研究現(xiàn)狀
1.2.5 現(xiàn)有研究的評(píng)論及不足
1.3 研究目標(biāo)和內(nèi)容
1.3.1 基本概念
1.3.2 研究目標(biāo)
1.3.3 主要研究?jī)?nèi)容
1.3.4 研究?jī)?nèi)容框架結(jié)構(gòu)
1.4 研究方法及技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線
1.5 本章小結(jié)
第二章 基于STS理論的地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理
2.1 社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論
2.1.1 社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論概述
2.1.2 社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的失效機(jī)制
2.2 社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)分析方法
2.2.1 技術(shù)系統(tǒng)的模型方法
2.2.2 社會(huì)系統(tǒng)的致因模型方法
2.2.3 社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的模型方法
2.3 基于SoTeRiA模型的地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理
2.3.1 地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)事件的分類
2.3.2 兩列車碰撞風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理
2.4 本章小結(jié)
第三章 地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)前兆信息體系構(gòu)建
3.1 前兆信息的理論研究
3.1.1 前兆信息的基本概念
3.1.2 前兆信息的重要性
3.2 基于人-機(jī)-環(huán)境的地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)前兆信息體系構(gòu)建
3.2.1 設(shè)備相關(guān)的前兆信息分析
3.2.2 環(huán)境相關(guān)的前兆信息分析
3.2.3 基于HFACS的人員相關(guān)前兆信息分析
3.3 地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)事故案例PaICFs調(diào)查模型
3.3.1 PaICFs調(diào)查模型簡(jiǎn)介
3.3.2 地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)事故案例的PaICFs調(diào)查模型應(yīng)用示例
3.3.3 相關(guān)結(jié)論
3.4 本章小結(jié)
第四章 基于SDT的地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)前兆信息判別
4.1 信號(hào)檢測(cè)理論概述
4.1.1 信號(hào)檢測(cè)理論的基本原理
4.1.2 信號(hào)檢測(cè)理論的應(yīng)用綜述
4.2 模糊集理論
4.2.1 模糊數(shù)
4.2.2 模糊數(shù)解模糊
4.3 基于信號(hào)檢測(cè)理論的前兆信息判別過程
4.3.1 選擇模糊語(yǔ)言隸屬函數(shù)
4.3.2 運(yùn)用隱藏函數(shù)
4.3.3 計(jì)算擊中率及虛報(bào)率
4.3.4 計(jì)算辨別力指標(biāo)與反應(yīng)傾向性指標(biāo)
4.4 實(shí)證分析
4.4.1 調(diào)查問卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)收集
4.4.2 研究結(jié)果及討論
4.5 本章小結(jié)
第五章 基于案例推理的地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
第六章 基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)概率測(cè)定
第七章 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
《地鐵項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方法及應(yīng)用》:
現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)顯示,司機(jī)曾試圖使自動(dòng)控制轉(zhuǎn)為手動(dòng)操作,并按下剎車按鈕,依然沒能阻止災(zāi)難發(fā)生。在事故中喪生的112號(hào)列車女司機(jī)(麥克米倫,42歲)是不久前從巴士司機(jī)轉(zhuǎn)任地鐵司機(jī)的,而且只接受了6個(gè)星期訓(xùn)練便開始駕駛地鐵列車,事發(fā)時(shí),她的地鐵駕齡僅3個(gè)月。目前還沒有證據(jù)表明事發(fā)前有類似手機(jī)通話或短消息等事情分散了司機(jī)的注意力。因此,司機(jī)的經(jīng)驗(yàn)缺乏或操作不當(dāng)可能是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一。事發(fā)時(shí),112號(hào)列車正處于“自動(dòng)駕駛”模式,由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)操作,女司機(jī)只負(fù)責(zé)車門的開關(guān)及應(yīng)付突發(fā)的緊急情況。如果地鐵司機(jī)發(fā)現(xiàn)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)失靈,理應(yīng)啟動(dòng)緊急剎車。事故調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),女司機(jī)已經(jīng)啟動(dòng)了緊急制動(dòng)(剎車)系統(tǒng),由于不夠及時(shí),列車仍沖撞了前面的214號(hào)列車。
深入調(diào)查華盛頓地鐵,可知華盛頓地鐵列車都安裝有防止列車相撞的計(jì)算機(jī)控制系統(tǒng),列車運(yùn)行過程中,車載計(jì)算機(jī)通過控制列車運(yùn)行速度和制動(dòng)系統(tǒng)防止列車相撞,其他電子系統(tǒng)可以探測(cè)列車的位置,確保列車間的安全距離。如果列車之間距離過近,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)控制制動(dòng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)制動(dòng)停車。出事的112號(hào)列車屬于首批投入營(yíng)運(yùn)的1000系車輛,由Rohr公司制造,于1976年交付使用,20世紀(jì)90年代中期由Breda列車設(shè)備制造公司進(jìn)行過改造和檢修。但是調(diào)查發(fā)現(xiàn),112號(hào)列車制動(dòng)系統(tǒng)并沒有按照規(guī)定的時(shí)間進(jìn)行檢修,事故發(fā)生時(shí),檢修延誤規(guī)定時(shí)間已超過2個(gè)月。NTSB在2006年針對(duì)1000系車曾提出警告,認(rèn)為該型列車車齡過長(zhǎng),車上無行駛數(shù)據(jù)的記錄設(shè)備,應(yīng)該更換或進(jìn)行升級(jí)改造。