《WTO中國(guó)案例評(píng)析》內(nèi)容分為三部分，第一部分個(gè)案評(píng)析，收集了14個(gè)經(jīng)典案例；第二部分綜合研究，是作者從事WTO爭(zhēng)端解決的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)；第三部分附錄，收集了作者所寫的講稿、序言及隨筆等�！禬TO中國(guó)案例評(píng)析》所收集的大部分案例都是作者參與辦理的，是作者從事WTO爭(zhēng)端解決工作十多年來(lái)的工作記錄。作者對(duì)每個(gè)案例都進(jìn)行了詳細(xì)解讀，從磋商、專家組、上訴機(jī)構(gòu)到執(zhí)行，每一步工作流程、工作思路都呈現(xiàn)在讀者面前，為讀者提供WTO國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，以期為今后中國(guó)使用法律手段解決國(guó)際爭(zhēng)端提供更大的借鑒意義。
《WTO中國(guó)案例評(píng)析》作者在商務(wù)部工作18年，先后從事國(guó)際貿(mào)易法、國(guó)際投資法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作法、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和WTO法等實(shí)務(wù)工作，主要負(fù)責(zé)涉及中國(guó)的WTO爭(zhēng)端解決案件處理和中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流工作，能以生動(dòng)的案例以及工作經(jīng)驗(yàn)，為讀者提供WTO國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
前言
收集在本書中的文字，是十二年來(lái)我從事WTO爭(zhēng)端解決工作的記錄。
這些案件，大部分都是我參與辦理的。每個(gè)案件，從磋商到專家組到上訴機(jī)構(gòu)到執(zhí)行，一般要用兩年多時(shí)間。在這段時(shí)間里，我與同事們研究案件中的法律問(wèn)題，去日內(nèi)瓦開(kāi)庭，然后協(xié)調(diào)案件的執(zhí)行，有許許多多的感想。我總覺(jué)得，作為從事這項(xiàng)工作的第一代人，有責(zé)任讓更多人了解這樣一個(gè)過(guò)程。這畢竟是中國(guó)開(kāi)始使用法律手段解決國(guó)際爭(zhēng)端的初步嘗試，我們的心路歷程，甚至我們的工作流程，都應(yīng)該盡量公之于眾，這樣才能得到大家的理解和支持，也才有可能產(chǎn)生更大的借鑒意義。本書附錄的“隨筆”，就是部分感想。
每當(dāng)專家組報(bào)告或上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告發(fā)布，我都要用十幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間通讀，然后再用十幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間寫作案件中的重點(diǎn)法律問(wèn)題概要。對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，寫完了概要，這個(gè)案件才算“結(jié)案”，因?yàn)檫@不僅是自己辦案的總結(jié)，而且有助于別人了解本案的核心內(nèi)容。本書的“個(gè)案分析”，就是這些概要。
不僅如此，我還利用各種研討會(huì)宣講，撰寫或主編多部書籍，以及在很多高校法學(xué)院主持對(duì)這些案例的討論。本書附錄的“講話”和“序言”，以及正文“綜合研究”中的部分內(nèi)容，就反映了這樣一些事件。
我始終以飽滿的熱情做這些事情，是出于專業(yè)的熱愛(ài)。記得一位參與案件處理的中國(guó)律師說(shuō)過(guò)：我讀了法律多年，又做了律師多年，但是當(dāng)我看到專家組報(bào)告的時(shí)候，我哭了：這才是法律��！我深有同感。WTO公正的程序，充分的說(shuō)理，有效的執(zhí)行，在我看來(lái)，是實(shí)現(xiàn)了法律人的“法治夢(mèng)”！
楊國(guó)華，清華大學(xué)法學(xué)院教授，曾任商務(wù)部條約法律司副司長(zhǎng)和中國(guó)駐美大使館知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員。1996年畢業(yè)于北京大學(xué)法律系，獲法學(xué)博士學(xué)位。
在商務(wù)部工作18年，先后從事國(guó)際貿(mào)易法、國(guó)際投資法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作法、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和WTO法等實(shí)務(wù)工作，其中主要負(fù)責(zé)涉及中國(guó)的WTO爭(zhēng)端解決案件處理和中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流工作。參加的國(guó)際多邊和雙邊活動(dòng)包括：中國(guó)加入WTO談判，亞太經(jīng)合組織（APEC）知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組會(huì)議，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（UNCITRAL）會(huì)議，國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)（UNIDROIT）會(huì)議，中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)（JCCT）和戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話（SED）會(huì)議，中歐高層經(jīng)濟(jì)對(duì)話（HED）會(huì)議。
中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員。Journalof WorldTrade編委。1999年9月，被北京市法學(xué)會(huì)評(píng)選為“優(yōu)秀中青年法學(xué)家”。
個(gè)案評(píng)析
1.美國(guó)鋼鐵保障措施案（US — Steel Safeguards）
鋼鐵大戰(zhàn)――美國(guó)鋼鐵保障措施案始末
2.美國(guó)反傾銷和反補(bǔ)貼案（US — Anti-Dumping and Countervailing Duties）
認(rèn)定――美國(guó)反傾銷和反補(bǔ)貼案專家組裁決的思路
糾偏――美國(guó)反傾銷和反補(bǔ)貼案上訴機(jī)構(gòu)裁決的思路
WTO上訴機(jī)構(gòu)的條約解釋――以“美國(guó)反傾銷和反補(bǔ)貼案”為例
3.美國(guó)禽肉案（US — Poultry）
解扣――美國(guó)禽肉案專家組裁決的思路
4.歐共體緊固件案（EC — Fasteners）
挑戰(zhàn)――歐共體緊固件案專家組裁決的思路
5.美國(guó)輪胎案（US — Tyres）
熱戰(zhàn)――美國(guó)輪胎案專家組裁決的思路
因果關(guān)系――美國(guó)輪胎案上訴機(jī)構(gòu)裁決的思路
6.中國(guó)汽車零部件案（China — Auto Parts）
是非――中國(guó)汽車零部件案專家組裁決的思路
7.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案（China — Intellectual Property Rights）
四載精心籌備，一朝全盤皆輸――中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案始末
四兩撥千斤――中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案專家組裁決的思路
8.中國(guó)出版物和音像制品案（China — Publications and Audiovisual Products）
探路――中國(guó)出版物和音像制品案專家組裁決的思路
技高一籌――中國(guó)出版物和音像制品案上訴機(jī)構(gòu)裁決的思路
9.中國(guó)原材料案（China — Raw Materials）
規(guī)則――中國(guó)原材料案專家組裁決的思路
條約解釋的局限性?????――以“中國(guó)原材料案”為例
10.中國(guó)X射線設(shè)備案（China — X-Ray Equipment）
同類產(chǎn)品——中國(guó)X射線設(shè)備案專家組裁決的思路
11.中國(guó)取向電工鋼案（China — GOES）
究竟是什么關(guān)系――中國(guó)取向電工鋼案上訴機(jī)構(gòu)裁決的思路
12.中國(guó)電子支付服務(wù)案（China — Electronic Payment Services）
詳解——中國(guó)電子支付服務(wù)案專家組裁決的思路
“中國(guó)電子支付服務(wù)案”詳解之一：這個(gè)案件說(shuō)了些什么？
“中國(guó)電子支付服務(wù)案”詳解之二：何為電子支付服務(wù)？
“中國(guó)電子支付服務(wù)案”詳解之三：中國(guó)對(duì)電子支付服務(wù)作出了承諾嗎？
“中國(guó)電子支付服務(wù)案”詳解之四：中國(guó)采取了什么措施？
“中國(guó)電子支付服務(wù)案”詳解之五：中國(guó)措施是否違反了市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾？
“中國(guó)電子支付服務(wù)案”詳解之六：中國(guó)措施是否違反了國(guó)民待遇承諾？
“中國(guó)電子支付服務(wù)案”詳解之七：法律之戰(zhàn)背后的商業(yè)之爭(zhēng)
13.中國(guó)稀土案（China — Rare Earths）
專家組的難題——“中國(guó)稀土案”專家組裁決的思路
上訴機(jī)構(gòu)的定論——“中國(guó)稀土案”上訴機(jī)構(gòu)裁決的思路
14.美國(guó)反補(bǔ)貼和反傾銷案（US — Countervailing and Anti-Dumping Measures）
專家組的易事——“美國(guó)反補(bǔ)貼和反傾銷案”專家組裁決的思路
困惑——“美國(guó)反補(bǔ)貼和反傾銷案”專家組裁決的思路之二
水中望月——“美國(guó)反補(bǔ)貼和反傾銷案”上訴機(jī)構(gòu)裁決的思路
綜合研究
法的盛宴——中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制經(jīng)典案例綜述
WTO法的魅力――以中國(guó)案件為例
沃土——WTO中國(guó)案例的價(jià)值：以三個(gè)案件為例
沃土（二）——WTO中國(guó)案例的價(jià)值：以知識(shí)產(chǎn)權(quán)案為例
沃土（三）——WTO中國(guó)案例的價(jià)值：法律新概念
用WTO的眼光看美國(guó)法院判決
用WTO的眼光看歐洲法院判決
WTO裁決對(duì)中國(guó)法院審判的啟示
事實(shí)上的遵循先例
WTO中國(guó)案件執(zhí)行情況綜述
附錄
一、講話
WTO是模范國(guó)際法――在中國(guó)國(guó)際法年會(huì)大會(huì)上的講話
今年中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的十大特點(diǎn)——在中國(guó)法學(xué)會(huì)WTO法研究會(huì)年會(huì)上的講話
啟示——在中國(guó)社科論壇暨第九屆國(guó)際法論壇上的講話
WTO的現(xiàn)狀——在“上海市WTO法研究會(huì)（籌）會(huì)員暨學(xué)術(shù)研討會(huì)”上的講話
期待——在首屆WTO辯論賽開(kāi)幕式上的講話
中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制情況——在北京國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)年會(huì)上的講話
“美國(guó)也不執(zhí)行”——南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院“世貿(mào)組織裁決的國(guó)內(nèi)執(zhí)行”專題研討會(huì)書面發(fā)言
二、序言
讓法律活起來(lái)——WTO案例在法學(xué)教育中的作用（《WTO中國(guó)案例精選》代前言）
一座法律教學(xué)與研究的寶庫(kù)——《世界貿(mào)易組織法律與實(shí)務(wù)教學(xué)研究文叢》總序
案例教學(xué)法的實(shí)踐——《探索WTO》前言
好書自評(píng)——評(píng)《探索WTO》（二）
發(fā)展與互動(dòng)——《WTO與中國(guó)：法治的發(fā)展與互動(dòng)》序
十年——《WTO的理念》前言
影響——《入世十年 法治中國(guó)》前言
三、隨筆
熟面孔――在WTO打官司那些人
千姿百態(tài)――風(fēng)格各異的WTO專家組
拷問(wèn)――上訴機(jī)構(gòu)聽(tīng)證會(huì)簡(jiǎn)介
習(xí)以為常――我們?cè)赪TO打官司
最好的律師
先例――美國(guó)精煉及普通汽油標(biāo)準(zhǔn)案上訴機(jī)構(gòu)裁決述評(píng)
解釋――日本酒稅案上訴機(jī)構(gòu)裁決述評(píng)
法美學(xué)——WTO裁決語(yǔ)言賞析
法律與文學(xué)——法律文件中的比喻
樂(lè)園——2013年中國(guó)法學(xué)會(huì)WTO法研究會(huì)年會(huì)論文述評(píng)
四、資料
模范國(guó)際法——對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的評(píng)價(jià)集錦
中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的歷程
China in the WTO Dispute Settlement: A Memoir
中國(guó)參與WTO案件統(tǒng)計(jì)
五、作者著述
書單推薦
