選票抑或時而出現(xiàn)的社會極端事件？這是擺在中國人面前越來越迫切的兩個選項，一百年前的清政府也曾面臨過，結(jié)果處置不當(dāng)喪失政權(quán)。
前些天，江西新余鋼鐵廠職工劉萍參選人大代表，雖然最終因所謂的“聯(lián)名推薦人數(shù)未達(dá)法定十人要求”而未能進(jìn)入正式代表候選人名單，但此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、媒體廣泛關(guān)注后影響頗大，后續(xù)效應(yīng)正在顯現(xiàn)擴(kuò)散，全國各地陸續(xù)涌現(xiàn)獨(dú)立參選人。其中尤以上海市民夏商的參選宣言，明明白白，堂堂正正，體現(xiàn)出了一個公民的尊嚴(yán)，他在微博上這樣說：本人參選靜安區(qū)人大代表，將完全以公開方式進(jìn)行，而不是朋友們所告誡的低調(diào)。在自己的國家履行公民責(zé)任和義務(wù)，是光榮和高尚的行為，沒有任何見不得陽光，無須遮遮掩掩。我在這里宣誓，一切程序?qū)��?yán)格遵守中國選舉法，成功與否取決于人民的選擇。若當(dāng)選，一定為選民說話，若落榜，也不氣餒，下屆再來�？春鬄橹畵艄�(jié)，他說的每一字我皆贊同，我希望有更多的人像夏商這樣去參選，踐行憲法第三十四條規(guī)定的權(quán)利：中華人民共和國年滿十八周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況、居住期限，都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。在任何國家中，無論民主還是專制體系下，與民眾打交道最多、因而也最攸關(guān)民眾尊嚴(yán)和幸福的是基層政權(quán)。中國古語云“郡縣治，天下安”，講的就是治理良好的基層政權(quán)對于皇權(quán)以及百姓的雙重意義，可以鞏固皇權(quán)，可以安撫百姓�，F(xiàn)在又到了決定基層政權(quán)未來五年命運(yùn)的關(guān)鍵時候了。此次縣鄉(xiāng)人大換屆選舉完成后，將由新一屆人民代表大會選舉新一屆國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員、組成人員。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，這次換屆選舉將產(chǎn)生縣鄉(xiāng)兩級人大代表兩百多萬人，涉及縣級政權(quán)兩千多個、鄉(xiāng)級政權(quán)三萬多個。上面這組數(shù)字，看似簡單組合，實則關(guān)系你我每個人的切身利益。按道理，人大代表換屆選舉的質(zhì)量優(yōu)劣，直接決定新一屆基層官員是俯視百姓的“父母官”還是聽命于百姓的“公仆”了。固然，對于人大換屆選舉雖不宜寄予過高之期待，但在現(xiàn)有框架內(nèi)，此舉是在憲法保護(hù)之下最可行最具實際意義的。我寄望于人大換屆選舉，還因為我覺得這是中國困局的一個突破口。當(dāng)下的中國，不復(fù)三十年前改革開放時“發(fā)財致富”的共識，貧富階層分化，官民矛盾激化，社會已經(jīng)失去往前進(jìn)的合力了。
有人唱紅打黑，有人反左批毛，斗得不可開交。我不相信溫家寶總理多次倡導(dǎo)政治體制改革是在作秀，我也不認(rèn)為一些百姓懷念毛澤東是想回到過去。令人憂心的是，不管是總理還是草根，似乎都不滿意于現(xiàn)狀。 
……