《廣告管理法規(guī)》涉及國廣告法制建設(shè)概述、中國廣告管理法律體系的構(gòu)成、《中華人民共和國廣告法》釋義、廣告管理行政規(guī)章釋義等,供相關(guān)讀者閱讀參考。廣告業(yè)的繁榮與發(fā)展催生著與之適應(yīng)的廣告學(xué)教學(xué),卓有成效的廣告學(xué)教學(xué)通過源源不斷地為廣告業(yè)輸送開發(fā)了專業(yè)智能的人才而促進廣告業(yè)的更加繁榮與發(fā)展。
廣告業(yè)的繁榮在中國也就是十幾年的時間。十幾年間,中國大體上完成了計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,廣告業(yè)伴隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展而發(fā)展起來。同時,它也是市場經(jīng)濟的有機構(gòu)成、廣告業(yè)在市場經(jīng)濟中發(fā)展,市場經(jīng)濟在廣告業(yè)中展示。
不過,廣告作為傳播商品或商品生產(chǎn)信息的形象手段,卻由來已久,大約有兩千多年了。聲音廣告、實物廣告、標(biāo)志廣告、色彩廣告、語言廣告等等,先秦至漢就不斷地普遍起來。歷史是文化的構(gòu)成與展現(xiàn)形態(tài),又是文化的過濾器。在漫長的歷史過程中,很多存在過甚至繁榮過的東西消失了,很多先前沒有的東西產(chǎn)生了并且繁榮了,更有一些東西消失了復(fù)又產(chǎn)生,產(chǎn)生了又再消失,幾起幾落,這就是歷史的文化過濾作用。歷史過濾有歷史根據(jù)歷史標(biāo)準(zhǔn),合于這根據(jù)的東西就保留和繁榮起來,不合于這根據(jù)的東西就被濾除或者淘汰。這歷史的根據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)又不斷地變化,此一時彼一時,這就有了此時被淘汰而彼時又生出的情況。再有,這歷史的過濾作用又有空間地域的差異,在此一地產(chǎn)生的東西在彼一地未必產(chǎn)生,在此一地被淘汰的東西在彼一地未必淘汰。比如中國的京劇在西方就沒有,而西方規(guī)模宏大的教堂群在中國也沒有d時間與空間是歷史的基本形態(tài)也是歷史過濾作用的基本形態(tài)。不過,不管歷史怎樣發(fā)揮著過濾作用,怎樣使不少東西被濾除使不少東西消而又生或生而又消,也不管歷史怎樣地體現(xiàn)為空間或地域差異,廣告卻在歷史中長存并長盛不衰。這樣,廣告及廣告業(yè)就成為一種普遍的歷史現(xiàn)象。當(dāng)然,廣告業(yè)作為業(yè)而產(chǎn)生并繁榮這是社會分工的結(jié)果。社會分工有社會分工的條件,當(dāng)廣告業(yè)作為業(yè)而獨立并繁榮時,相應(yīng)的歷史條件便是商品經(jīng)濟的一定程度的發(fā)展與發(fā)達(dá)。據(jù)史記載,唐宋兩代是中國廣告業(yè)相當(dāng)繁榮的兩個時期,專門有一批技藝高超的手藝人在專門的場所從事著花樣繁多的精美的廣告制作,當(dāng)時,車船、房架、院墻、廊柱、鋪面、門臉、攤亭等都作為廣告媒體被開發(fā)出來。唐宋時期,正是中國商品經(jīng)濟空前發(fā)展的時期。有人說,盛世廣告多。這話不假,不僅唐宋,歷史上凡值盛世,便都有廣告的繁榮。從這一意義說,廣告是建立在商品經(jīng)濟基礎(chǔ)上的社會繁榮的晴雨表。
緒論 中國廣告法律體系的構(gòu)建
第一章 中國廣告法制建設(shè)概述
第二章 中國廣告管理法律體系的構(gòu)成
上編 《中華人民共和國廣告法》釋義
第一章 總則
第二章 廣告準(zhǔn)則
第三章 廣告活動
第四章 廣告審查
第五章 法律責(zé)任
第六章 附則
下編 廣告管理行政規(guī)章釋義
第一章 《藥品廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》釋義
第二章 《藥品廣告審查辦法》釋義
第三章 《醫(yī)療廣告管理辦法》釋義
第四章 《食品廣告發(fā)布暫行規(guī)定》釋義
第五章 《灑類廣告管理辦法》釋義
第六章 《化妝品廣告管理辦法》釋義
第七章 《煙草廣告管理暫行辦法》釋義
第八章 《房地產(chǎn)廣告發(fā)布暫行規(guī)定》釋義
第九章 《戶外廣告登記管理規(guī)定》釋義
第十章 《廣告語言文字管理暫行規(guī)定》釋義
第十一章 《廣播電視廣告播放管理暫行辦法》釋義
后記
關(guān)于“比較廣告”,《廣告法》已經(jīng)規(guī)定藥品廣告中不得有與其他藥品、醫(yī)療器械的功效和安全性比較的內(nèi)容。藥品的功效和安全性能究竟哪個更好些,這需要通過試驗、臨床等驗證,需要多方面的論證,需要大量的數(shù)據(jù)支持才能得出正確、科學(xué)的結(jié)論。況且,各種藥品和患者都存在著差異,如果忽略差異而進行功效和安全性的比較,顯然違背了科學(xué)規(guī)律。如果再違背客觀實際地“比較”,隨意夸大廣告藥品的功效和安全性,而貶低其他產(chǎn)品,又構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。最重要的是,這種比較非常容易對普通受眾造成誤導(dǎo),使他們輕信廣告的宣傳,以為廣告藥品的功效和安全性優(yōu)于其他藥品而購買、使用,結(jié)果不能對癥下藥,不利于治療疾病。
藥品都是針對不同的癥狀、病理特點而配置的,不可能包治百病,但是仍舊有藥品廣告在廣告中肆意夸大治療范圍和功效,極盡“吹!敝苁,這種極端不負(fù)責(zé)任的宣傳,嚴(yán)重情況下會延誤患者治療時機,導(dǎo)致患者病情加重,釀成慘劇!鞍伟俨〉撵`丹”是不存在的,法規(guī)禁止“包治百病、適應(yīng)所有癥狀”等廣告內(nèi)容,就是希望從根本上杜絕此類誤導(dǎo),避免消費者忽視了對藥品針對具體適應(yīng)證信息的關(guān)注。
諺語有云“是藥三分毒”,說明了藥品針對不同的適應(yīng)證、使用者都存在一定的用藥禁忌和副作用,藥品說明書上也都明確寫出了藥品的禁忌、副作用和可能存在的不良反應(yīng),消費者在使用藥品的時候本來是應(yīng)該格外注意這些信息的,而在廣告中單純強調(diào)“完全無毒副作用”顯然是不科學(xué)的,也極易誤導(dǎo)消費者,使他們忽視了本來應(yīng)當(dāng)關(guān)注的信息!凹兲烊弧焙陀盟幇踩灾g也無必然的邏輯聯(lián)系,所以藥品廣告在兩者之間制造因果聯(lián)系而誤導(dǎo)消費者也應(yīng)該被禁止。
藥品畢竟是一種特殊商品,藥品濫用的危害極大,所以藥品廣告也應(yīng)該承擔(dān)起倡導(dǎo)受眾科學(xué)、合理用藥的責(zé)任,而明示、暗示“家庭必備、生活必需、應(yīng)付現(xiàn)代緊張生活和升學(xué)、考試等需要,能夠幫助提高成績、使精力旺盛、增強競爭力、增高、益智”等內(nèi)容,借助現(xiàn)代人關(guān)注的熱點問題來達(dá)到促銷目的,這些表述也不能用科學(xué)的臨床數(shù)據(jù)得到驗證,對人民群眾用藥必產(chǎn)生負(fù)面影響,應(yīng)該禁止。