《世界邊緣的橋梁》被華盛頓郵報評為2008年自然與環(huán)境類暢銷書。作者針對當(dāng)今所面臨的巨大的環(huán)境挑戰(zhàn),探討美國的環(huán)境保護(hù)政策與美國現(xiàn)行經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系,以及單純追求不斷增長的國內(nèi)生產(chǎn)總值對環(huán)境所造成的影響,針對美國提出了一系列解決環(huán)境問題的方法,并提出了與自然社會和諧發(fā)展的新建議。本書雖然以美國等國家面臨的問題為主要探討對象,但對經(jīng)濟快速發(fā)展的中國也具有重要的借鑒意義。
(美)詹姆斯·古斯塔夫·斯佩思James Gustave Speth,現(xiàn)任耶魯大學(xué)林業(yè)和環(huán)境研究學(xué)院院長。在1993-1999之間,曾任聯(lián)合國副秘書長兼開發(fā)計劃署署長;譯者:呂植,北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授。
前言
致謝
引言——兩個世界之間
第一部分 失效的體制
第一章 俯瞰深淵
第二章 失控的現(xiàn)代資本主義
第三章 當(dāng)今環(huán)保主義的桎梏
第二部分 大轉(zhuǎn)變
第四章 為環(huán)境服務(wù)的市場
第五章 通向后增長社會的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型
第六章 促進(jìn)人與自然健康發(fā)展的真實增長
第七章 適可而止的消費
第八章 帶動根本轉(zhuǎn)變的股份制企業(yè)
第九章 超越當(dāng)今資本主義的本質(zhì)
第三部分 改革的沃土
第十章 新意識
第十一章 新政治
第十二章 世界邊緣的橋梁
備注
索引
“在許多情況下,我們的時間實際上是借來的。舉例來說,地表淡水資源被我們消耗得太快,得不到補給,這就等于在消耗子孫后代的資源……”
“除非我們承認(rèn)欠下的這些‘債’,不再讓其滋長,否則我們就會置全世界人的夢想于危難之中——他們夢想著讓世界擺脫饑饉,消滅極度貧困,不再爆發(fā)原本可控的疾病。除此之外,我們還會增加地球生命承載系統(tǒng)出現(xiàn)突變的風(fēng)險,而這些突然的變化就連世界上最富有的人也逃脫不掉!
“同時我們也進(jìn)入了一個生命形式愈發(fā)匱乏的世界。人類活動讓地貌變得更加簡單,更加單一,而這導(dǎo)致數(shù)以千計的物種面臨滅絕的風(fēng)險,對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的適應(yīng)力及更加虛化的精神文化價值都有影響。”
2007年,《原子科學(xué)家公報》宣布將末日時鐘指針向凌晨12點的位置撥動一格,代表地球面臨環(huán)境威脅。末日時鐘提醒我們,當(dāng)前令人震驚的環(huán)境發(fā)展趨勢產(chǎn)生的后果將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出環(huán)境本身,導(dǎo)致人類因爭奪水源、食物、土地及能源而發(fā)生沖突;促使生態(tài)難民的產(chǎn)生及人道主義危機;導(dǎo)致政府垮臺;以及激化因形勢惡化而發(fā)動的武裝運動。這些后果將嚴(yán)重踐踏世界基本和平與公正,無錢無勢的人沒有辦法抵御這些>中擊,而后代也不能穿越時空向我們傳達(dá)他們的聲音。上述后果的發(fā)生對于這兩大群體來說是不公平的。不僅如此,它們還會帶來巨大的經(jīng)濟損失。根據(jù)《斯特恩報告》的估算,對氣候變化采取的“按部就班”辦法,其總成本可相當(dāng)于“目前人均消費減少了20%左右,而且這種下滑趨勢將來也會持續(xù)下去!倍@還僅僅是氣候變化的一個后果。
一個有趣且重要的問題是,我們能否制定措施來“歸納”人類對地球環(huán)境的各種影響。在這個方面持續(xù)時間最久的項目要數(shù)環(huán)球足跡網(wǎng)絡(luò)(Global Footprint Network)為世界各國開發(fā)的“生態(tài)足跡”了。該項目依據(jù)能夠持續(xù)提供資源或消納廢物的、具有生物生產(chǎn)力的陸地海洋面積,衡量各國對生物圈的索取情況。一個國家的生態(tài)足跡涵蓋其所有的農(nóng)田、牧場、森林和漁場,而這些地域空間的作用是生產(chǎn)國民消費的糧食、紡織品及木材,吸收能源生產(chǎn)過程中排放的廢料,以及為基礎(chǔ)設(shè)施提供空間。自19世紀(jì)80年代后期以來,全球生態(tài)足跡已超過地球的生物承載力,截至2003年超出25%左右,這一程度表明我們動用的已不再是大自然的“利息”,而是其“本金”。項目管理人員問:“這樣下去還能堅持多久?聯(lián)合國預(yù)計經(jīng)濟人口緩慢穩(wěn)定增長,在據(jù)此提出的溫和派情境下,一切按部就班,到21世紀(jì)中葉,人類對自然界的索求將超過生物圈生產(chǎn)承載力的兩倍。生態(tài)虧空達(dá)到這樣的水平,就意味著生態(tài)資本耗竭及大范圍生態(tài)系統(tǒng)崩潰的可能性將大大增加!
……