【前言】人口遷移是人文地理學(xué)研究的重要命題之一。本書立足于人口遷移導(dǎo)致人口在地域空間上集聚和疏散的角度，在初步構(gòu)建人口集疏研究框架的基礎(chǔ)上，探討改革開放后中國人口集疏類型轉(zhuǎn)換、規(guī)模變動和格局演變的過程。重點研究經(jīng)濟型人口集疏，并選取汶川地區(qū)、東莞市分別作為人口疏散地和集聚地的典型區(qū)來進(jìn)行實證研究，分析人口集聚區(qū)和疏散區(qū)對人口集疏的影響因素、要素組合和作用機理，同時探討人口本身特征對人口遷移決策的影響，從三個方面研究人口集疏過程的內(nèi)部機理。通過對人口集疏過程影響因素變化趨勢的分析，預(yù)測人口集疏地域未來的發(fā)展態(tài)勢,探討人口空間集疏過程對地域空間產(chǎn)生的影響。研究的主要結(jié)論為： （1）人口遷移規(guī)模和類型會隨生產(chǎn)力進(jìn)步和社會發(fā)展而變化。工業(yè)化時期人口集疏規(guī)模最大且以經(jīng)濟類為主。人口集疏與人口本身特征、集聚地和疏散地的條件相關(guān)，因此可以從人口特征、人口集聚地和疏散地屬性三方面集成研究人口集疏問題。 （2）改革開放后，我國人口集疏規(guī)模迅速擴大，經(jīng)濟型遷移比重持續(xù)增長。人口集疏格局變動較大，由于人口集疏形成了區(qū)域的中心及副中心城市。從全國范圍看，人口主要從中西部地區(qū)遷入東部地區(qū)，從農(nóng)村地區(qū)遷入城鎮(zhèn)地區(qū)。 （3）在主要考慮人口疏散地對遷出人口的推力時，人口在疏散地主要受資源環(huán)境壓力、經(jīng)濟發(fā)展壓力及生計水平壓力的影響。以四川省汶川地區(qū)為例，人口疏散度主要受地形條件、人均耕地、人口收入和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。人口受到的綜合壓力與人口疏散度大致呈倒“U”型曲線分布。同一影響因素對不同地區(qū)內(nèi)人口疏散的作用強度和方向并不相同。自然資源條件惡劣的山區(qū)未來仍將保持人口疏散態(tài)勢，少部分發(fā)展條件好又有經(jīng)濟增長點刺激的平原地區(qū)會演變成人口集聚地。 （4）在主要考慮人口集聚地對遷入人口的拉力時，人口在集聚地主要受就業(yè)崗位、收入水平和已有遷移人口拉力的影響。以廣東省東莞市為例，在1995—2000年全市集聚上升期，人口集聚度主要與外商投資導(dǎo)致的就業(yè)崗位增加、人均收入水平以及人口遷移的路徑依賴相關(guān)。模型結(jié)果顯示：地區(qū)拉力與人口集聚度呈三次曲線關(guān)系，各拉力按作用強度大小依次為路徑依賴、就業(yè)崗位和收入水平。經(jīng)歷過高速增長且資源環(huán)境承載能力接近飽和的地域，未來人口集聚度將下降；而處于工業(yè)化城鎮(zhèn)化正向集聚過程中，并且資源環(huán)境承載能力還能進(jìn)一步承受人口和產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)，未來人口集聚度將進(jìn)一步上升。 （5）在主要考慮人口特征對人口遷移的影響時，人口遷移主要受年齡、收入、文化水平、家庭及性別因素的影響。青年人口更易遷移。受遷移動力和遷移能力的雙重影響，人口收入水平與遷出率呈倒“U”型關(guān)系，中低等收入人口遷出率最大。人口文化程度越高遷移率越大，遷移距離越遠(yuǎn)。未婚人口遷移率高于已婚人口，男性遷移率高于女性。模型表明距離對人口遷移具有負(fù)作用。未來新一代務(wù)工人口將向市民轉(zhuǎn)化，重視自身發(fā)展權(quán)和平等權(quán)使其以“用腳投票”的方式選擇遷入?yún)^(qū)和行業(yè)，因此對地區(qū)建設(shè)和企業(yè)發(fā)展提出了更高的要求。 （6）人口集疏過程使集聚地和疏散地發(fā)展差距縮小，經(jīng)計算，全國人口重心與經(jīng)濟重心的距離及地區(qū)發(fā)展差距變動趨勢一致。人口空間集疏過程強化了地域功能，突顯了地域特色。當(dāng)?shù)貐^(qū)發(fā)展到一定階段以后，人口集疏可以推動地域功能的轉(zhuǎn)型。人口集疏是推動實現(xiàn)區(qū)域空間均衡的有效途徑之一。