《愛(ài)彌兒(精選本)(精)》適合從事相關(guān)研究工作 的人員參考閱讀。《愛(ài)彌兒(精選本)(精)》系法國(guó)資 產(chǎn)階級(jí)民主主義者、杰出的啟蒙思想家讓·雅克·盧 梭的重要著作,這部書(shū)不僅是盧梭論述資產(chǎn)階級(jí)教育 的專著,而且是他闡發(fā)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)政治思想的名著 。此書(shū)出版時(shí),轟動(dòng)了整個(gè)法國(guó)和西歐一些資產(chǎn)階級(jí) 國(guó)家,影響巨大。
《愛(ài)彌兒(精選本)(精)》由讓·雅克·盧梭著,盧梭根據(jù)兒童的年齡提出了對(duì)不同年齡階段的兒童進(jìn)行教育的原則、內(nèi)容和方法。在第一卷中,著重論述對(duì)兩歲以前的嬰兒如何進(jìn)行體育教育,使兒童能自然發(fā)展。在第二卷中,他認(rèn)為兩至十二歲的兒童在智力方面還處于睡眠時(shí)期,缺乏思維能力,因此主張對(duì)這一時(shí)期的兒童進(jìn)行感官教育。在第三卷中,他認(rèn)為十二至十五歲的少年由于通過(guò)感官的感受,已經(jīng)具有一些經(jīng)驗(yàn),所以主要論述對(duì)他們的智育教育。在第四卷中,他認(rèn)為十五至二十歲的青年開(kāi)始進(jìn)入社會(huì),所以主要論述對(duì)他們的德育教育。在第五卷中,他認(rèn)為男女青年由于自然發(fā)展的需要,所以主要論述對(duì)女子的教育以及男女青年的愛(ài)情教育。盧梭提出的按年齡特征分階段進(jìn)行教育的思想,在教育史上無(wú)疑是個(gè)重大的進(jìn)步,它對(duì)后來(lái)資產(chǎn)階級(jí)教育學(xué)的發(fā)展,特別是對(duì)教育心理學(xué)的發(fā)展,提供了極可貴的啟示。但是應(yīng)該指出,這種分期以及把體育、智育和德育截然分開(kāi)施教的方法,是不科學(xué)的。
讓·雅克·盧梭(1712-1778)法國(guó)著名啟蒙思想家、哲學(xué)家、教育家、文學(xué)家,十八世紀(jì)法國(guó)大革命的思想先驅(qū),啟蒙運(yùn)動(dòng)最卓越的代表人物之一。作為一個(gè)哲學(xué)家,他堅(jiān)持自然神論,強(qiáng)調(diào)人性本善,信仰高于理性。在禮會(huì)觀上,主張自由平等,反對(duì)大私有制及其壓迫;提出“天賦人權(quán)說(shuō)”,反對(duì)專制、暴政。其著名作品有《社會(huì)契約論》、《愛(ài)彌兒》、《懺悔錄》等,在全世界范圍內(nèi)具有深刻而持久的影響。
原序(節(jié)譯)第一卷 嬰兒期(0-2歲) 一、教育的意義 二、自然的教育者 三、愛(ài)彌兒和他的導(dǎo)師 四、教育的開(kāi)始 五、生命力的表達(dá) 六、語(yǔ)言的開(kāi)始第二卷 兒童期(2-12歲) 一、嬰兒期的結(jié)束 二、童年的快樂(lè) 三、需要的法則 四、消極教育(Ⅰ):沒(méi)有道德教育 五、消極教育(Ⅱ):沒(méi)有知識(shí)教育 六、身體訓(xùn)練 七、感覺(jué)訓(xùn)練 八、12歲的愛(ài)彌兒第三卷 少年期(12-15歲) 一、童年的第三期 二、愛(ài)彌兒的科學(xué)研究 三、有用原則 四、魯賓遜的游戲 五、職業(yè)的選擇 六、15歲的愛(ài)彌兒第四卷 青年期(15-20歲) 一、16歲的愛(ài)彌兒 二、18歲的愛(ài)彌兒:博愛(ài)的年齡 三、20歲的愛(ài)彌兒:愛(ài)的年齡第五卷 婚姻 一、青年的最后階段 二、女子的教育 三、10歲之前的女子教育 四、10歲以后的教育 五、蘇菲 六、愛(ài)彌兒和蘇菲 七、游歷中的愛(ài)彌兒 八、愛(ài)彌兒和蘇菲的婚附錄 1.盧梭的童年——摘自《懺悔錄》(第一、二部) 2.《波蘭政府論·教育章》(1773) 3.萊莉如何教育她的孩子——《新愛(ài)洛漪絲》第五卷·第三封信
一、教育的意義 凡是出自造物主之手的東西,都是好的,而一到 了人的手里,就全 變壞了。人強(qiáng)使一種土地滋生另一種土地所生長(zhǎng)之物 ,強(qiáng)使一種樹(shù)木 結(jié)出另一種果實(shí);他將氣候、風(fēng)雨、季節(jié)搞得混亂不 清;他殘害他的狗、 他的馬和他的奴仆;他顛倒一切,毀傷一切事物的天 性;他喜愛(ài)丑類和 畸形之物;他不愿意事物天然的那個(gè)樣子,甚至對(duì)人 也是如此,意欲把 人像馬那樣加以訓(xùn)練;把人像花園中的樹(shù)木那樣,照 他喜愛(ài)的樣子任意 加以剪裁。
但是,在目前的情形下,如果沒(méi)有這樣的剪裁, 人類的處境可能會(huì) 更糟糕一些;如果他生下來(lái)就沒(méi)有受到這種教化,他 也許簡(jiǎn)直就不成樣 子。偏見(jiàn)、權(quán)威、需要、先例以及一切加之于我們身 上的社會(huì)制度和習(xí) 俗都將會(huì)戕殺他的天性,而不會(huì)給它添加什么東西。
他的天性將像偶 然生長(zhǎng)在道路中間的樹(shù)苗,遭受著過(guò)往行人的踐踏。
我懇求你,慈愛(ài)而有先見(jiàn)之明的母親,因?yàn)槟隳?夠使之避開(kāi)這條大 路,保護(hù)這株正在成長(zhǎng)的幼苗免遭人類的各種輿論的 沖擊!你要呵護(hù) 這棵幼樹(shù),給它澆水,使它不至于死亡;它的果實(shí)將 有一天會(huì)使你感到 喜悅。趁早給你的孩子的靈魂周圍筑起一道圍墻,別 人可以畫(huà)出這道 圍墻的范圍,但是你應(yīng)當(dāng)給它安上柵欄。
樹(shù)木的生長(zhǎng)依賴培育,人類的成長(zhǎng)依賴教育。我 們生來(lái)柔弱,所以 需要力量;我們生來(lái)無(wú)助,所以需要幫助;我們生來(lái) 愚昧,所以需要判斷 力。我們出生時(shí)所缺乏的一切,我們長(zhǎng)大所需要的一 切,全都仰賴教育 賜于。
我們的這種教育,或是受之于自然,或是受之于 人,或是受之于事 物。我們的才能和器官的內(nèi)在的發(fā)展,是自然的教育 ;別人教我們?nèi)绾?利用這種發(fā)展,是人的教育;我們對(duì)影響我們的事物 所獲得的經(jīng)驗(yàn),是 事物的教育。因此,我們每一個(gè)人都是由這三種教師 培養(yǎng)起來(lái)的。如 果這三種教育在一個(gè)學(xué)生身上互相沖突,那么,他所 受的教育就不好, 而且將永遠(yuǎn)不合他本人的心意;如果在他身上這三種 不同的教育相互 和諧一致,都趨向共同的目標(biāo),那么,他就會(huì)自己達(dá) 到他的目標(biāo),而且生 活得很有意義,他所受的教育就是好的。
在這三種不同的教育中,自然的教育完全是不能 由我們決定的,事 物的教育只是在有些方面才能夠由我們決定。只有人 的教育才是我們 能夠真正地加以控制的;而且這種控制還只是假定的 ,因?yàn)闆](méi)有誰(shuí)能夠 控制一個(gè)孩子周圍所有人的一切言語(yǔ)和行為! 因此,要達(dá)到這一目標(biāo),還需要有一些運(yùn)氣咧。
那么,是什么目標(biāo) 呢?它不是別的,它就是自然的目標(biāo)。既然三種教育 必須圓滿地配合, 以達(dá)到完美的結(jié)果,那么,那種我們無(wú)法控制的教育 就決定了其他兩種 教育。也許,“自然”這個(gè)詞的意義太過(guò)含糊,需要 加以明確界定。有人 說(shuō),自然不過(guò)就是習(xí)慣罷了。真的是這樣嗎?有一些 在壓力下形成的 習(xí)慣,永遠(yuǎn)也不能消滅天性!例如,一些被我們阻礙 著不讓垂直生長(zhǎng)的 植物,就具有這樣的習(xí)性。一旦它們被解除束縛和阻 礙,盡管仍會(huì)保持 著被強(qiáng)制扭曲的生長(zhǎng)方向,但是它們的液汁并不因此 就改變?cè)瓉?lái)的方 向,而且,每一新的發(fā)育仍會(huì)直立生長(zhǎng)。人的習(xí)性也 同樣如此。只要人 還處在同樣的境地,他的由習(xí)慣產(chǎn)生的習(xí)性,盡管是 最不自然的,仍會(huì) 保持不變;但是,只要情況一有改變,習(xí)慣就消失了 ,天性又回復(fù)過(guò)來(lái)。
教育確實(shí)不過(guò)是一種習(xí)慣而已。自然就是只適合于天 性的習(xí)慣: 我們生來(lái)就能感覺(jué),而且從一出生就通過(guò)各種方 式受到我們周圍 的事物的影響。一旦我們意識(shí)到我們的感覺(jué),我們便 會(huì)希望去趨向或 者逃離產(chǎn)生這些感覺(jué)的事物,其中趨向和逃離的依據(jù) 是,首先要看這些 事物是使我們感到愉快還是不愉快,其次要看它們對(duì) 我們是不是方便 適宜,最后則看它們是不是符合理性賦予我們的幸福 和美滿的觀念。
隨著我們的感覺(jué)和智力的發(fā)展,這些傾向開(kāi)始擴(kuò)展并 得到強(qiáng)化;但是, 由于受到了習(xí)慣的強(qiáng)制,所以這些傾向也會(huì)因?yàn)槲覀?的見(jiàn)解而發(fā)生程 度不同的改變。我把這些在產(chǎn)生這種變化之前的傾向 ,稱為內(nèi)在的自 然。我認(rèn)為,應(yīng)該把一切都?xì)w因于這些原初的傾向。
如果我們所受的三種教育僅僅是相互有所不同的 話,那就不會(huì)產(chǎn) 生很大的問(wèn)題。關(guān)鍵是當(dāng)三種教育彼此沖突時(shí),我們 又該如何行動(dòng)呢? 顯然,當(dāng)我們教育一個(gè)人,不是為他自己,而是為了 別人時(shí),三者之間要 配合一致,就不可能了。如果我們不得不為我們的自 然本性或?yàn)樯鐣?huì) 而奮斗,那么,我們必然要在培養(yǎng)一個(gè)人還是培養(yǎng)一 個(gè)公民之間加以選 擇,因?yàn)槲覀儾荒芡瑫r(shí)培養(yǎng)這兩種人。從這兩個(gè)必然 是互相對(duì)立的目 的中,產(chǎn)生了兩種相互對(duì)立的教育形式:一種是公眾 的和共同的,另一 種是個(gè)體的和家庭的。
要想了解公共教育是怎么一回事,就請(qǐng)你讀一下 柏拉圖的《理想 國(guó)》。這本著作并不像某些人僅憑書(shū)名所想象的那樣 ,是一本講政治的 書(shū)籍;它實(shí)際上是一篇最為精致的教育著述。而且, 像這樣的教育著 述,還從來(lái)沒(méi)有人(能夠)寫過(guò)。在沒(méi)有真正國(guó)家的地 方,也就不會(huì)有真 正的公民!皣(guó)家”和“公民”應(yīng)該從現(xiàn)代的語(yǔ)言中 取消。
…… P3-5