未經(jīng)省察的生活是不值得過(guò)的!
　　劉軍寧   
   “近些年來(lái)，我仍常感迷茫，但與少年時(shí)不同的是，這些已與家庭、愛情、友誼、工作都無(wú)關(guān)，只是在應(yīng)該過(guò)什么生活、做什么人的問(wèn)題上，一直沒有 找到確定的方向，因此在人海也如同在曠野，于是我開始了閱讀。讀書除了打發(fā)時(shí)間，還會(huì)給我?guī)��?lái)一種精神上的愉悅，人生實(shí)在太單調(diào)，而忙碌只會(huì) 讓人們忽視生存之外的生活目的，荒謬而短暫的人生，如果不放到先賢們的思想中進(jìn)行試煉和參照，恐怕更顯乏味和漫無(wú)目的�！坝谑�，每一次觥籌交錯(cuò)的筵后，每一個(gè)微醉半醒的夜里，我都會(huì)重新審 視人生、信仰、真理，甚至愛情這些白天很模糊的詞匯，也會(huì)反省自己在世 的每一天，到底是為了什么?十幾年的工作，早就把自己年少時(shí)讀書積累的 一點(diǎn)貨色(家當(dāng))消耗殆盡，讓我患上了嚴(yán)量的精神饑渴癥，感覺思維已先于肉身開始衰老。這絕不是一種修辭，而是我真實(shí)的痛苦。很多時(shí)候更像是疾病被治療，需要經(jīng)歷痛苦。   “因此，每個(gè)人都有自己的‘肖申克’，有時(shí)它是一份乏味的工作，有時(shí)它化妝成一段痛苦的感情，有時(shí)它只是一種讓人無(wú)力還手的生存狀態(tài)，但問(wèn)題是我們有安迪的勇氣和智慧嗎?就像瑞德所說(shuō)，‘有些鳥兒是關(guān)不住的，因?yàn)樗麄兊拿恳黄�羽毛都沾滿了自由的光輝，安迪無(wú)疑就是這種永遠(yuǎn)也關(guān)不住的鳥兒，但也許很多人不是。
   “與自由的邏輯不同，利維坦的邏輯，就是政權(quán)利益至上的政治與戰(zhàn)爭(zhēng)，就是人權(quán)在其面前永遠(yuǎn)地輕于鴻毛。政權(quán)如此顯赫，以至于即使在上帝面前發(fā)誓只有死亡才能分開的兩個(gè)人，卻很容易就被運(yùn)動(dòng)與迫害、拆遷與自焚分開了。所以對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)，最常見的不幸，就是生活在無(wú)所不在的謊言之中，而最艱難的選擇，就是到底應(yīng)該在謊言中活著，還是向著真理死去?是茍活著得到‘自由’，還是因追求自由而失去自由?
   “是前賢留下的那些高貴溫暖的人文思想，讓我在人生幾次低谷暗夜來(lái)臨之時(shí)，或面對(duì)世俗社會(huì)的顛倒淪喪之境，手里似有一盞不熄的燈籠．終不至迷失絕望。敏銳地感知生命中的一切，是上天賜予少數(shù)人的特殊稟賦，有了它，才能體會(huì)世間諸多美好的情感，讓生命過(guò)得更為豐盛完整�！�
   大家別以為上面的文字是我寫的。這些吸引我的文字全出自本書作者之手。書中提到的絕大部分電影和文學(xué)作品我都沒有看過(guò)，但是通過(guò)該書，我覺得我萃取了這些作品。通過(guò)把書中的部分精彩片段摘出來(lái)呈現(xiàn)給讀者，這就是我能為該書所作的最好的序。
   最后，我還想特別向讀者推薦本書中的一篇文字。這就是作者寫給兒子聞野的信。這封信與其說(shuō)是寫給他兒子的，不如說(shuō)是給作者自己的信，甚至可以說(shuō)，是給所有讀者的信。從信中，我們能夠看到，作者個(gè)人完整的人生觀、價(jià)值觀和世界觀。這些經(jīng)過(guò)深思熟慮的觀點(diǎn)顯然來(lái)自于作者對(duì)世界、對(duì)生活和對(duì)自身的閱讀、思考與理解。蘇格拉底斷言：“未經(jīng)省察的生活是不值得過(guò)的。”從信中，我們還能讀到作者那充滿信仰、’進(jìn)取、負(fù)責(zé)、慈愛、人文和自省的生活。這是一種平衡的生活，而不是一個(gè)失衡的生活。在我看來(lái)，平衡的生活才是真正值得擁有的。而這在今天這個(gè)失衡的國(guó)度，是何其難得!我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，就整體而言，信仰與道德在中國(guó)目前是一片廢墟。但是在廢墟之中，有一個(gè)個(gè)像作者這樣有信仰、有道德、有追求的個(gè)體。正是一個(gè)個(gè)這樣的個(gè)體，才是未來(lái)中國(guó)的希望!
    劉軍寧2011年4月29日于北京
　　……