由親日、聯(lián)蘇走向親美

蔣宋聯(lián)姻更積極的一步，就是蔣介石把自己的政治賭本押在了美國(guó)一方。

中國(guó)近代以來的各派軍閥勢(shì)力，背后無不有帝國(guó)主義的操縱和支持。蔣

介石通過宋家與美國(guó)的特殊聯(lián)系，從傾向日本轉(zhuǎn)而投靠美國(guó)，為他以后在對(duì)

付各種政治對(duì)手的斗爭(zhēng)中找到了后盾。隨著美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中作用和地位的

增強(qiáng)，投靠美國(guó)也為蔣介石在中國(guó)政治舞臺(tái)上稱霸一時(shí)，創(chuàng)造了有利條件。

蔣介石因在青年時(shí)代留學(xué)日本，故而在軍事和政治方面對(duì)于日本的情形

比較熟悉，也有意在黃埔軍校的建設(shè)中模仿日本軍校的軍事訓(xùn)練方法。應(yīng)該

說，蔣介石在與宋美齡結(jié)婚前，對(duì)美國(guó)并無特殊的好感，甚至還有些敵意。

1926 年1 月7 日，蔣介石曾在接見美國(guó)新聞?dòng)浾邥r(shí)，痛詆美國(guó)外交政策

之錯(cuò)誤及基督教之虛偽。（參見《蔣介石年譜》第103 頁(yè)，中共黨史出版社

1995 年版。）就在他赴日本向宋美齡求婚之時(shí)，他還表示了學(xué)習(xí)日本的愿望。

1927 年9 月29 日，蔣介石抵達(dá)日本長(zhǎng)崎后發(fā)表談話說：：余此次來日，乃欲

觀察及研究十三年以來進(jìn)步足以驚人之日本，以定未來之計(jì)劃。且余之友人居日

者甚多，欲乘此機(jī)會(huì)重溫舊好，并愿借此與日本名流晉接。（《蔣介石年

譜》第159 頁(yè)，中共黨史出版社1995 年版。）

然而，這一次蔣介石在求婚之時(shí)，不僅向宋家應(yīng)允研究《圣經(jīng)》，考慮

加入基督教，而且對(duì)日本的印象也大壞。

自然，求婚之時(shí)蔣介石所說的下野之人不問政治等語(yǔ)，都不過是掩人耳

目的東西。他在日本仍然安排了很多會(huì)見日本政要人物的活動(dòng)。他想借此機(jī)

會(huì)尋求日本外交方面的支持，同時(shí)也了解日本對(duì)于中國(guó)革命的態(tài)度。其中，

以他會(huì)見日本首相田中義一最為引人注目。

11 月5 日下午，蔣介石與田中會(huì)談了近兩小時(shí)。

蔣介石說：中日兩國(guó)將來之關(guān)系，可謂決定東亞前途之禍福，閣下以為

如何？

田中答道：愿先聞閣下來日之抱負(fù)。

蔣介石說：余之意有三：第一，中日必須精誠(chéng)合作，以真正平等為基點(diǎn)，

方能共存共榮；此則須視日本以后對(duì)華政策之改善，不可再以腐敗軍閥為對(duì)

象，應(yīng)以求自由平等之國(guó)民黨為對(duì)象。換言之，不可在中國(guó)制造奴隸，應(yīng)擇

有志愛國(guó)者為朋友。必如此，中日乃能真正攜手合作。第二，中國(guó)國(guó)民革命軍，

以后必將繼續(xù)北伐，完成其革命統(tǒng)一之使命，希望日本政府不加干涉，且有

以助之。第三，日本對(duì)中國(guó)之政策，必須放棄武力，而以經(jīng)濟(jì)為合作之張本。

余此次來貴國(guó)，對(duì)于中日兩國(guó)合作政策，甚愿與閣下交換意見，且希望獲得

一結(jié)果，希望以友朋敬之。

田中避開正面回答蔣介石的問題，獨(dú)獨(dú)對(duì)于國(guó)民黨軍還要繼續(xù)北伐的問

題不以為然。他說：閣下盍以南京為目標(biāo)，統(tǒng)一長(zhǎng)江為宗旨，何以要急急北

伐呢？

蔣介石說：中國(guó)革命志在統(tǒng)一全國(guó)。太平天國(guó)之覆轍，其可再蹈乎？故

非從速完成北伐不可。且中國(guó)如不能統(tǒng)一，則東亞不能安定，此為中國(guó)之大患，

而非日本之福利也。

聽了蔣介石統(tǒng)一中國(guó)的高論，田中竟露出不悅的神情。固然，日本帝國(guó)主義

本是北洋軍閥的靠山，為了削弱中國(guó)，從中漁利，日本政府決不希望看

到中國(guó)的統(tǒng)一和強(qiáng)大，對(duì)于蔣介石的北伐計(jì)劃，當(dāng)然也就不會(huì)表示欣賞了。

田中頓了頓，接著說：為了先要使長(zhǎng)江以南的基礎(chǔ)鞏固下來，似可以不

必急于北伐，而專心于南方統(tǒng)一，如何？

蔣介石答道：如果不繼續(xù)北伐，則南方反而會(huì)有發(fā)生禍亂之虞。

田中在與蔣介石的談話中，還直言不諱地說他支持奉系軍閥中的總參議

楊宇霆，對(duì)于張作霖則不太感興趣了。最后，他們終于在反共的問題上找到

了共同點(diǎn)，都一致發(fā)泄了對(duì)于共產(chǎn)黨的強(qiáng)烈仇恨。

蔣介石在與田中會(huì)談后感到，日本不會(huì)支持中國(guó)的統(tǒng)一，對(duì)于國(guó)民革命

軍的繼續(xù)北伐，一定會(huì)采取干涉阻撓的立場(chǎng)。因此，他在當(dāng)天的日記中寫道：

綜核今日與田中談話之結(jié)果，可斷言其毫無誠(chéng)意。中日亦決無合作之可能；

且知其必不許我革命成功；而其后必將妨礙我革命軍北伐之行動(dòng)，以阻止中

國(guó)之統(tǒng)一，更灼然可見矣！他還說：余此行之結(jié)果，可于此決其為失敗。……

余雖不能轉(zhuǎn)移日侵華之傳統(tǒng)政策，然固已窺見其政策之一斑，此與余固無損

也�。ā妒Y總統(tǒng)秘錄》六，第228 － 229 頁(yè)，1976 年臺(tái)北版。）

通過這次對(duì)于日本官方態(tài)度的了解，蔣介石定下了盡快進(jìn)行第二次北伐

的決心，這也就定下了盡快結(jié)束在野的身份，重新進(jìn)入中國(guó)政治決策層的決

心。只有盡速實(shí)現(xiàn)中國(guó)的統(tǒng)一，才能避免日本勢(shì)力更深的介入。同時(shí)，他也

在重新考慮自己的外國(guó)靠山問題了。

其時(shí)，對(duì)于蔣介石來說，除了親日，還有一個(gè)聯(lián)蘇的問題。在蔣介石追

隨孫中山實(shí)行聯(lián)俄聯(lián)共政策時(shí)，也曾一度表示贊成孫中山的聯(lián)蘇政策，但其

內(nèi)心深處是反蘇反共的，并且在許多情況下，對(duì)于孫中山的三大政策采取了

陽(yáng)奉陰違的策略。

1923 年1 月，孫中山與蘇俄代表越飛發(fā)表《孫文越飛宣言》。宣言充分

表示了蘇俄對(duì)中國(guó)革命的支持和對(duì)孫中山的友誼，也表明了孫中山開始放棄

對(duì)帝國(guó)主義的幻想，積極地尋求國(guó)際革命力量的援助。這個(gè)宣言加強(qiáng)了中俄

兩國(guó)革命者之間的聯(lián)系，推動(dòng)了國(guó)內(nèi)的國(guó)共合作。

為了進(jìn)一步學(xué)習(xí)俄國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)聯(lián)俄國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，1923 年8 月，

孫中山任命蔣介石為孫逸仙博士代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，赴蘇訪問。蔣介石的具體任務(wù)

是，與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人討論軍事政治問題，達(dá)成關(guān)于蘇聯(lián)政府幫助中國(guó)建立武裝

力量的協(xié)議。代表團(tuán)成員還有沈定一、張?zhí)�雷、王登云等�?/p>

蔣介石在蘇聯(lián)待了三個(gè)月，訪問了莫斯科和彼得格勒（列寧格勒），當(dāng)

時(shí)列寧重病在床，未能見到。但他見到了共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人季諾維也夫和維經(jīng)

斯基，參加了共產(chǎn)國(guó)際的會(huì)議。

他重點(diǎn)考察了蘇聯(lián)紅軍組織與軍事學(xué)院。在參觀蘇軍步兵團(tuán)時(shí)，觀察到

蘇軍領(lǐng)導(dǎo)體制的基本特點(diǎn)，即團(tuán)長(zhǎng)專任軍事指揮，黨代表負(fù)責(zé)監(jiān)督行政事務(wù)

和政治教育。這一點(diǎn)對(duì)蔣介石啟發(fā)很大，后來在黃埔軍校的領(lǐng)導(dǎo)體制中就采

取了黨代表的制度。他還參觀了蘇聯(lián)的高級(jí)射擊學(xué)校和海軍大學(xué)，對(duì)于蘇聯(lián)

軍隊(duì)的武器裝備、軍容風(fēng)紀(jì)贊嘆不已。他后來回憶說：軍事方面，我們?cè)谀?/p>

斯科考察紅軍及其各兵種各級(jí)學(xué)校與軍隊(duì)黨部的組織。我們?cè)诒说酶窭�，�?/p>

察海軍大學(xué)等各級(jí)學(xué)校，并參觀克隆斯達(dá)軍港及其艦隊(duì)。我的印象是他在莫

斯科的陸軍學(xué)校和部隊(duì)，組織嚴(yán)密，軍容整齊。（蔣介石《蘇俄在中國(guó)》第

19 頁(yè)，臺(tái)灣中央文物供應(yīng)社1956 年版。）

蔣介石還考察了蘇聯(lián)的蘇維埃制度，得出的結(jié)論與他對(duì)軍隊(duì)的印象大

相徑庭。他說：政治方面，我們?cè)L問其政府的部會(huì)，考察其村蘇維埃、市

蘇維埃，并參加莫斯科蘇維埃大會(huì)，我參觀他各級(jí)蘇維埃討論與決議等情

形，并與其黨政要員談話之間，無形中察覺其各部分，無論在社會(huì)中間，或

是俄共中間的斗爭(zhēng)，正是公開的與非公開的進(jìn)行著；而且更認(rèn)識(shí)了蘇維埃政

治制度乃是專制和恐怖的組織，與我們中國(guó)國(guó)民黨的三民主義的政治制度，

是根本不能相容的。關(guān)于此點(diǎn)，如我不親自訪俄，決不是在國(guó)內(nèi)時(shí)想象所

能及的。（蔣介石《蘇俄在中國(guó)》第20頁(yè)，臺(tái)灣中央文物供應(yīng)社1956

年版。）

蔣介石對(duì)蘇俄的訪問產(chǎn)生了兩方面的重要影響：一方面他對(duì)蘇聯(lián)軍事上

的強(qiáng)大仰慕不已，決心在中國(guó)軍隊(duì)的建立與培養(yǎng)中借鑒蘇聯(lián)人的經(jīng)驗(yàn)，

當(dāng)然這決不是要把蘇聯(lián)的政治教育內(nèi)容拿到中國(guó)來，而是學(xué)習(xí)那一套政治教育的

治軍方法，使得中國(guó)也能有一支組織嚴(yán)密，軍容整齊的軍隊(duì)，并且這支

軍隊(duì)又要像日本軍隊(duì)那樣聽命于他蔣介石個(gè)人。另一方面，他通過對(duì)蘇聯(lián)黨

和蘇維埃組織的了解，定下了反蘇反共的決心。盡管，他回國(guó)后對(duì)蘇聯(lián)的觀

感并未獲得孫中山的共鳴，并事實(shí)上受到了孫中山的批評(píng)，他又被迫在各種

場(chǎng)合將自己偽裝成聯(lián)俄聯(lián)共的積極分子，但是，他的反蘇反共的思想淵源確

在此時(shí)就已發(fā)端。

對(duì)于后一點(diǎn)，他也曾有過更為明確的表白，說：當(dāng)一九一七年俄國(guó)革命

之初，我個(gè)人是極力贊成共產(chǎn)黨的革命的，我認(rèn)為俄國(guó)革命在近代革命歷史

上辟了一個(gè)新紀(jì)元。當(dāng)時(shí)如有人攻擊俄國(guó)革命，我必力與之爭(zhēng)；或有人咒詛

共產(chǎn)黨，我必竭力為之辯護(hù)。……當(dāng)時(shí)革命環(huán)境惡劣萬分，我更覺得中國(guó)革

命若不改弦更張另辟新路，決不容易成功。于是擺脫一切，決心赴俄，哪曉

得到俄考察的結(jié)果，令我以前對(duì)于共產(chǎn)革命的一切希望，全歸泡影。就是考

察以后覺得共產(chǎn)黨所號(hào)召的目的，以共產(chǎn)黨的方法，決不能達(dá)到，所以俄國(guó)

共產(chǎn)革命，決不能算是成功；即使退一步說，他們的革命，可算成功，然而

決不能適用于中國(guó)。所以回國(guó)以后，對(duì)于共產(chǎn)黨加入本黨的問題，曾對(duì)總理

表示異議。這是胡漢民和汪精衛(wèi)兩先生所知道的。我對(duì)于蘇俄革命的感想，

可分兩時(shí)期：從蘇俄革命時(shí)起，到我赴俄之時(shí)止，為第一時(shí)期；赴俄之后，

到了現(xiàn)在，為第二時(shí)期。第一時(shí)期的感想是同情的；第二時(shí)期的感想是失望的。

感想之所以變遷，乃是實(shí)地考察的結(jié)果。（蔣介石《本黨國(guó)民革命和俄國(guó)共

產(chǎn)革命的區(qū)別》，載《蔣主席名著全集》第404 － 405 頁(yè)，復(fù)興出版社1937

年增編初版。）

蔣介石回國(guó)后，向?qū)O中山提交了一份《游俄報(bào)告書》，其要點(diǎn)為：第一，

對(duì)俄黨不應(yīng)過于相信。俄黨殊無誠(chéng)意可言，俄人之言只有三分可信者；

俄國(guó)有侵略滿、蒙、回疆和西藏，以至染指中原之意。因之應(yīng)自立而不依人。

第二，建立軍校。第三，撤換不稱職的高級(jí)官吏。第四，在全國(guó)建立黨的基

層組織。

盡管蔣介石在言詞之中暗含對(duì)于孫中山聯(lián)俄聯(lián)共政策的勸阻與反對(duì)，但

是，孫中山并不以此為然，他的聯(lián)俄聯(lián)共思想是堅(jiān)定而明確的。十月革命的

成功深深吸引了孫中山，他看到，俄國(guó)革命之發(fā)動(dòng)遲我國(guó)六年，而俄國(guó)經(jīng)一

度之革命，即能貫徹他等之主義，且自革命以后，革命政府日趨鞏固，其原

因是俄國(guó)的黨有好的方法、組織及訓(xùn)練，因此，今日革命非學(xué)俄國(guó)不可，我

黨今后之革命，非以俄為師，斷無成就。（《孫中山選集》第546 頁(yè)，第948

頁(yè)，中華書局1981 年版。）同時(shí)，孫中山在總結(jié)自己革命失敗的基礎(chǔ)上，比

較清醒地認(rèn)識(shí)到帝國(guó)主義列強(qiáng)的本質(zhì)。他指出：我國(guó)革命，向?yàn)楦鲊?guó)所不樂

聞，故嘗助反對(duì)我者以撲滅吾黨。故資本國(guó)家，斷無表同情于吾黨。只有俄

國(guó)及受屈之國(guó)家、受屈之人民，方才是中國(guó)革命真正可靠的朋友。（《國(guó)父

全集》第4 冊(cè)，第916 頁(yè)。）1923 年12 月間，孫中山連續(xù)對(duì)國(guó)民黨黨員作了

三次演說，一再申述他改組國(guó)民黨與學(xué)習(xí)俄國(guó)的決心。加之，蘇聯(lián)政府所允

諾的物資援助，對(duì)于處境艱難的孫中山也是極為需要的。因而蔣介石的想法

不足以動(dòng)搖孫中山。

蔣介石畢竟在國(guó)民黨內(nèi)羽毛未豐，資歷甚淺，要想在聯(lián)俄聯(lián)共的問題上

與孫中山對(duì)著干是不得人心的，也與他在政治上審時(shí)度勢(shì)、等待時(shí)機(jī)的圓滑

作風(fēng)不協(xié)調(diào)。因此蔣介石決定小心翼翼地把他反蘇反共的思想隱藏起來，利

用聯(lián)俄聯(lián)共來發(fā)展自己的勢(shì)力，抬高自己的地位。這也就是不久蔣介石就高

唱聯(lián)俄聯(lián)共贊歌，把自己裝扮成孫中山三大政策忠實(shí)執(zhí)行者的真實(shí)的思想動(dòng)

因。不過，即便如此，蔣介石從這時(shí)開始也對(duì)加入國(guó)民黨內(nèi)的共產(chǎn)黨人采取

提防、限制與排擠的政策了，只是這種政策有一個(gè)由隱蔽到公開的過程罷了。

1924 年5 月2 日，蔣介石被孫中山特任為黃埔軍校校長(zhǎng)，兼粵軍總司

令部參謀長(zhǎng)。蔣介石充分利用了這一職務(wù)，開始培植自己的嫡系軍隊(duì)，為攀

上權(quán)力頂峰建構(gòu)基礎(chǔ)。黃埔軍校是他走向軍事獨(dú)裁的起點(diǎn)，也是他逐步排擠、

清除共產(chǎn)黨人的起點(diǎn)。

蔣介石在軍校內(nèi)部對(duì)于孫中山的聯(lián)俄聯(lián)共政策采取陽(yáng)奉陰違的兩面派手

法。在他的許多演講中，對(duì)于俄國(guó)革命、俄國(guó)黨以及俄國(guó)軍隊(duì)作了許多高度

的評(píng)價(jià)。他說：俄國(guó)共產(chǎn)黨重在紀(jì)律，又是組織嚴(yán)密，他的黨員服從黨

的命令，遵守黨的紀(jì)律，絲毫不能自由的。他們?yōu)槭裁锤试笭奚鼈�(gè)人的自由呢？

因?yàn)樗麄兠靼字髁x，都有決心犧牲各個(gè)人的自由，來救全人類的自由，所以

他們成功就那么快。（《蔣介石年譜初稿》第340 頁(yè)。）在東征攻下潮梅回到

廣州后，他又在商界聯(lián)歡會(huì)上標(biāo)榜自己說，我們現(xiàn)在的黨軍完全是學(xué)習(xí)俄國(guó)

的軍隊(duì)那樣編制的，這是因?yàn)槲业蕉韲?guó)研究赤衛(wèi)軍那樣能守紀(jì)律，不騷擾

人民，完全是為人民做工夫的，和人民大眾很相親相愛的?