全球互聯(lián)網(wǎng)前沿科技法律觀察（2022—2023）
定 價(jià)：80 元
- 作者：張平
- 出版時(shí)間：2024/9/27
- ISBN：9787521646719
- 出 版 社：中國(guó)法治出版社
- 中圖法分類：D912.104
- 頁(yè)碼：284
- 紙張：
- 版次：1
- 開(kāi)本：16開(kāi)
《全球互聯(lián)網(wǎng)前沿科技法律觀察（2022—2023）》是由北京大學(xué)粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院組織編寫(xiě)的、針對(duì)當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最關(guān)切的熱點(diǎn)法律問(wèn)題進(jìn)行深度剖析的學(xué)術(shù)報(bào)告，由北京大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、北京大學(xué)粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院聯(lián)合中國(guó)法學(xué)交流基金會(huì)共同舉辦的“北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院成立三十周年紀(jì)念學(xué)術(shù)研討會(huì)暨大治論壇：全球互聯(lián)網(wǎng)前沿科技法律觀察（2022-2023）”發(fā)布。該報(bào)告針對(duì)目前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最關(guān)切的“算法的法律治理：應(yīng)用與規(guī)制”“數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置：理論與實(shí)踐”“開(kāi)源：法律治理與生態(tài)構(gòu)建”“元宇宙：立足當(dāng)下，展望未來(lái)”“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者分類分級(jí)：理念與規(guī)范”五大熱點(diǎn)議題進(jìn)行深入分析。
報(bào)告原文全文約25萬(wàn)字，既從整體視角對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行概覽，也從微觀視角，對(duì)具體事件和案件進(jìn)行梳理分析，提供一系列科學(xué)且符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際的認(rèn)知方法和系統(tǒng)思考，以期能夠?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)法律治理提供更多建設(shè)性思路和建議，為全球互聯(lián)網(wǎng)法律治理貢獻(xiàn)中國(guó)智慧！
立足本土，放眼全球
匯總?cè)蚧ヂ?lián)網(wǎng)法發(fā)展與治理趨勢(shì)
立足本土提供互聯(lián)網(wǎng)法律實(shí)務(wù)指引
全面探討全球互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)問(wèn)題，展現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)法律治理的各類建設(shè)性治理模式
匯總互聯(lián)網(wǎng)治理經(jīng)驗(yàn)，提出科學(xué)且符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際的治理思路和發(fā)展建議
張平，北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)，北京大學(xué)粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院執(zhí)行院長(zhǎng)，北京大學(xué)人工智能研究院雙聘教授，深圳鵬程實(shí)驗(yàn)室人工智能中心雙聘教授，北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律中心主任，北京大學(xué)人工智能研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)委員。1991年在北京大學(xué)法學(xué)院任教至今，2004年被聘為北京大學(xué)法學(xué)院雅虎-方正講席教授及北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律中心主任，2009年起兼任北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)。1998年美國(guó)華盛頓大學(xué)法學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者，2001年日本東京知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所客座研究員，2017-2018年美國(guó)斯坦福大學(xué)法學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者，是國(guó)內(nèi)首位互聯(lián)網(wǎng)法研究講席教授。其他社會(huì)兼職：中國(guó)科技法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等；深圳鵬程實(shí)驗(yàn)室人工智能研究中心雙聘專家；World Trustmark Alliance(WTA)名譽(yù)主席；最高人民法院特邀咨詢員；公安部“個(gè)人信息保護(hù)法律符合性評(píng)估”試點(diǎn)項(xiàng)目專家組首席專家；北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院特邀專家委員；國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專家委員。重點(diǎn)研究領(lǐng)域：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、互聯(lián)網(wǎng)法。曾參加國(guó)家中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃研究；主持科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究、信息社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與應(yīng)用研究、中國(guó)高校專利成果轉(zhuǎn)化模式及政策研究、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)立法等多項(xiàng)國(guó)家重點(diǎn)研究項(xiàng)目。近年重點(diǎn)專注于法律與科技結(jié)合等前沿問(wèn)題，承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、網(wǎng)絡(luò)法、數(shù)據(jù)治理、個(gè)人信息保護(hù)等領(lǐng)域的人才培養(yǎng)及相關(guān)課程，參加《電子商務(wù)法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法（草案）》《個(gè)人信息保護(hù)法（草案）》專家征求意見(jiàn)論證會(huì)議。
目錄：
第一部分 算法的法律治理：應(yīng)用與規(guī)制
一、引言
二、整體觀察
三、重點(diǎn)觀察之一：算法推薦的法律規(guī)制
四、重點(diǎn)觀察之二：算法過(guò)濾的法律規(guī)制
五、重點(diǎn)觀察之三：算法審計(jì)的規(guī)范路徑
六、重點(diǎn)觀察之四：算法共謀的反壟斷規(guī)制
七、小結(jié)與展望
第二部分 數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置：理論與實(shí)踐
一、引言
二、整體觀察
三、重點(diǎn)觀察之一：數(shù)據(jù)交易
四、重點(diǎn)觀察之二：數(shù)據(jù)跨境
五、重點(diǎn)觀察之三：數(shù)據(jù)開(kāi)放
六、重點(diǎn)觀察之四：數(shù)據(jù)安全
七、小結(jié)與展望
第三部分 開(kāi)源：法律治理與生態(tài)構(gòu)建
一、引言
二、整體觀察
三、重點(diǎn)觀察之一：開(kāi)源軟件的著作權(quán)侵權(quán)判定
四、重點(diǎn)觀察之二：開(kāi)源與商業(yè)秘密保護(hù)
五、重點(diǎn)觀察之三：開(kāi)源生態(tài)治理與中國(guó)開(kāi)源之路
六、小結(jié)與展望
第四部分 元宇宙：立足當(dāng)下，展望未來(lái)
一、引言
二、整體觀察
三、重點(diǎn)觀察之一：虛擬人
四、重點(diǎn)觀察之二：虛擬財(cái)產(chǎn)
五、重點(diǎn)觀察之三：知識(shí)產(chǎn)權(quán)
六、小結(jié)與展望
第五部分 網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者分類分級(jí)：理念與規(guī)范
一、引言
二、整體觀察
三、重點(diǎn)觀察之一：網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者分類分級(jí)與主體責(zé)任的承擔(dān)
四、重點(diǎn)觀察之二：網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者分類分級(jí)與一般侵權(quán)責(zé)任條款必要措施的應(yīng)用
五、重點(diǎn)觀察之三：網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者分類分級(jí)與“守門(mén)人”制度的銜接
六、小結(jié)與展望
結(jié)?語(yǔ)
致 謝
后?記
精彩書(shū)摘：
4.算法推薦下“避風(fēng)港”規(guī)則的優(yōu)化
“通知—?jiǎng)h除規(guī)則”在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)規(guī)則中處于基礎(chǔ)性地位。該規(guī)則在我國(guó)的法律規(guī)范中首見(jiàn)于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，具體列舉了四類網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者享受侵權(quán)責(zé)任豁免的條件，本質(zhì)是通過(guò)設(shè)定具體注意義務(wù)的方式對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的主觀過(guò)錯(cuò)進(jìn)行客觀化的認(rèn)定。
“通知—?jiǎng)h除規(guī)則”的引入為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的行為提供了清晰的指引，也為其建造了一個(gè)可以免予承擔(dān)賠償責(zé)任的避風(fēng)港，起到了鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的作用。此后，“通知—?jiǎng)h除規(guī)則”又見(jiàn)于《侵權(quán)責(zé)任法》（已失效）第36條第2款，使得“通知—?jiǎng)h除規(guī)則”從著作權(quán)領(lǐng)域延伸至整個(gè)民法領(lǐng)域。目前，“通知—?jiǎng)h除規(guī)則”還可見(jiàn)于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》以及多個(gè)司法解釋，并被納入2020年施行的《民法典》第1195條規(guī)定之中。
為履行以“通知—?jiǎng)h除規(guī)則”為核心的傳統(tǒng)注意義務(wù)，各大與內(nèi)容相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都設(shè)立了侵權(quán)通知的接收及響應(yīng)渠道。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不斷提高，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)接收及處理的侵權(quán)通知數(shù)量也在不斷增長(zhǎng)。海量的侵權(quán)通知在更好地保護(hù)權(quán)利人的同時(shí)，也讓網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)承受著巨大的壓力。
進(jìn)入算法時(shí)代后，侵權(quán)內(nèi)容的版權(quán)算法過(guò)濾功能對(duì)傳統(tǒng)“避風(fēng)港”規(guī)則的運(yùn)行程序和理論基礎(chǔ)帶來(lái)了系統(tǒng)性沖擊。一方面，被動(dòng)性的事后注意義務(wù)模式想要有效地實(shí)現(xiàn)打擊網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)是十分困難的。尤其在算法推薦技術(shù)這種高效的新型傳播模式的介入下，損害結(jié)果一旦發(fā)生就會(huì)迅速擴(kuò)大，僅僅要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)消極的注意義務(wù)，常常難以有效保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。另一方面，智能算法推薦技術(shù)的普遍應(yīng)用為提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商識(shí)別與控制版權(quán)侵權(quán)內(nèi)容提供了技術(shù)上的可能性，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)注意義務(wù)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)有了前置的傾向。
……
書(shū)單推薦
