本書就以破產(chǎn)衍生訴訟的十三個案由為出發(fā)點逐一梳理,通過案例分析選取該案由項下典型特征的案例,總結(jié)裁判要旨、分析一審、二審、再審爭議焦點及法院裁判觀點,讓讀者對此問題形成具象化認(rèn)識,再通過實務(wù)問題解答將該案由項下常見爭議焦點進行總結(jié),十三個破產(chǎn)衍生訴訟的案由糾紛既有其共性又有其特殊性,本書通過分析不同爭議焦點下法院不同的裁判觀點進而給出實務(wù)操作指引。
前言
“衍生”,顧名思義指“演變而生”,那么“破產(chǎn)衍生訴訟”其實是指破產(chǎn)申請受理后,當(dāng)事人新提起的與債務(wù)人法律關(guān)系調(diào)整有關(guān)的訴訟。從廣義上而言,破產(chǎn)衍生訴訟包括民事訴訟、刑事訴訟等,但本書所指破產(chǎn)衍生訴訟僅指狹義上的破產(chǎn)衍生訴訟,即民事訴訟。通過司法案例大數(shù)據(jù)檢索可以發(fā)現(xiàn),隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展、營商環(huán)境的不斷優(yōu)化、破產(chǎn)管理人水平的不斷提升、債權(quán)人法律意識的不斷增強,破產(chǎn)衍生訴訟的案例數(shù)量逐年攀升,破產(chǎn)衍生訴訟已經(jīng)成為解決債務(wù)人企業(yè)相關(guān)實體權(quán)利義務(wù)糾紛的慣常方式。
但與實踐快速發(fā)展不相適應(yīng)的便是我國目前還沒有系統(tǒng)地出臺與破產(chǎn)衍生訴訟相關(guān)的法律法規(guī)或者司法解釋,我們可以預(yù)見破產(chǎn)衍生訴訟接下來將會迎來爆發(fā)式增長,而沒有統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)將會使當(dāng)事人承擔(dān)較高的訴訟風(fēng)險以及增加法院對案件的審理難度,所以本書通過梳理大量司法案件,以期對實踐進行總結(jié),梳理破產(chǎn)衍生訴訟中的裁判規(guī)則,為破產(chǎn)衍生訴訟的發(fā)展提供一些幫助。
2008年,最高人民法院正式印發(fā)《民事案件案由規(guī)定》。2011年2月,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于印發(fā)修改后的〈民事案件案由規(guī)定〉的通知》,對2008年2月4日制發(fā)的《民事案件案由規(guī)定》進行了修改(修改后的《民事案件案由規(guī)定》以下簡稱2011年《民事案件案由規(guī)定》),自2011年4月1日起施行。2011年《民事案件案由規(guī)定》發(fā)布實施以來,在方便當(dāng)事人進行民事訴訟、規(guī)范人民法院立案、審判和司法統(tǒng)計工作方面,發(fā)揮了重要作用。后2020年為切實貫徹實施《民法典》,最高人民法院對2011年《民事案件案由規(guī)定》進行了修改,修改后的《民事案件案由規(guī)定》(以下簡稱2020年《民事案件案由規(guī)定》)自2021年1月1日起施行。在2020年《民事案件案由規(guī)定》二十三“與破產(chǎn)有關(guān)的糾紛”項下共規(guī)定了13個案由,分別是“請求撤銷個別清償行為糾紛、請求確認(rèn)債務(wù)人行為無效糾紛、對外追收債權(quán)糾紛、追收未繳出資糾紛、追收抽逃出資糾紛、追收非正常收入糾紛、破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛、取回權(quán)糾紛、破產(chǎn)抵銷權(quán)糾紛、別除權(quán)糾紛、破產(chǎn)撤銷權(quán)糾紛、損害債務(wù)人利益賠償糾紛、管理人責(zé)任糾紛”。與2011年《民事案件案由規(guī)定》相比,其在“與破產(chǎn)有關(guān)的糾紛”案由項下刪去了“申請破產(chǎn)清算、申請破產(chǎn)重整、申請破產(chǎn)和解”3個破產(chǎn)程序案件案由。2020年《民事案件案由規(guī)定》下“與破產(chǎn)有關(guān)的糾紛”這13個案由就是我們通常所說的破產(chǎn)衍生訴訟案由。
本書就以2020年《民事案件案由規(guī)定》中有關(guān)破產(chǎn)衍生訴訟的13個案由為出發(fā)點逐一梳理,通過案例分析選取該案由項下具有典型特征的案例,總結(jié)裁判要旨,分析一審、二審、再審爭議焦點及法院裁判觀點,讓讀者對此問題形成具象化認(rèn)識,再通過實務(wù)問題解答將該案由項下常見爭議焦點進行總結(jié),13個破產(chǎn)衍生訴訟的案由糾紛既有其共性又有其特殊性,本書通過分析不同爭議焦點下法院不同的裁判觀點進而給出實務(wù)操作指引。
德沃金曾言:“法律是一種不斷完善的實踐!焙诟駹栆苍f過:“法律決非一成不變的,相反地,正如天空和海洋因風(fēng)浪而起變化一樣,法律也因情況和時運而變化!痹诩姺睆(fù)雜的現(xiàn)實世界中,每天都有新的企業(yè)產(chǎn)生、舊的企業(yè)消亡,經(jīng)濟社會生活如同穩(wěn)定運行的齒輪一樣,滾滾向前,以法律為指引,司法實踐面對精彩紛呈也不斷變化的現(xiàn)實生活給出了答案,裁判觀點將法律運用到實踐中去,切實地解決了當(dāng)事人之間的矛盾利益沖突,維持著法律的衡平之美。在破產(chǎn)衍生訴訟中更是如此,法律條文并非機械適用,其背后擁有的立法精神與原則,使無論現(xiàn)實社會如何變遷,我們都可以創(chuàng)造性地適用法律,通過司法審判維系社會的公平與正義,使債務(wù)人、債權(quán)人、其他利益相關(guān)者、社會公眾利益等達到平衡。本書也希望通過論述破產(chǎn)衍生訴訟中的實務(wù)問題,讓讀者體會到法律的科學(xué)之美、藝術(shù)之美;也期待讀者通過本書的閱看,能注意到司法是維護社會公平正義的最后一道防線,個案的公平裁判和司法裁判尺度的統(tǒng)一是我們每個案件參與方共同追求的目標(biāo),需要大家一起努力。
感謝破產(chǎn)法學(xué)界和實務(wù)界的前輩、朋友們對我們的大力支持和幫助,感謝本所對法律理論研究和實務(wù)總結(jié)的重視,感謝法律出版社田浩等老師的大力支持!
作者于北京東方廣場
申林平,中國政法大學(xué)經(jīng)濟法博士研究生畢業(yè),現(xiàn)為上海市錦天城(北京)律師事務(wù)所合伙人、中國政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心研究員、北京市破產(chǎn)法學(xué)會理事,曾為美國加州大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)院(UCLA School of Law)訪問學(xué)者。
申律師幫助數(shù)十家上市公司和大中型企業(yè)開展過破產(chǎn)重整與債務(wù)重組、公司境內(nèi)外上市(IPO)和并購重組(M&A)、民商事爭議解決等領(lǐng)域的法律業(yè)務(wù),申律師的法律業(yè)務(wù)擅長以破產(chǎn)重整管理人身份、債權(quán)人(包括重整投資人、債務(wù)人)法律顧問角色整合資本市場資源幫助困境企業(yè)重生。
申律師編著并出版《上市公司破產(chǎn)重整原理與實務(wù)》《上市公司并購重組解決之道》;翻譯并出版《美國破產(chǎn)法典(中英文對照本)》《美國聯(lián)邦破產(chǎn)程序規(guī)則(中英對照譯本)》;撰寫《中國〈企業(yè)破產(chǎn)法〉修改建議稿與理由(管理人建議稿)》《房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)案件辦理指南》。
傅蓮芳,律師、會計師,先后畢業(yè)于浙江大學(xué)、華東政法大學(xué),中歐工商管理學(xué)院國際工商管理碩士,F(xiàn)為上海市錦天城律師事務(wù)所高級合伙人、企業(yè)破產(chǎn)重整與清算專業(yè)委員會秘書長。
主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:爭議解決、企業(yè)破產(chǎn)重整與清算。憑借律師和注冊會計師的雙重專業(yè)背景,傅律師擅長經(jīng)濟類疑難糾紛的爭議處理和困境企業(yè)的破產(chǎn)挽救。榮膺2021 LEGALBAND風(fēng)云榜:訴訟律師15強,2023年AILB亞洲法學(xué)雜志:十五佳女律師。
公開發(fā)表專業(yè)實務(wù)文章《從實務(wù)案例看債券質(zhì)押式回購交易風(fēng)險防范和特殊對象的債務(wù)追償》《破產(chǎn)程序無法清算責(zé)任案件相關(guān)實務(wù)問題研究―基于〈九民紀(jì)要〉規(guī)定及民事審判的實例考證》等。
目 錄
專題一 請求撤銷個別清償行為糾紛
一、個別清償行為撤銷的構(gòu)成要件
二、典型可撤銷的個別清償行為的認(rèn)定
三、撤銷個別清償行為的例外
四、可撤銷的個別清償行為中行為人主觀狀態(tài)的認(rèn)定
本專題小結(jié)
專題二 請求確認(rèn)債務(wù)人行為無效糾紛
一、為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為
二、虛構(gòu)債務(wù)或者不承認(rèn)真實債務(wù)的行為
三、破產(chǎn)衍生訴訟中的其他破產(chǎn)無效行為
本專題小結(jié)
專題三 對外追收債權(quán)糾紛
一、對外追收合同之債糾紛
二、對外追收侵權(quán)之債、無因管理之債、不當(dāng)?shù)美畟m紛
本專題小結(jié)
專題四 追收未繳出資糾紛
一、未屆出資期限的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后的出資責(zé)任
二、債權(quán)可否抵銷實繳出資
三、工商登記持股情況與實際情況不一致的情況下如何追收未繳出資
本專題小結(jié)
專題五 追收抽逃出資糾紛
一、抽逃出資行為的判斷
二、股東轉(zhuǎn)讓抽逃出資股權(quán)的法律責(zé)任承擔(dān)
三、協(xié)助抽逃出資的連帶責(zé)任承擔(dān)問題
本專題小結(jié)
專題六 追收非正常收入糾紛
一、利用職務(wù)之便侵占企業(yè)財產(chǎn)
二、利用職務(wù)之便獲取非正常收入
三、追收非正常收入糾紛的限制條件
本專題小結(jié)
專題七 破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛
一、職工破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛
二、有關(guān)利息的債權(quán)確認(rèn)糾紛
三、有關(guān)違約金的債權(quán)確認(rèn)糾紛
四、損害賠償請求權(quán)糾紛的處理
五、破產(chǎn)程序中保證責(zé)任的實現(xiàn)
本專題小結(jié)
專題八 取回權(quán)糾紛
一、一般取回權(quán)
二、出賣人取回權(quán)
三、代償取回權(quán)
四、債權(quán)申報與破產(chǎn)取回權(quán)行使的沖突
本專題小結(jié)
專題九 破產(chǎn)抵銷權(quán)糾紛
一、破產(chǎn)抵銷權(quán)的認(rèn)定
二、不得抵銷的情形的認(rèn)定
三、抵銷權(quán)異議處理
四、商業(yè)銀行主張扣款抵債抵銷權(quán)的效力認(rèn)定
五、破產(chǎn)抵銷權(quán)中典型抵銷標(biāo)的的特殊說明
本專題小結(jié)
專題十 別除權(quán)糾紛
一、以擔(dān)保物權(quán)為基礎(chǔ)性權(quán)利的別除權(quán)糾紛
二、以法定優(yōu)先權(quán)為基礎(chǔ)性權(quán)利的別除權(quán)糾紛
三、以非典型擔(dān)保物權(quán)為基礎(chǔ)性權(quán)利的別除權(quán)糾紛
四、別除權(quán)之間的清償順序問題
本專題小結(jié)
專題十一 撤銷權(quán)糾紛
一、撤銷權(quán)構(gòu)成要件
二、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為
三、以明顯不合理的價格進行交易的行為
四、對沒有財產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔(dān)保的行為
五、對未到期的債務(wù)提前清償?shù)男袨?
六、放棄債權(quán)的行為
本專題小結(jié)
專題十二 損害債務(wù)人利益賠償糾紛
一、損害債務(wù)人利益賠償責(zé)任的承擔(dān)主體
二、相關(guān)人員違法經(jīng)營或過錯行為導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)
三、偏頗清償行為
四、破產(chǎn)欺詐行為
五、違反協(xié)助義務(wù)的行為
本專題小結(jié)
專題十三 管理人糾紛
一、管轄權(quán)問題
二、管理人責(zé)任之訴受案范圍
三、訴訟主體資格確認(rèn)
四、管理人履行忠實義務(wù)和勤勉盡責(zé)的判斷條件
五、管理人民事賠償責(zé)任的構(gòu)成要件
本專題小結(jié)