本書以一般合約理論和三維金融架構(gòu)下的合作性金融理論為理論基礎,綜合運用多種研究方法對現(xiàn)代合作性金融制度的產(chǎn)生、變遷及功能問題按順序展開論述,最后在反思與借鑒的基礎上對我國合作性金融體系的重構(gòu)提出建議,并對我國合作性金融在城市化建設中的功能作用進行展望。
第1章 緒論
1.1 選題背景與研究意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 外研究綜述
1.2.1 合作性金融概念的界定
1.2.2 現(xiàn)代合作性金融制度產(chǎn)生的問題
1.2.3 現(xiàn)代合作性金融制度及其發(fā)展研究
1.2.4 現(xiàn)代合作性金融功能研究
1.3 本書的理論基礎
1.3.1 一般合約理論
1.3.2 三維金融架構(gòu)下的合作性金融理論
1.4 基本思路與研究方法
1.5 本書創(chuàng)新點與不足
第2章 現(xiàn)代合作性金融制度的產(chǎn)生研究:面臨的局限轉(zhuǎn)變
2.1 傳統(tǒng)合作性金融概述
2.1.1 傳統(tǒng)合作性金融組織的形式
2.1.2 傳統(tǒng)合作性金融組織的功能
2.1.3 傳統(tǒng)合作性金融組織的局限
2.2 “現(xiàn)代”與“傳統(tǒng)”合作性金融的異同分析
2.3 現(xiàn)代合作性金融制度產(chǎn)生初期的合約安排
2.4 現(xiàn)代合作性金融制度產(chǎn)生面臨的局限條件
2.4.1 從制度需求角度的考察
2.4.2 從制度供給角度的考察
2.4.3 小結(jié):兩個關(guān)鍵局限與合作性金融本質(zhì)的再界定
2.5 現(xiàn)代合作性金融組織的基本特征
第3章 現(xiàn)代合作性金融制度變遷研究:變動的一般規(guī)律
3.1 主要 現(xiàn)代合作性金融制度變遷特征研究
3.1.1 德國現(xiàn)代合作性金融制度變遷特征
3.1.2 法國現(xiàn)代合作性金融制度變遷特征
3.1.3 美國現(xiàn)代合作性金融制度變遷特征
3.1.4 日本現(xiàn)代合作性金融制度變遷特征
3.1.5 印度現(xiàn)代合作性金融制度變遷特征
3.2 對現(xiàn)有研究成果或觀點的修正
3.2.1 法國農(nóng)業(yè)信貸體系已不是“上官下民”式組織結(jié)構(gòu)
3.2.2 德國合作性金融體系已不是典型的三層金字塔式組織結(jié)構(gòu)
3.2.3 城市合作性金融也具有普遍適用性
3.2.4 合作性金融機構(gòu)對外按商業(yè)性原則交易不是異化
3.2.5 合作性金融機構(gòu)也可以有某些商業(yè)性和政策性金融功能
3.2.6 對現(xiàn)代合作性金融制度不同發(fā)展路徑的修正
3.3 現(xiàn)代合作性金融制度變遷的一般規(guī)律
3.3.1 資金來源、業(yè)務范圍和服務對象逐漸擴大
3.3.2 民主管理形式由直接民主轉(zhuǎn)向間接民主
3.3.3 形成自下而上持股、自上而下服務的組織體系
3.3.4 通過兼并重組體系對內(nèi)部整合向外部擴張
3.3.5 行業(yè)自律組織普遍產(chǎn)生和發(fā)展
3.3.6 政府直接介入推動發(fā)展而后逐漸退出
3.4 現(xiàn)代合作性金融制度變遷的理論分析
3.4.1 現(xiàn)代合作性金融制度變遷的一個理論假說
3.4.2 理論假說的驗證分析