導(dǎo) 論 一、問(wèn)題的提出 二、研究背景 三、研究框架 第一章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序概述 第一節(jié) 專(zhuān)利權(quán)基礎(chǔ) 一、專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利來(lái)源 二、專(zhuān)利權(quán)與專(zhuān)利制度的屬性 第二節(jié) 專(zhuān)利權(quán)效力判定的對(duì)象 一、專(zhuān)利權(quán)的邊界確定 二、可專(zhuān)利性的判斷 三、專(zhuān)利公開(kāi)充分性的判定 第三節(jié) 專(zhuān)利權(quán)效力的行政與司法判定 一、行政權(quán)與司法權(quán)及其分野 二、專(zhuān)利無(wú)效宣告程序的定性 三、專(zhuān)利權(quán)效力司法判定的定位 本章小結(jié) 第二章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序的中國(guó)模式 第一節(jié) 我國(guó)專(zhuān)利機(jī)關(guān)及專(zhuān)利法規(guī)范 一、專(zhuān)利行政與司法機(jī)關(guān) 二、現(xiàn)行法律與司法解釋梳理 第二節(jié) 專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟及其困境 一、我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效行政程序 二、我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效訴訟程序 第三節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的效力判定問(wèn)題 一、專(zhuān)利侵權(quán)訴訟司法實(shí)踐的統(tǒng)計(jì)分析 二、訴訟中止：程序遲延的主因 第四節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟與無(wú)效程序之沖突 一、典型案例介紹 二、程序沖突的類(lèi)型歸納 本章小結(jié) 第三章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序的比較考察 第一節(jié) 美國(guó)專(zhuān)利權(quán)效力判定體系 一、美國(guó)專(zhuān)利無(wú)效訴訟制度 二、美國(guó)專(zhuān)利無(wú)效行政程序 三、專(zhuān)利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào) 第二節(jié) 日本專(zhuān)利權(quán)效力判定體系 一、日本專(zhuān)利無(wú)效行政程序 二、日本專(zhuān)利無(wú)效司法程序 三、專(zhuān)利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào) 本章小結(jié) 第四章 我國(guó)專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序的制度完善 第一節(jié) 專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟之變革 一、專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟規(guī)則的完善 二、專(zhuān)門(mén)審判模式的構(gòu)建：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系 第二節(jié) 侵權(quán)訴訟中的專(zhuān)利權(quán)效力判定 一、民事訴訟中引入無(wú)效認(rèn)定的利弊分析 二、明顯無(wú)效專(zhuān)利不予保護(hù)規(guī)則 三、專(zhuān)利民事訴訟中止規(guī)則之完善 四、專(zhuān)利權(quán)效力司法判定的銜接機(jī)制 本章小結(jié) 結(jié) 語(yǔ) 參考文獻(xiàn) 后 記 導(dǎo) 論 一、問(wèn)題的提出 二、研究背景 三、研究框架 第一章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序概述 第一節(jié) 專(zhuān)利權(quán)基礎(chǔ) 一、專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利來(lái)源 二、專(zhuān)利權(quán)與專(zhuān)利制度的屬性 第二節(jié) 專(zhuān)利權(quán)效力判定的對(duì)象 一、專(zhuān)利權(quán)的邊界確定 二、可專(zhuān)利性的判斷 三、專(zhuān)利公開(kāi)充分性的判定 第三節(jié) 專(zhuān)利權(quán)效力的行政與司法判定 一、行政權(quán)與司法權(quán)及其分野 二、專(zhuān)利無(wú)效宣告程序的定性 三、專(zhuān)利權(quán)效力司法判定的定位 第四節(jié) 本章小結(jié) 第二章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序的中國(guó)模式 第一節(jié) 我國(guó)專(zhuān)利機(jī)關(guān)及專(zhuān)利法規(guī)范 一、專(zhuān)利行政與司法機(jī)關(guān) 二、現(xiàn)行法律與司法解釋梳理 第二節(jié) 專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟及其困境 一、我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效行政程序 二、我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效訴訟程序 第三節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的效力判定問(wèn)題 一、專(zhuān)利侵權(quán)訴訟司法實(shí)踐的統(tǒng)計(jì)分析 二、訴訟中止：程序遲延的主因 第四節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟與無(wú)效程序之沖突 一、典型案例介紹 二、程序沖突的類(lèi)型歸納 第五節(jié) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專(zhuān)利權(quán)效力判定體系 一、專(zhuān)利無(wú)效行政程序 二、專(zhuān)利無(wú)效司法程序—兼評(píng)智慧財(cái)產(chǎn)法院 第六節(jié) 本章小結(jié) 第三章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序的域外考察 第一節(jié) 美國(guó)專(zhuān)利權(quán)效力判定體系 一、美國(guó)專(zhuān)利無(wú)效訴訟制度 二、美國(guó)專(zhuān)利無(wú)效行政程序 三、專(zhuān)利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào) 第二節(jié) 日本專(zhuān)利權(quán)效力判定體系 一、日本專(zhuān)利無(wú)效行政程序 二、日本專(zhuān)利無(wú)效司法程序 三、專(zhuān)利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào) 第三節(jié) 本章小結(jié) 第四章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序的制度完善 第一節(jié) 專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟之變革 一、專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟規(guī)則的完善 二、專(zhuān)門(mén)審判模式的構(gòu)建：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系 第二節(jié) 侵權(quán)訴訟中的專(zhuān)利權(quán)效力判定 一、民事訴訟中引入無(wú)效認(rèn)定的利弊分析 二、明顯無(wú)效專(zhuān)利不予保護(hù)規(guī)則 三、專(zhuān)利民事訴訟中止規(guī)則之完善 四、專(zhuān)利權(quán)效力司法判定的銜接機(jī)制 第三節(jié) 本章小結(jié) 結(jié)語(yǔ) 參考文獻(xiàn) 導(dǎo) 論 一、問(wèn)題的提出 二、研究背景 三、研究框架 第一章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序概述 第一節(jié) 專(zhuān)利權(quán)基礎(chǔ) 一、專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利來(lái)源 二、專(zhuān)利權(quán)與專(zhuān)利制度的屬性 第二節(jié) 專(zhuān)利權(quán)效力判定的對(duì)象 一、專(zhuān)利權(quán)的邊界確定 二、可專(zhuān)利性的判斷 三、專(zhuān)利公開(kāi)充分性的判定 第三節(jié) 專(zhuān)利權(quán)效力的行政與司法判定 一、行政權(quán)與司法權(quán)及其分野 二、專(zhuān)利無(wú)效宣告程序的定性 三、專(zhuān)利權(quán)效力司法判定的定位 本章小結(jié) 第二章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序的中國(guó)模式 第一節(jié) 我國(guó)專(zhuān)利機(jī)關(guān)及專(zhuān)利法規(guī)范 一、專(zhuān)利行政與司法機(jī)關(guān) 二、現(xiàn)行法律與司法解釋梳理 第二節(jié) 專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟及其困境 一、我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效行政程序 二、我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效訴訟程序 第三節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的效力判定問(wèn)題 一、專(zhuān)利侵權(quán)訴訟司法實(shí)踐的統(tǒng)計(jì)分析 二、訴訟中止：程序遲延的主因 第四節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟與無(wú)效程序之沖突 一、典型案例介紹 二、程序沖突的類(lèi)型歸納 本章小結(jié) 第三章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序的比較考察 第一節(jié) 美國(guó)專(zhuān)利權(quán)效力判定體系 一、美國(guó)專(zhuān)利無(wú)效訴訟制度 二、美國(guó)專(zhuān)利無(wú)效行政程序 三、專(zhuān)利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào) 第二節(jié) 日本專(zhuān)利權(quán)效力判定體系 一、日本專(zhuān)利無(wú)效行政程序 二、日本專(zhuān)利無(wú)效司法程序 三、專(zhuān)利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào) 本章小結(jié) 第四章 我國(guó)專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序的制度完善 第一節(jié) 專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟之變革 一、專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟規(guī)則的完善 二、專(zhuān)門(mén)審判模式的構(gòu)建：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系 第二節(jié) 侵權(quán)訴訟中的專(zhuān)利權(quán)效力判定 一、民事訴訟中引入無(wú)效認(rèn)定的利弊分析 二、明顯無(wú)效專(zhuān)利不予保護(hù)規(guī)則 三、專(zhuān)利民事訴訟中止規(guī)則之完善 四、專(zhuān)利權(quán)效力司法判定的銜接機(jī)制 本章小結(jié) 結(jié) 語(yǔ) 參考文獻(xiàn) 后 記 導(dǎo) 論 一、問(wèn)題的提出 二、研究背景 三、研究框架 第一章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序概述 第一節(jié) 專(zhuān)利權(quán)基礎(chǔ) 一、專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利來(lái)源 二、專(zhuān)利權(quán)與專(zhuān)利制度的屬性 第二節(jié) 專(zhuān)利權(quán)效力判定的對(duì)象 一、專(zhuān)利權(quán)的邊界確定 二、可專(zhuān)利性的判斷 三、專(zhuān)利公開(kāi)充分性的判定 第三節(jié) 專(zhuān)利權(quán)效力的行政與司法判定 一、行政權(quán)與司法權(quán)及其分野 二、專(zhuān)利無(wú)效宣告程序的定性 三、專(zhuān)利權(quán)效力司法判定的定位 第四節(jié) 本章小結(jié) 第二章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序的中國(guó)模式 第一節(jié) 我國(guó)專(zhuān)利機(jī)關(guān)及專(zhuān)利法規(guī)范 一、專(zhuān)利行政與司法機(jī)關(guān) 二、現(xiàn)行法律與司法解釋梳理 第二節(jié) 專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟及其困境 一、我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效行政程序 二、我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效訴訟程序 第三節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的效力判定問(wèn)題 一、專(zhuān)利侵權(quán)訴訟司法實(shí)踐的統(tǒng)計(jì)分析 二、訴訟中止：程序遲延的主因 第四節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟與無(wú)效程序之沖突 一、典型案例介紹 二、程序沖突的類(lèi)型歸納 第五節(jié) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專(zhuān)利權(quán)效力判定體系 一、專(zhuān)利無(wú)效行政程序 二、專(zhuān)利無(wú)效司法程序—兼評(píng)智慧財(cái)產(chǎn)法院 第六節(jié) 本章小結(jié) 第三章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序的域外考察 第一節(jié) 美國(guó)專(zhuān)利權(quán)效力判定體系 一、美國(guó)專(zhuān)利無(wú)效訴訟制度 二、美國(guó)專(zhuān)利無(wú)效行政程序 三、專(zhuān)利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào) 第二節(jié) 日本專(zhuān)利權(quán)效力判定體系 一、日本專(zhuān)利無(wú)效行政程序 二、日本專(zhuān)利無(wú)效司法程序 三、專(zhuān)利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào) 第三節(jié) 本章小結(jié) 第四章 專(zhuān)利權(quán)效力司法判定程序的制度完善 第一節(jié) 專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟之變革 一、專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟規(guī)則的完善 二、專(zhuān)門(mén)審判模式的構(gòu)建：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系 第二節(jié) 侵權(quán)訴訟中的專(zhuān)利權(quán)效力判定 一、民事訴訟中引入無(wú)效認(rèn)定的利弊分析 二、明顯無(wú)效專(zhuān)利不予保護(hù)規(guī)則 三、專(zhuān)利民事訴訟中止規(guī)則之完善 四、專(zhuān)利權(quán)效力司法判定的銜接機(jī)制 第三節(jié) 本章小結(jié) 結(jié)語(yǔ) 參考文獻(xiàn)