本書濃縮了羊城毒辯七位發(fā)起人常年辦理毒品犯罪案件技術(shù)辯護經(jīng)驗,記載了重大復(fù)雜毒品死刑案件的技術(shù)辯護經(jīng)驗、心得體會;記載了毒品現(xiàn)場勘驗檢查、搜查、固定提取、封存、扣押、稱量、取樣、送檢和鑒定等程序的質(zhì)疑和反對;記載了對口供、證人證言等主觀性證據(jù)的質(zhì)疑和反對;也記載了對銀行流水、通話記錄、微信聊天記錄、車輛卡口信息等客觀性證據(jù)的質(zhì)疑和反對。
洪樹涌,系廣東廣信君達律師事務(wù)所合伙人、執(zhí)委會委員兼刑事一部部長,廣東泓法刑辯戰(zhàn)隊負(fù)責(zé)人,星火律師平臺發(fā)起人。“秉持專業(yè)化理念,打造專業(yè)化品牌”的思維,始終專注刑事辯護領(lǐng)域,尤其是重大毒品案件辯護、疑難經(jīng)濟犯罪辯護以及公司刑事合規(guī)法律顧問。成功案例被收編入《向公平出發(fā)——中國當(dāng)代著名律師經(jīng)典案例》《公平禮贊—中國當(dāng)代著名律師經(jīng)典案例》《向公平致敬—中國當(dāng)代著名律師經(jīng)典案例》《大國律師公平夢—中國當(dāng)代著名律師經(jīng)典案例》《中國大律師經(jīng)典案例》《中國大律師經(jīng)典案例2017年卷》《中國刑辯大律師》等。
王紅兵,系北京市立方(廣州)律師事務(wù)所律師。1999年河南農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè),2002年開始在廣州律師執(zhí)業(yè),至今已經(jīng)十八年。專注重大復(fù)雜毒品犯罪案件辯護,已經(jīng)辦理了各種毒品犯罪案件辯護一百多件,在今日頭條、微信公眾號、知乎等自媒體上均發(fā)表毒品犯罪案件技術(shù)辯護方面文章一百多篇。
黃堅明,系廣東廣強律師事務(wù)所高級合伙人、副主任暨毒品犯罪辯護與研究中心主任,廣州市律師協(xié)會普刑委委員。從事刑事研習(xí)、實踐十多年,承辦刑事案件300多起,尤其專注于毒品犯罪辯護領(lǐng)域,所辦案件不乏取得無罪釋放、取保釋放、不起訴、免于處罰、緩刑、輕判等成功辯護效果。辦案不求“數(shù)量取勝”,但求每案必成“精品”。無論是專業(yè)水平還是辦案效果均獲得當(dāng)事人、媒體、學(xué)界的好評。刑事方面著述計60多萬字,在法制網(wǎng)、北大法律信息網(wǎng)、中國律師網(wǎng)、廣東律師雜志等權(quán)威法律媒體發(fā)表了眾多文章。
關(guān)欣,系廣東金橋百信律師事務(wù)所合伙人,廣州商學(xué)院特聘教授,廣東衛(wèi)視《直播全球》法制節(jié)目點評嘉賓,心理咨詢師二級。1993年取得律師資格,1994年從執(zhí)業(yè)律師進入法官隊伍,審判職稱為四級高級法官。在法院長期從事民事審判工作,積累了豐富的審判工作經(jīng)驗。2013年于法院退休后再次成為專職執(zhí)業(yè)律師,專注毒品辯護,已辦理多宗一審為死刑的二審改判、發(fā)回重審的制毒案件。
尹國華,系廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所合伙人。畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院,人大法學(xué)學(xué)士;自1995年執(zhí)業(yè)至今,擔(dān)任專職律師、律所合伙人已長達二十五年;辦理了大量不同類型的案件,有諸多成功案例,2016年獲廣州市律師協(xié)會授予“執(zhí)業(yè)20周年貢獻獎”。
鐘其勝,廣東合邦律師事務(wù)所執(zhí)行主任、高級合伙人,廣州市律協(xié)第十屆理事,廣州市律協(xié)普通刑事法律專業(yè)委員會主任,廣州市律協(xié)申請律師執(zhí)業(yè)人員管理工作委員會主任。從事律師執(zhí)業(yè)十幾年,具有扎實的法學(xué)理論知識以及豐富的實踐經(jīng)驗,已形成以刑事辯護、刑事代理、刑事風(fēng)險防控及相關(guān)業(yè)務(wù)為主要領(lǐng)域的執(zhí)業(yè)特色,其工作勤勉負(fù)責(zé),受到了當(dāng)事人的廣泛好評。先后被評為“2018年度廣州市律協(xié)優(yōu)秀專業(yè)委員”、“2018年度廣東省律協(xié)優(yōu)秀專業(yè)委員”、“2019年度廣東省律協(xié)優(yōu)秀專業(yè)委員”、“2016-2019年度廣州市十大優(yōu)秀律師”等。
林徐謖,廣東林和律師事務(wù)所主任。畢業(yè)于中國政法大學(xué)(本科)和西安財經(jīng)學(xué)院(研究生),作為執(zhí)業(yè)多年的律師,具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,特別在刑事辯護方面成績斐然,在業(yè)內(nèi)具有一定的知名度。對于刑事辯護,特別是毒品犯罪辯護有深度的探索和研究。多年來,一直熱心公益,經(jīng)常參加各種公益活動,包括但不限于普法宣傳教育、提供免費法律咨詢服務(wù)、舉辦公益講座等,且獲得了2015年度廣東消費維權(quán)積極貢獻獎。
目 錄
Contents
第一部分 實務(wù)研討
從生物物證視角談涉毒案被追訴人是否適格
吸毒人員在運輸毒品過程中被查獲,毒品數(shù)量如何認(rèn)定
符合法律規(guī)定的電子天平稱量毒品
容留他人吸毒罪之容留場所的認(rèn)定
稱量過程中常見問題
最小秤量理論
重大毒品案件:最小稱量理論、鑒定超范圍
混合稱量、超范圍鑒定、使用錯誤標(biāo)準(zhǔn)鑒定的有效辯護
毒品死刑案件:混合后稱量,沒有含量鑒定
取樣不規(guī)范對鑒定文書可采性的影響
論涉案毒品純度鑒定的必要性
毒品案件鑒定:鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)公開、統(tǒng)一
敢于質(zhì)疑鑒定文書
在特定情況下,毒品數(shù)量可按照毒品含量予以折算
重大毒品犯罪案件:“特情”信息的有效挖掘
律師如何發(fā)現(xiàn)毒品刑案中存在特情
從視頻證據(jù)中發(fā)現(xiàn)有利于被告人的辯護觀點
當(dāng)場查獲毒品,如何判斷“主觀明知”
毒品居間介紹行為的認(rèn)定
居間介紹買賣毒品與毒品代購的區(qū)分
毒品代購行為的罪名分析
代購毒品是否構(gòu)成犯罪
代購者蹭吸應(yīng)如何定罪處罰
毒品案件改變定性的辯護技巧
運輸毒品罪與非法持有毒品罪的區(qū)分
非法持有毒品案辯護:斷關(guān)聯(lián),降數(shù)量,獲輕判
淺析走私毒品案件的有效辯點
走私毒品罪:既遂和未遂的邊界
受雇傭運輸毒品是否可以不判處死刑
運輸毒品罪與非法持有毒品罪的區(qū)別與聯(lián)系
運輸毒品罪的既未遂問題與運輸距離問題
有效辯護難度大,如何做好毒品案件辯護
毒品死刑案件:區(qū)別對待原則的適用
重大毒品案件:既要數(shù)量辯護,也要情節(jié)辯護
制毒物品犯罪和毒品犯罪的區(qū)別
制毒刑事案件的有效辯護
毒案死刑復(fù)核五大“免死密碼”
第二部分 案例解析
重大毒品案件的精細(xì)化辯護
販賣假毒品該當(dāng)何罪
從證據(jù)鏈視角談毒品犯罪案件之有效辯護
從實證視角談線人介入型涉毒案之無罪辯護、
有效辯護技巧
如何從立案決定書視角挖掘毒品命案背后的有效辯點
從錄音錄像視角談毒品案件無罪辯護技巧
毒品命案如何從通話記錄視角進行有效辯護
從毒品實際用途視角剖析販毒案辯護技巧
從實證視角談人贓并獲型涉毒案有效辯點
從物證視角談販賣毒品案件無罪辯護技巧
從物證視角論證被追訴人認(rèn)罪口供不具有真實性
對指控販賣13.1克海洛因,而判處二年刑期案件的探析
找到“案眼”,精準(zhǔn)辯護
運輸毒品罪的認(rèn)定:毒品數(shù)量、運輸目的、毒品用途等
毒品案件中關(guān)于立功認(rèn)定的辯護
是非法生產(chǎn)、買賣制毒物品罪,還是制造毒品罪
數(shù)量加情節(jié)的有效辯護
電子天平使用不當(dāng),法定刑以下量刑
毒品稱量中的“假秤”及其辯護
運輸毒品罪的認(rèn)定是否應(yīng)當(dāng)考慮運輸目的
何為刑法意義上的毒品——以銷售咖啡因公安機關(guān)不移送起訴案件為例
淺議郵寄型走私毒品犯罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)
運輸毒品案件的管轄權(quán)問題探討