儒家思想對(duì)于今天的中國(guó)人絕不僅僅是文獻(xiàn)和文獻(xiàn)研究。和每個(gè)人切身相關(guān)的生命倫理問(wèn)題缺少不了儒家思想的視角和維度。但面對(duì)西方生命倫理話語(yǔ)支配性的局面,儒家思想會(huì)有什么樣的價(jià)值呢?儒家思想會(huì)提供怎樣的資源呢?范瑞平教授在該書(shū)中令人信服地展示了儒家作為一個(gè)古老文明仍然活著的傳統(tǒng)所具有的巨大潛力。作者指出,儒家哲學(xué)是一種建立在家庭主義基礎(chǔ)上的理論體系,對(duì)個(gè)體生命的本質(zhì)及其動(dòng)態(tài)的關(guān)系結(jié)構(gòu)具有極其深刻的意見(jiàn),這是豐富深邃的“生命倫理學(xué)”資源。與之相對(duì)照,西方生命倫理學(xué)建立在個(gè)人主義和自由主義基礎(chǔ)之上,它所帶來(lái)的諸多醫(yī)學(xué)問(wèn)題與倫理困境已經(jīng)動(dòng)搖了它繼續(xù)主宰這一領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)。儒家思想作為一種平等的理論資源和價(jià)值體系已經(jīng)展現(xiàn)了一種中西對(duì)話的全新可能性。
作者力圖將這種可能性推向現(xiàn)實(shí),全面闡述了自己的“重構(gòu)”儒家生命倫理學(xué)的主張,從儒家的家庭主義、社會(huì)責(zé)任、環(huán)境倫理、道德之善與禮樂(lè)教化等角度全面審視了西方理論的問(wèn)題,并提出了儒家思想的解決之道。毫無(wú)疑問(wèn)這是一個(gè)熱切而艱巨的挑戰(zhàn),中國(guó)學(xué)術(shù)要想真正成為學(xué)術(shù),而非僅僅是“中國(guó)學(xué)術(shù)”,那么作者正處在這條漫長(zhǎng)而辛苦的道路之上。
生命倫理學(xué)(bioehtics)已成為當(dāng)代西方的顯學(xué)。她張開(kāi)一把奪目的陽(yáng)傘,把傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)道德罩在里面,留下一點(diǎn)茍延殘喘的氣息,從而給出充分的空間,讓日新月異的生命科技先聲奪人,供自由主義、個(gè)人主義的道德價(jià)值獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,西方生命倫理學(xué)不但已經(jīng)取得了先拔頭籌的斬獲,而且展現(xiàn)了贏者通吃的趨勢(shì)。然而,無(wú)可避免的是,西方生命倫理學(xué)所揭示的問(wèn)題、給出的答案、提供的論證,都在不斷敲擊我們的良心,震撼我們的情感,挑戰(zhàn)我們的理性。當(dāng)代中國(guó)學(xué)界無(wú)法不對(duì)生命倫理學(xué)問(wèn)題給出自己的回應(yīng)。不同只是在于,是繼續(xù)跟在西方的理論、學(xué)說(shuō)和原則的后面做一些應(yīng)聲蟲(chóng)式的研究,還是開(kāi)始依據(jù)中國(guó)傳統(tǒng),參考西方思想,進(jìn)行具有中國(guó)文化特色的探索?
《當(dāng)代儒家生命倫理學(xué)》所嘗試的正是后一種工作。1995年10月,我在美國(guó)萊士大學(xué)(Riceuniversity)翻譯完了導(dǎo)師恩格爾哈特先生的名著《生命倫理學(xué)基礎(chǔ)》的最后一章,決定收拾精神、從此集中精力從事儒家生命倫理學(xué)的研究。15年過(guò)去了,一路走來(lái),經(jīng)歷了博士論文撰寫(xiě)和答辯、尋找和變換工作、到香港城市大學(xué)任教、和妻子一起養(yǎng)育三個(gè)孩子的生活?部勒劜簧,各種磕磕碰碰倒也不少。
范瑞平,包頭醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)學(xué)士(1984),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院哲學(xué)碩士(1987),美國(guó)萊士大學(xué)哲學(xué)博士(1999),F(xiàn)任教于香港城市大學(xué)公共及社會(huì)行政學(xué)系,從事儒家生命倫理學(xué)與比較哲學(xué)的教學(xué)和研究。作者起步于科學(xué)哲學(xué)及醫(yī)學(xué)哲學(xué)研究,近十年來(lái)致力于儒家生命倫理學(xué)的學(xué)術(shù)建設(shè),提出“重構(gòu)主義儒學(xué)”的主張,認(rèn)為生命倫理學(xué)其實(shí)是一項(xiàng)文化事業(yè)的一部分,而不是零打碎敲的所謂“前沿”研究或“時(shí)髦”話題。
前言
第一部分儒家家庭主義:在西方個(gè)人主義的彼岸
儒家家庭主義的生命倫理意蘊(yùn)
儒醫(yī)倫理史論
自我決定還是家庭決定:兩種自主性原則
醫(yī)療講真話問(wèn)題
代理同意的再思考:親人與朋友
儒家家庭主義必然導(dǎo)致腐敗嗎?
自由個(gè)人主義還是儒家家庭主義?一則辯論對(duì)話
第二部分有德的生活方式:社會(huì)正義的儒家探索
權(quán)利還是德性?儒家道德的重構(gòu)
社會(huì)責(zé)任的根源:羅爾斯的正義論與儒家的社會(huì)公平觀
善的生活與醫(yī)療正義
醫(yī)療資源配置的儒家之道
何種關(guān)懷?誰(shuí)之責(zé)任?家庭何為?
第三部分市場(chǎng)、利益與仁政:醫(yī)療保健政策的儒家基礎(chǔ)
平均主義是如何導(dǎo)致中國(guó)醫(yī)療腐敗的?
中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生改革與儒家生命倫理四原則
市場(chǎng)仁政與醫(yī)療保健
重建儒家醫(yī)學(xué)專業(yè)倫理
第四部分高技術(shù)社會(huì)的儒家關(guān)懷
儒家視野下的胚胎干細(xì)胞研究
儒家倫理對(duì)于制定基因政策的意義
基因增強(qiáng)的儒家反思
我們應(yīng)該如何對(duì)待動(dòng)物:儒家的視角
一從《易傳》看儒家環(huán)境倫理學(xué)的進(jìn)路
第五部分人、仁、禮:走向國(guó)際生命倫理學(xué)
人與禮:人的概念問(wèn)題
禮是人類文明的基礎(chǔ):我們應(yīng)當(dāng)如何解決道德分歧?
參考文獻(xiàn)