第1章 國(guó)際刑法的歷史演進(jìn)脈絡(luò)
1.1 萌芽期：以海盜罪和戰(zhàn)爭(zhēng)罪為肇始
1.2 前期實(shí)踐：第一次世界大戰(zhàn)之后的審判
1.3 誕生：紐倫堡審判和東京審判
1.4 低迷期：國(guó)際刑事審判活動(dòng)的缺失
1.5 復(fù)興：聯(lián)合國(guó)特設(shè)國(guó)際刑事法庭的建立
1.5.1 前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭
1.5.2 盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭
1.5.3 兩個(gè)聯(lián)合國(guó)特設(shè)國(guó)際刑事法庭的意義
1.6 里程碑：《國(guó)際刑事法院規(guī)約》的通過
1.6.1 “起步”期（1947年-1949年）
1.6.2 兩個(gè)機(jī)構(gòu)雙軌并行的起草期（1950年-1954年）
1.6.3 被“捆綁”的擱置期（1955年-1989年）：“冷戰(zhàn)”下的必然
1.6.4 被“拾起”的時(shí)期（1989年-1994年）：國(guó)際法委員會(huì)的三個(gè)稿本
1.6.5 “沖刺”期（1994年-1998年）：兩個(gè)特別委員會(huì)的工作
1.6.6 “撞線”期（1998年6月-7月）：羅馬外交會(huì)議
第2章 國(guó)際刑法的淵源和特征
2.1 國(guó)際刑法的淵源
2.1.1 遞進(jìn)式法律淵源的底蘊(yùn)考察：內(nèi)涵與外延的界定
2.1.2 有約束力的國(guó)際刑法淵源
2.1.3 說服力意義上的國(guó)際刑法淵源
2.2 國(guó)際刑法的特征
2.2.1 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)刑事法的集結(jié)性
2.2.2 刑事實(shí)體法和程序法的一體化
2.2.3 調(diào)整國(guó)際刑事法律關(guān)系
2.3 國(guó)際刑法的價(jià)值取向
第3章 國(guó)際刑法的體系性位置
3.1 共識(shí)的立場(chǎng)：國(guó)際刑法的客觀存在性
3.2 附屬說：“門戶”之爭(zhēng)
第6章 國(guó)際犯罪概述
6.1 國(guó)際犯罪的概念與特征
6.1.1 定義掃描：界定國(guó)際犯罪概念的范式
6.1.2 綜述：國(guó)際犯罪的特征
6.2 國(guó)際犯罪的類型學(xué)劃分
6.2.1 分類對(duì)象的選�。簢�(guó)際犯罪的范圍之爭(zhēng)
6.2.2 基態(tài)的厘清：劃分國(guó)際犯罪的標(biāo)準(zhǔn)以及組合類別
6.3 國(guó)際核心罪行：國(guó)際刑事法院管轄的罪行
6.3.1 國(guó)際核心罪行的妥協(xié)性篩定
6.3.2 題域的界分：國(guó)際核心罪行與國(guó)際犯罪之關(guān)系
第7章 滅絕種族罪
7.1 滅絕種族罪的國(guó)際立法進(jìn)程
7.1.1 語(yǔ)義闡釋和源起
7.1.2 藍(lán)本：《防止及懲治滅絕種族罪公約》
7.1.3 再現(xiàn)：前南和盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭規(guī)約
7.1.4 爭(zhēng)議中的沿襲：《羅馬規(guī)約》
7.2 里程碑式的國(guó)際審判：阿卡耶蘇案
7.2.1 案件概覽
7.2.2 界定：受保護(hù)團(tuán)體
7.2.3 詮釋：客觀和主觀構(gòu)成要素
7.3 滅絕種族罪的構(gòu)成要件
7.3.1 犯罪對(duì)象：四類特定的受保護(hù)團(tuán)體
7.3.2 危害行為：五種類型
7.3.3 危害心理：特殊故意
第8章 危害人類罪
8.1 懲治危害人類罪的歷史脈絡(luò)
8.1.1 追溯危害人類罪
8.1.2 審判先河：紐倫堡和東京審判
8.1.3 承襲和發(fā)展：前南和盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭規(guī)約
8.1.4 爭(zhēng)議中的繼續(xù)拓展：《羅馬規(guī)約》
8.2 危害人類罪的一般構(gòu)成要件
8.2.1 攻擊對(duì)象：任何平民人口
8.2.2 攻擊：與政策的關(guān)聯(lián)性
8.2.3 攻擊的選擇性要件：廣泛性或者有系統(tǒng)性
8.2.4 心理要件：明知攻擊行為的廣泛背景
8.3 危害人類罪的行為態(tài)樣
8.3.1 謀殺
8.3.2 滅絕
8.3.3 奴役
8.3.4 驅(qū)逐出境或強(qiáng)行遷移人口
8.3.5 監(jiān)禁或以其他方式嚴(yán)重剝奪人身自由
8.3.6 酷刑
8.3.7 性暴力行為
8.3.8 迫害
8.3.9 強(qiáng)迫人員失蹤
8.3.10 種族隔離罪
8.3.11 其他不人道行為
第9章 戰(zhàn)爭(zhēng)罪
9.1 懲治戰(zhàn)爭(zhēng)罪的國(guó)際歷程
9.1.1 國(guó)際法中懲治戰(zhàn)爭(zhēng)罪的法律體系
9.1.2 兩次世界大戰(zhàn)之后懲治戰(zhàn)爭(zhēng)罪的實(shí)踐
9.1.3 適用和突破：前南和盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭
9.1.4 《羅馬規(guī)約》關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)罪的繁縟規(guī)定
9.2 國(guó)際武裝沖突中的戰(zhàn)爭(zhēng)罪形態(tài)（一）
9.2.1 故意殺害
9.2.2 酷刑、不人道待遇和生物學(xué)實(shí)驗(yàn)
9.2.3 故意造成重大痛苦
9.2.4 破壞和侵占財(cái)產(chǎn)
9.2.5 強(qiáng)迫在敵方部隊(duì)中服役
9.2.6 剝奪公允審判的權(quán)利
9.2.7 非法驅(qū)逐出境、遷徙或非法禁閉
9.2.8 劫持人質(zhì)
9.3 國(guó)際武裝沖突中的戰(zhàn)爭(zhēng)罪形態(tài)（二）
9.3.1 指令攻擊平民
9.3.2 指令攻擊民用物體
9.3.3 指令攻擊與人道主義援助或維持和平行動(dòng)有關(guān)的人員和物體
9.3.4 攻擊造成過分的附帶傷亡或破壞
9.3.5 攻擊不設(shè)防地方
9.3.6 殺傷失去戰(zhàn)斗力的人員
9.3.7 不當(dāng)使用旗幟、制服或特殊標(biāo)志
9.3.8 驅(qū)逐或遷移平民人口
9.3.9 指令攻擊受保護(hù)物體
9.3.10 殘傷肢體、非法醫(yī)學(xué)或科學(xué)實(shí)驗(yàn)
9.3.11 背信棄義的殺傷
9.3.12 宣告決不納降
9.3.13 摧毀或沒收敵方財(cái)產(chǎn)
9.3.14 剝奪敵方國(guó)民的權(quán)利和訴訟權(quán)
9.3.15 強(qiáng)迫參加軍事行動(dòng)
9.3.16 搶劫城鎮(zhèn)或地方
9.3.17 使用毒物或有毒武器
9.3.18 使用違禁氣體、液體、物質(zhì)或器件
9.3.19 使用違禁子彈
9.3.20 使用其他違禁的武器、射彈、裝備或戰(zhàn)爭(zhēng)方法
9.3.21 損害個(gè)人尊嚴(yán)
9.3.22 性暴力
9.3.23 利用被保護(hù)人作為掩護(hù)
9.3.24 指令攻擊使用《日內(nèi)瓦公約》所訂特殊標(biāo)志的物體和人員
9.3.25 以斷絕糧食作為戰(zhàn)爭(zhēng)方法
9.3.26 征募或利用兒童
9.4 非國(guó)際武裝沖突中的戰(zhàn)爭(zhēng)罪形態(tài)（一）
9.4.1 對(duì)生命與人身施以暴力
9.4.2 損害個(gè)人尊嚴(yán)
9.4.3 劫持人質(zhì)
9.4.4 未經(jīng)正當(dāng)程序徑行判刑或處決
9.5 非國(guó)際武裝沖突中的戰(zhàn)爭(zhēng)罪形態(tài)（二）
9.5.1 指令攻擊平民
9.5.2 指令攻擊使用《日內(nèi)瓦公約》所訂特殊標(biāo)志的物體或人員
9.5.3 指令攻擊與人道主義援助或維持和平行動(dòng)有關(guān)的人員或物體
9.5.4 指令攻擊受保護(hù)物體
9.5.5 搶劫城鎮(zhèn)或地方
9.5.6 性暴力
9.5.7 征募或利用兒童
9.5.8 下令遷移平民
9.5.9 背信棄義的殺傷
9.5.10 宣告決不納降
9.5.11 殘傷肢體、非法醫(yī)學(xué)或科學(xué)實(shí)驗(yàn)
9.5.12 摧毀或沒收敵方財(cái)產(chǎn)
參考文獻(xiàn)
附錄1 國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約
附錄2 犯罪要件
索引