“自由”是陀思妥耶夫斯基世界觀的核心,可以聯(lián)結(jié)陀思妥耶夫斯基作品所有的主題和線索。自由的問題對陀思妥耶夫斯基而言是一個倫理價值問題,是一個政治哲學問題,是一個宗教信仰問題,也是一個詩學問題。陀思妥耶夫斯基深刻地批判僅從外在途徑爭取人類自由解放的設想,他認為只有內(nèi)在精神世界的解放才能將人引向真正的自由。他在人的精神世界之中尋求自由,在人的自由中尋求完整的人性,換言之,研究人的自由和自由的人是他創(chuàng)作的核心主題。
陀思妥耶夫斯基用解剖刀般的文筆把人性中隱秘的“非理性”之惡赤裸裸地揭示出來,從俄羅斯的社會問題中引出了神正論問題。他對惡的理解是基督教式的:惡首先是精神性的,源于人渴望成神、自我肯定之自由意志對上帝意志的偏離。人一旦把自己放到了神的位置上,不僅不會成神,反而會失去自由,喪失高級的精神本性,臣服于低級本性,變成野獸、奴隸,受外在自然、物質(zhì)、死亡規(guī)律的控制。他認為僅從外在消除惡是不可能的,只能從內(nèi)在戰(zhàn)勝惡,所以他懷著復雜的情感塑造了一個個血肉豐滿的惡人、罪犯,渴望為他們找到一條精神復活之路——人因為原初的自由意志而犯下原罪,通過贖罪最終獲得道德凈化與精神自由。人作為秉承自由的造物,要承擔因自由而生的道德責任。
陀思妥耶夫斯基覺察了時代精神的嬗變——強調(diào)自由的個人主義思潮盛行。他批判西方文化中的利己主義、道德功利主義,以及極端推崇理性和濫用理性的唯理主義等對自由的片面、錯誤理解。他的政治哲學思想批判虛無主義革命為達到目的不擇手段、背離基本道德原則,并預言這種革命最終仍導向強權(quán)和奴役。他倡導東正教聚合性思想的兩個根本原則,即“愛”與“自由”,主張用“聚合性”取代西方文明的唯物主義、抽象理性和個人主義原則,實現(xiàn)全人類基于兄弟之愛的聯(lián)合。
陀思妥耶夫斯基作為基督徒和藝術(shù)家的雙重身份是緊密結(jié)合的,他的宗教信仰和詩學觀念更是密不可分;浇叹褡杂傻挠^念既表現(xiàn)在他小說的復調(diào)中、永不終結(jié)的對話中,也表現(xiàn)在作家對待主人公的“創(chuàng)造性”立場上。這種“創(chuàng)造性”既指復調(diào)小說的形式創(chuàng)新,也指作家以上帝創(chuàng)世的方式來創(chuàng)造自己的文本世界和主人公——創(chuàng)造一個獨立自由且能夠愛和交流的他者。
陀思妥耶夫斯基眾聲喧嘩的復調(diào)世界中,有一個理想的、權(quán)威者的形象,作為組織、支配這個文本世界的秩序化原則,其藝術(shù)世界的中心是基督的形象,而且是一個審美的形象,一個道成肉身的神的形象,一個完美的、變?nèi)莸男蜗蟆?
“自由”是陀思妥耶夫斯基世界觀的核心,可以聯(lián)結(jié)陀思妥耶夫斯基作品所有的主題和線索。自由的問題對陀思妥耶夫斯基而言是一個倫理價值問題,是一個政治哲學問題,是一個宗教信仰問題,也是一個詩學問題。陀思妥耶夫斯基深刻地批判僅從外在途徑爭取人類自由解放的設想,他認為只有內(nèi)在精神世界的解放才能將人引向真正的自由。他在人的精神世界之中尋求自由,在人的自由中尋求完整的人性,換言之,研究人的自由和自由的人是他創(chuàng)作的核心主題。
陀思妥耶夫斯基用解剖刀般的文筆把人性中隱秘的“非理性”之惡赤裸裸地揭示出來,從俄羅斯的社會問題中引出了神正論問題。他對惡的理解是基督教式的:惡首先是精神性的,源于人渴望成神、自我肯定之自由意志對上帝意志的偏離。人一旦把自己放到了神的位置上,不僅不會成神,反而會失去自由,喪失高級的精神本性,臣服于低級本性,變成野獸、奴隸,受外在自然、物質(zhì)、死亡規(guī)律的控制。他認為僅從外在消除惡是不可能的,只能從內(nèi)在戰(zhàn)勝惡,所以他懷著復雜的情感塑造了一個個血肉豐滿的惡人、罪犯,渴望為他們找到一條精神復活之路——人因為原初的自由意志而犯下原罪,通過贖罪最終獲得道德凈化與精神自由。人作為秉承自由的造物,要承擔因自由而生的道德責任。
陀思妥耶夫斯基覺察了時代精神的嬗變——強調(diào)自由的個人主義思潮盛行。他批判西方文化中的利己主義、道德功利主義,以及極端推崇理性和濫用理性的唯理主義等對自由的片面、錯誤理解。他的政治哲學思想批判虛無主義革命為達到目的不擇手段、背離基本道德原則,并預言這種革命最終仍導向強權(quán)和奴役。他倡導東正教聚合性思想的兩個根本原則,即“愛”與“自由”,主張用“聚合性”取代西方文明的唯物主義、抽象理性和個人主義原則,實現(xiàn)全人類基于兄弟之愛的聯(lián)合。
陀思妥耶夫斯基作為基督徒和藝術(shù)家的雙重身份是緊密結(jié)合的,他的宗教信仰和詩學觀念更是密不可分;浇叹褡杂傻挠^念既表現(xiàn)在他小說的復調(diào)中、永不終結(jié)的對話中,也表現(xiàn)在作家對待主人公的“創(chuàng)造性”立場上。這種“創(chuàng)造性”既指復調(diào)小說的形式創(chuàng)新,也指作家以上帝創(chuàng)世的方式來創(chuàng)造自己的文本世界和主人公——創(chuàng)造一個獨立自由且能夠愛和交流的他者。
陀思妥耶夫斯基眾聲喧嘩的復調(diào)世界中,有一個理想的、權(quán)威者的形象,作為組織、支配這個文本世界的秩序化原則,其藝術(shù)世界的中心是基督的形象,而且是一個審美的形象,一個道成肉身的神的形象,一個完美的、變?nèi)莸男蜗蟆?
羅妍,1988年出生,湖北孝感人,文學博士,畢業(yè)于中國人民大學,主要研究領域為俄羅斯文學與宗教哲學、陀思妥耶夫斯基研究。
第一章 導論
第一節(jié) 陀思妥耶夫斯基的世紀之問:何為自由?
第二節(jié) “陀學”:經(jīng)久不衰的研究熱潮
一、俄羅斯學界:宗教哲學領域的深度探討
二、西方學界:多角度創(chuàng)造性解讀
三、中國學界:百年“陀學”日趨深入
第三節(jié) “自由”概念的產(chǎn)生與發(fā)展
第二章 自由與抗爭:以人生踐行的自由信念
第一節(jié) 青年陀思妥耶夫斯基的“激進歲月”
第二節(jié) 自由觀的轉(zhuǎn)變與哲學思想的重塑
第三章 自由與惡:對人性陰暗面的深刻反思
第一節(jié) 敢于直面人性之惡的“殘酷天才”
一、受虐的動物和兒童
二、“被侮辱和被傷害”的女性
第二節(jié) 囚徒的自由:來自“死屋”的吶喊
第三節(jié) 死亡書寫:自由之為終極問題
一、死亡的強制性與自然的奴役
二、酒神精神與狂歡場景
第四章 自由與理性:對西方理性主義思潮的批判
第一節(jié) 塑造自由主義者典型形象
一、理性主義的人性論
二、極端個人主義對自由的扭曲
第二節(jié) 探討自由界限的文學實驗
一、犯罪小說之迷思:犯罪、法律與律法
二、自由的悖論:“群魔”的虛無主義“革命”
三、“群魔”之首:虛無主義的世紀兒
第三節(jié) 科學技術(shù)帶來的自由愿景
一、文學想象中的科學技術(shù)
二、“水晶宮”與“黃金時代”的隱喻
第五章 自由與創(chuàng)作:文藝論與美學追求
第一節(jié) 藝術(shù):朝向理想美的自由創(chuàng)造
一、尊重文藝創(chuàng)作自由的立場
二、理想與現(xiàn)實之間:“高級現(xiàn)實主義”
第二節(jié) 文學話語與藝術(shù)形象
一、“人神”與“神人”:自由的兩種形象
二、復調(diào)小說對話原則體現(xiàn)的自由觀
三、藝術(shù)形象的權(quán)威
結(jié)語
參考文獻