(1)《紅樓奪目紅》是我國(guó)當(dāng)代學(xué)者、紅學(xué)泰斗周汝昌先生的一本紅學(xué)隨筆集,收錄了作者在耄耋之年重讀曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》的感悟短文一百三十余篇。
(2)《紅樓奪目紅》是周汝昌先生《紅樓別樣紅》的姊妹篇。本書點(diǎn)面新、視角新、解說新,是紅學(xué)界不可多得的精彩作品。
(3)《紅樓奪目紅》收錄了周汝昌先生的照片、書法作品,以及著名畫家趙成偉手繪清裝紅樓夢(mèng)插圖,制作成拉頁,精美絕倫。
(4)隨書贈(zèng)送精美的藏書票。多彩棉布裝幀設(shè)計(jì),古典寶玉佩采用壓凹工藝,著名畫家趙成偉手繪彩插,并采用純手工粘貼工藝,整體裝幀精美、雅致、大氣,手感舒適,適于閱讀和收藏,是紅學(xué)專著中獨(dú)一無二的版本。
自序:
筆花硯彩現(xiàn)紅樓
拙著《紅樓小講》出版后,方及兩月,即議重印。那是壬午年的事,我收見樣書是古歷六月里。如今癸未開歲,蒙賢友梁歸智教授惠來一份《小講勘誤表》,列出了若干漏校的誤字。因?yàn)槌霭嫔缯f過可能又要印了,于是將寫好的一本工作用書送去了,誰知頂頭的回音是:來不及了,己經(jīng)印完了!
這可奇怪。細(xì)問時(shí),原來是社方得到售者急要書的通知即到庫(kù)房去看:《小講》連一本存書也無。
在急需之下,匆匆忙忙讓印刷廠又印了八千冊(cè)。時(shí)正上元佳節(jié),良辰吉日。這是三印的來由。
幾乎同時(shí),又見到了香港中華書局出版的繁體字本還是港地一位讀者來信,我方得知此事。京城韜奮書店的暢銷榜上,多次排名,《小講》髙居這些,當(dāng)然鼓舞了我,而我已經(jīng)是在寫另一種小講的執(zhí)筆工作中間。所以,《小講》的受到歡迎,使我筆下增添了意氣,也好像助長(zhǎng)了才華。而且,文生情,情生文的文藝良性循環(huán),隨著筆路也浚發(fā)了思路。那所謂另一種小講,就是這本書稿未定名時(shí)的代稱。
一次,我在報(bào)紙上發(fā)一小文,中云:文人作者,大不如賣瓜的老王逍遙自在因?yàn),老王可以自賣自夸,說我這瓜怎么甜,如何香,誰的瓜也不行?晌逸呝u文的遠(yuǎn)不逮賣瓜的那等瀟灑風(fēng)光;我這本新書只能叫做拙著或習(xí)作等等謙詞婉語。這也罷了,更難的是一提小文陋制拙編的內(nèi)容特點(diǎn)時(shí),那就更覺尷尬:你說它怎么怎么不好,人家會(huì)問:你這么差的書稿,拿出來給人看,是何居心?你若自詡說我這書如何如何地好,人家又會(huì)齒冷,說你好厚的臉皮,自吹自擂,何其不自揣也。
因此,我在這兒自序,一不敢學(xué)習(xí)老王的賣瓜精神,二不敢說拙著一文不值那樣也太窩心,不是個(gè)對(duì)讀者負(fù)責(zé)的真誠(chéng)態(tài)度。
可以說不致窩心而又不讓人粲齒的,就是本書貌似《小講》的續(xù)集,實(shí)則不然。這次講的無論主題重點(diǎn)和文筆見解,都與《小講》不大一樣。
《小講》原是八十年代的舊作;這次新講已在它之后的二十年之久了。二十年間,對(duì)《紅樓夢(mèng)》許多地方有了新的理解,自認(rèn)為是別人沒有這么解、這么說過的。角度、層次,也都多有變換,并不千篇一律。寫下的這些看法,豈敢說什么未經(jīng)人道過,然而確又是不大常見的解讀破譯,頗有新鮮的探索角度和鑒賞層級(jí),不拘一格,不陷俗套,不入模式,純屬一家之言。
這樣說,自問是實(shí)事求是的,不可狂妄自大,也不必裝作假謙虛,一派陳言套語,讓讀者享到的只是老生之常談,庸人之偽態(tài)。
不待說,開卷之后,您的感覺不是冷飯重炒時(shí),也不免有不敢茍同之處。這是常情,不足為異。本書的一些看法講法畢竟是個(gè)人的意見。有相同,自可喜;有不同,存待商量。誰也不能強(qiáng)迫人家都同意你自己的那點(diǎn)兒自得之髙見。只要還能引發(fā)新的思路,提示新的信息,輔助覃研,促進(jìn)發(fā)展,開拓一些以前未能顯現(xiàn)的文心匠意的新區(qū)域,也就不至于白白浪費(fèi)許多紙墨、印刷、裝訂、發(fā)行……的人力、物力了這是一己的祈禱,但愿上帝惠允,佛祖保佑。
藝術(shù)是個(gè)性的表現(xiàn)(Representation),《紅樓夢(mèng)》的個(gè)性比哪部書的個(gè)性力量都更顯得大得多。人們常說它是一部奇書,語義含混,不知奇在哪里,解說起來也頗為麻煩。我想不妨從簡(jiǎn)而言:那奇就是個(gè)性極不尋;蛘呔褪囚斞赶壬脑挘航^特。
雪芹本人就是位個(gè)性絕特之人,他作書自然不會(huì)庸常凡鄙,索然乏氣,食之無味。他的文筆手法千姿百態(tài),真令人有出神入化之感這當(dāng)然太好了,太可珍貴了,可是也就發(fā)生了個(gè)我們常人庸目如何懂的大難題。
良工巧匠的杰作,往往受嗤于庸目,這是陸機(jī)在《文賦》中的慨嘆,晉賢已有此感,仿佛老子說下士聞道則大笑的那種道理。所以至今有人評(píng)論《紅樓夢(mèng)》的文筆很差,甚至有不通之處。
如是那樣,對(duì)話就難了。幸而那種庸目之嗤為數(shù)尚寡,不曾惑亂青年學(xué)子的耳目心靈。
但是,我們嘲笑庸目是容易的,要保證自己非庸目卻未必同樣容易也許我們也還是屬于庸目的同列,只不過是庸的程度略有差別罷了。
這樣說來,真是憬然自感慚惶。
怎樣才不致以庸目看雪芹的大匠奇文呢?沒有換骨金丹,也難立地成佛;辦法只有一個(gè):一步一步地摸索習(xí)學(xué),讀書閱世,把自己豐富起來,高尚起來;同時(shí)細(xì)心敏感地玩索他的個(gè)性和他的表現(xiàn)個(gè)性的獨(dú)特方式。日久天長(zhǎng),似有所會(huì)所悟,于是與他有了心意性情的契合,從而窺見了他的行文表意的奧秘。
我們應(yīng)該各自努力奔向這個(gè)理想,各自用自己的方式來做試驗(yàn)。大家積累多了,也許就能顯示出若干共同收獲來。在試驗(yàn)之過程中,各有所見,各行其法,各得一端,都是值得珍惜的。
這本小書就是我的試驗(yàn)怍業(yè),希望能引起同道的興致而切磋交流。
詩曰:
筆花硯彩現(xiàn)紅樓,歷劫經(jīng)災(zāi)春與秋。
誰把名貂混狗尾,可勝悲慨尚橫流。
不解紅樓枉讀書,深慚半懂半含糊。
若能寸步聊為進(jìn),再向門墻好問途。
癸未二月中浣寫訖