一些死刑改判死緩的二審判決表明，經濟賠償往往也是二審法院改判的重要依據之一。死刑立即執(zhí)行與死緩雖然同屬于死刑的類別，但二者通常是生與死的區(qū)別，因為被判處死緩的罪犯，如果在緩刑期間無故意犯罪的，依法會減為無期徒刑或有期徒刑；而被判處死刑立即執(zhí)行的罪犯，通常就是“死路一條”。從這個層面上講，在判處死刑立即執(zhí)行與死緩之間，后者體現出了對死刑的有效控制。因此，研究經濟賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子，實際上直接反映出經濟賠償對于死刑司法控制的積極作用。研究經濟賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中的影響量子，具有十分重要的實踐價值和理論意義。