為落實《政府信息公開條例》及相關(guān)政策文件的要求,推動政府信息公開工作,提升政府信息公開效果,受國務(wù)院辦公廳政府信息與政務(wù)公開辦公室委托,中國社會科學院法學研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組對國務(wù)院部門、省級政府、計劃單列市政府2014年實施政府信息公開制度的情況進行了第三方評估。項目組從主動公開、依申請公開、政策解讀與熱點回應(yīng)三個方面觀察分析了目前政府信息公開工作及其成效。評估發(fā)現(xiàn),政府信息公開平臺建設(shè)成效明顯,重點領(lǐng)域信息公開力度加大,依申請公開渠道較為暢通,不少行政機關(guān)注重政策解讀與熱點回應(yīng)。但也存在一些問題,如政府信息公開專門機構(gòu)建設(shè)滯后,部分信息公開不全面,依申請公開規(guī)范化程度待提升。項目組建議進一步加強制度建設(shè),細化公開標準,提升公開效果。
中國社會科學院法學研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組長期致力于法治指數(shù)與法治國情調(diào)研工作,先后推出了政府透明度指數(shù)、司法透明度指數(shù)、檢務(wù)透明度指數(shù)、浙江法院陽光司法指數(shù)等指數(shù)報告,發(fā)布過《中國政府采購法律制度實施狀況調(diào)研報告》《公職人員親屬營利性行為的法律規(guī)制》《群體性事件的特點、誘因及其應(yīng)對》等報告。
本報告受國務(wù)院辦公廳政府信息與政務(wù)公開辦公室委托,以《政府信息公開條例》等為依據(jù),對56家國務(wù)院部門、31家省級政府、5家計劃單列市政府2014年實施政府信息公開制度的情況進行了第三方評估。結(jié)果顯示,目前政府信息公開平臺建設(shè)成效明顯,重點領(lǐng)域信息公開力度加大,依申請公開渠道較為暢通,不少行政機關(guān)注重政策解讀與熱點回應(yīng)。但也存在政府信息公開專門機構(gòu)建設(shè)滯后、部分信息公開不全面、依申請公開規(guī)范化程度不高等問題,需要進一步加強制度建設(shè),細化公開標準,提升公開效果
田禾,中國社會科學院法學研究所法治國情調(diào)研室主任、研究員、《法治藍皮書》主編、法治指數(shù)創(chuàng)新工程首席研究員。研究方向:實證法學、司法制度。代表作:《論公職人員親屬營利性行為的法律規(guī)制》、《2013年中國法治狀況與2014年形勢預(yù)測》、《2013年中國反腐敗路徑與2014年形勢預(yù)測》、《慈善法治現(xiàn)狀與完善》、《中國政府透明度年度報告(2014)》、《群體性事件的特點、誘因及其應(yīng)對》、《廣東經(jīng)驗:法治政府建設(shè)》、《法治指數(shù)測評推進法治進步》、《近年來群體性事件的特點及應(yīng)對建議》、《中國高等教育透明度指數(shù)報告(2014)》等。
呂艷濱,中國社會科學院法學研究所副研究員、《法治藍皮書》副主編、法治藍皮書工作室主任。主要研究方向:行政法、信息法。主要研究成果:《信息法治:政府治理新視角》、《政府透明度年度報告》、《中國高等教育透明度指數(shù)報告(2014)》、《論完善個人信息保護法制的幾個問題》、《日本、韓國的行政復(fù)議制度——行政復(fù)議司法化的若干實例》、《日本隱私權(quán)保障的研究與啟示》、《論知情權(quán)》等。