這本書飽含了作者的一些憂慮及思考。

人工智能介入司法領(lǐng)域由來(lái)已久，盡管智慧司法的建設(shè)卓有成效，但不可否認(rèn)的是，智慧司法的發(fā)展過(guò)程也伴隨著一系列問(wèn)題與挑戰(zhàn)。

人工智能不是萬(wàn)能的，智慧司法挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的司法模式，人工智能對(duì)司法領(lǐng)域所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，既有原生性風(fēng)險(xiǎn)，即智慧司法建設(shè)對(duì)制度本身帶來(lái)的沖擊；又有技術(shù)上的風(fēng)險(xiǎn)，基于智慧司法建設(shè)在技術(shù)上有著數(shù)據(jù)依賴和算法主導(dǎo)的特征，人工智能如此應(yīng)用到司法裁判領(lǐng)域會(huì)對(duì)司法裁判本身產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)，我們必須明確智慧司法的角色定位、鞏固法官的主體地位以及對(duì)算法本身進(jìn)行規(guī)制，方能促進(jìn)智慧司法的可持續(xù)性發(fā)展。

本書在寫作上力求科學(xué)性、先進(jìn)性和可讀性。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在急劇變革的時(shí)代談?wù)撊斯ぶ悄堋⒅腔鬯痉ㄟ@樣的話題，不僅充滿風(fēng)險(xiǎn)而且難求盡善盡美。

本書的工作應(yīng)被視為探討性而非結(jié)論性的，它旨在指出智慧司法中哪些問(wèn)題值得關(guān)注，而作者為了回答這些有價(jià)值的問(wèn)題做出了哪些嘗試。

若能對(duì)有興趣的讀者有所裨益，且能為智慧司法的建設(shè)添磚加瓦，將不勝欣喜。