《電子對抗理論與方法》以電子對抗中主要解決的三大問題,即電子對抗中的信號偵測問題、電子對抗中的干擾問題和電子對抗中的抗干擾問題,詳細介紹了無線電頻率偵測、輻射源定位理論與方法、有源干擾干擾機理、電子干擾理論與方法以及電子系統(tǒng)抗干擾理論與方法,并開展了對典型電子武器系統(tǒng)干擾方式的討論。在內(nèi)容編排上,重點對基本理論和方法進行闡述,并配以適當?shù)膱D片,有一定的系統(tǒng)性、完整性和新穎性。《電子對抗理論與方法》適合作為大學本科電子對抗相關(guān)學科的專業(yè)教科書,同時可作為碩士研究生相關(guān)學科教學用書,也可作為從事電子戰(zhàn)系統(tǒng)工程技術(shù)人員的自學參考用書。
眾所周知,雷達和無線電通信的發(fā)明,擴大了陸?諔(zhàn)場的作戰(zhàn)范圍,改變了諸軍兵種協(xié)同作戰(zhàn)的方式,導致了電子戰(zhàn)的形成和發(fā)展。隨著電子技術(shù)的快速發(fā)展,電子裝備已滲透到軍事領(lǐng)域的各個方面,并對武器平臺的作戰(zhàn)效能起著決定性影響。近年來,幾次局部戰(zhàn)爭證明現(xiàn)代戰(zhàn)爭幾乎完全依賴于電子設(shè)備,可以毫不夸張地說,現(xiàn)代戰(zhàn)爭離開了電子戰(zhàn)爭就不能稱其為現(xiàn)代戰(zhàn)爭。我國有關(guān)部門根據(jù)對立面相互斗爭的哲學原理,稱電子戰(zhàn)為“電子對抗”。
海灣戰(zhàn)爭后,電子對抗(電子戰(zhàn))有了新的定義和內(nèi)容,重新定義的電子對抗包括電子支援、電子進攻和電子防護三部分內(nèi)容。電子支援是由指揮員授權(quán)或直接控制電子偵察設(shè)備對敵方有意或無意輻射的電磁能量進行搜索、截獲、識別定位和辨識直接威脅,為電子戰(zhàn)作戰(zhàn)和其他戰(zhàn)術(shù)行動服務(wù)。電子進攻是電子對抗的進攻部分,是利用電磁能或定向能等手段來攻擊、蒙騙敵方人員、裝備和設(shè)施,以降低、抑制和摧毀敵方戰(zhàn)斗力。電子防護是電子對抗的防御部分,是為保護己方人員、裝備、設(shè)施免遭受敵方或友方電子戰(zhàn)的損害所采取的行動。重新定義的電子對抗包含了電子對抗領(lǐng)域的所有內(nèi)容。
本書適合作為大學本科電子對抗相關(guān)學科的專業(yè)教科書,同時可作為碩士研究生相關(guān)學科教學用書,也可作為從事電子戰(zhàn)系統(tǒng)工程技術(shù)人員的自學參考用書。為閱讀本書,讀者應(yīng)具備基本的微積分、概率論、隨機過程的預(yù)備知識和雷達原理等先修課程知識。
本書在參考了現(xiàn)有國內(nèi)外電子對抗技術(shù)相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,詳細論述了電子對抗理論和方法。
第1章 電子對抗(電子戰(zhàn))概述
1.1 電子對抗及其分類
1.1.1 電子對抗定義
1.1.2 電子對抗分類
1.2 無線電電子對抗頻段劃分
1.3 電子對抗在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的地位和作用
1.4 電子對抗理論與方法中主要解決的三大問題
第2章 電子對抗中的偵收技術(shù)
2.1 無線電信號頻率偵測技術(shù)
2.1.1 晶體視頻接收機
2.1.2 搜索式超外差接收機
2.1.3 瞬時測頻接收機
2.1.4 信道化接收機
2.1.5 壓縮(微掃)接收機
2.1.6 零差接收機
2.1.7 I—Q(正交)接收機
2.1.8 數(shù)字接收機
2.2 對無線電輻射源的定向技術(shù)
2.2.1 搜索法測向
2.2.2 比幅法測向
2.2.3 比相法測向
2.2.4 時差法測向
2.3 對無線電輻射源的定位技術(shù)
2.3.1 到達方向法
2.3.2 到達時差法
2.3.3 用炮彈對雷達進行無源測距
2.3.4 其他無源定位技術(shù)
2.4 偵收系統(tǒng)的作用距離
2.4.1 偵收系統(tǒng)靈敏度
2.4.2 偵收作用距離
2.4.3 信號在傳播中的影響因素
2.4.4 雷達視距
2.4.5 探測概率
第3章 電子對抗中的電子進攻技術(shù)
3.1 概述
3.1.1 電子進攻概念
3.1.2 干擾分類
3.2 干擾方程
3.3 有源干擾
3.3.1 壓制性干擾
3.3.2 欺騙性干擾
3.4 無源干擾
3.4.1 反射器
3.4.2 干擾箔條
3.4.3 假目標和誘餌
3.5 隱身技術(shù)
3.5.1 有源隱身技術(shù)
3.5.2 無源隱身技術(shù)
3.6 電子戰(zhàn)摧毀技術(shù)
3.6.1 反輻射武器
3.6.2 定向能武器
第4章 有源干擾干擾機理分析
4.1 壓制性干擾中射頻噪聲干擾機理
4.1.1 射頻噪聲干擾對接收機的作用機理
4.1.2 射頻噪聲干擾對信號檢測的影響
4.2 壓制性干擾中噪聲調(diào)幅干擾機理
4.2.1 噪聲調(diào)幅干擾的統(tǒng)計特性
4.2.2 噪聲調(diào)幅干擾對接收機的作用
4.2.3 噪聲調(diào)幅干擾對信號檢測的影響
4.3 壓制性干擾中噪聲調(diào)頻干擾機理
4.3.1 噪聲調(diào)頻干擾的統(tǒng)計特性
4.3.2 噪聲調(diào)頻干擾對接收機的作用
4.3.3 噪聲調(diào)頻干擾對信號檢測的影響
4.4 壓制性干擾中噪聲調(diào)相干擾機理
4.4.1 噪聲調(diào)相干擾的統(tǒng)計特性
4.4.2 影響噪聲調(diào)相干擾效果的因素
4.5 周期波形調(diào)幅干擾機理
4.5.1 周期波形調(diào)幅干擾信號的時域表示
4.5.2 周期波形調(diào)幅干擾信號的頻域表示
4.5.3 周期波形調(diào)幅干擾信號的頻譜
4.5.4 周期波形調(diào)幅干擾對接收機的干擾機理
4.6 周期波形調(diào)頻干擾機理
4.6.1 周期波形調(diào)頻干擾信號的時域表示
4.6.2 單一正弦波調(diào)頻干擾信號分析
4.6.3 周期鋸齒波調(diào)頻干擾信號分析
4.6.4 周期三角波調(diào)頻干擾信號分析
4.6.5 周期矩形波調(diào)頻干擾信號分析
4.6.6 周期波形調(diào)頻干擾對接收機的干擾機理
4.7 偽隨機碼調(diào)相干擾機理
4.7.1 偽隨機碼調(diào)相干擾信號分析
4.7.2 偽隨機碼調(diào)相干擾對接收機的干擾機理
4.8 大信號阻塞干擾機理
4.8.1 阻塞干擾機理
4.8.2 阻塞干擾對接收機性能的影響
第5章 對典型電子武器系統(tǒng)干擾方式的討論
5.1 對無線電引信的干擾
5.1.1 典型體制無線電引信
5.1.2 對無線電引信的干擾
5.1.3 無線電引信實驗干擾機
5.2 對雷達的干擾
5.2.1 雷達基本類型
5.2.2 對雷達的干擾
第6章 電子對抗中的電子防護技術(shù)
6.1 反電子偵察
6.2 抗干擾方法
6.2.1 防止接收機過載
6.2.2 對干擾信號的對消
6.2.3 對干擾信號的選擇(或分離)
6.2.4 自適應(yīng)能力抗干擾
6.3 反隱身技術(shù)
6.4 抗摧毀技術(shù)
附錄 部分詞匯漢英對照表
參考文獻
第二次世界大戰(zhàn)期間,軍事領(lǐng)域第一次大規(guī)模引入電子學或電子技術(shù)。這以后在武器系統(tǒng)中,電子技術(shù)所占的比重越來越大,有時甚至占統(tǒng)治地位。電子戰(zhàn)是現(xiàn)代高科技應(yīng)用最活躍、最深入的領(lǐng)域。毫不夸張地說,現(xiàn)代戰(zhàn)爭離開了電子戰(zhàn)爭就不能稱其為現(xiàn)代戰(zhàn)爭。
也許,電子戰(zhàn)爭中最重要和最具有挑戰(zhàn)性方面的內(nèi)容就是電子對抗,這正是電子戰(zhàn)爭的最大魅力所在。如地面戰(zhàn)區(qū)將用電子對抗破壞敵方的雷達系統(tǒng),同時更主要的是用于扼制敵方各部隊問的通信,就有關(guān)飛機、海上水面艦船、地面車輛甚至建筑物等電子戰(zhàn)而言,扼制敵方的雷達系統(tǒng)和有關(guān)的武器系統(tǒng)將具有重大意義。
據(jù)統(tǒng)計,如果沒有干擾,則防空導彈一次齊射(約為3發(fā))的殺傷概率在909/6以上,防空火炮一次點射(約為36發(fā))的殺傷概率在80%以上,步兵肩扛發(fā)射的防空導彈殺傷概率也在50%以上。
如果采取適當?shù)碾娮訉故侄,可大大降低武器的殺傷概率。如越南?zhàn)爭中,美軍綜合采用了多種雷達對抗措施,曾一度使地空導彈的殺傷概率下降到2%,防空火炮殺傷概率下降到0.5 %以下;海灣戰(zhàn)爭中,美軍的F-117A隱身轟炸機出動數(shù)千架次,執(zhí)行防空火力最強地區(qū)的轟炸任務(wù),在強大的電子干擾掩護下,競無一損傷。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,一種作戰(zhàn)裝備因其在戰(zhàn)爭中的作用和地位不同可能受到多種雷達和武器系統(tǒng)的威脅、殺傷。如一架作戰(zhàn)飛機可能會同時遭受到敵方的空中機載雷達、末制導雷達、近炸引信、地面搜索指揮雷達、地空導彈系統(tǒng)、炮瞄雷達、海面艦載雷達等以及各種無源干擾的威脅。如果它及所在方不能有效地對抗敵方諸多的威脅雷達和武器系統(tǒng),則其不僅不能完成預(yù)定的作戰(zhàn)任務(wù),甚至不能保證自己的生存。
電子戰(zhàn)最初叫做無線電對抗,1949年,美國正式用“電子對抗”取代“無線電對抗”,并一直沿用至今。習慣上,有些西方國家稱其為“電子戰(zhàn)”;蘇聯(lián)稱其為“無線電斗爭”;我國有關(guān)部門根據(jù)對立面相互斗爭的哲學原理,稱其為“電子對抗”。