《國際貿(mào)易法律與訴訟仲裁實務》定位于理論與實踐相結合,采用法理分析與案例分析相結合的研究方法,結合國內(nèi)先進教材、專著、論文和國際條約及有關論著、譯著中針對國際貨物貿(mào)易的基本理論與我國審判、仲裁的實踐做法,對國際貨物貿(mào)易的整個實踐流程分別作出了專門的講解,以期為從事訴訟和仲裁實踐的法官、仲裁員、律師以及其他相關人士提供一本專業(yè)務實的參考用書,為有志于學習國際貿(mào)易法律的學子們、致力于國際貿(mào)易實務的商業(yè)界和法律界人士提供一本全面的理論與實踐并重的指導用書。
據(jù)相關資料顯示,建國之初,中國年貿(mào)易額約10億美元。至2009年,中國日均貿(mào)易額就達70億美元,年貿(mào)易額60年間猛增2500倍。單出口總額,中國2009年就已超過1.2 萬億美元,超越德國成為全球最大的出口國。
國際貨物貿(mào)易作為我國對外貿(mào)易的重要方面,每年對我國經(jīng)濟發(fā)展的貢獻量、對人才的吸納量、對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動力都是非常巨大的。而國際貿(mào)易的長足發(fā)展不僅需要經(jīng)濟學、管理學、產(chǎn)業(yè)政策的推動,而且需要良好的法治體制與法律理論和技巧,去防范風險、應對糾紛。有關國際貨物貿(mào)易理論及法律的國內(nèi)教材不勝枚舉,面對國際貨物貿(mào)易的發(fā)展,國內(nèi)亦涌現(xiàn)了不少相關的實務型的讀本。然而,就大部分國際經(jīng)濟法或國際貿(mào)易法學教材而言,理論的介紹相當詳盡卻有欠與實務操作的結合,使讀者難以對國際貿(mào)易形成具體化的理解;而就大部分實務型讀本來說,實務情況的介紹雖有新鮮感,但欠缺相關理論的整理和深入分析,使讀者難以對國際貿(mào)易規(guī)則形成全面和系統(tǒng)的認識。
有鑒于此,本書定位于理論與實踐相結合,采用法理分析與案例分析相結合的研究方法,結合國內(nèi)先進教材、專著、論文和國際條約及有關論著、譯著中針對國際貨物貿(mào)易的基本理論與我國審判、仲裁的實踐做法,對國際貨物貿(mào)易的整個實踐流程分別作出了專門的講解,以期為從事訴訟和仲裁實踐的法官、仲裁員、律師以及其他相關人士提供一本專業(yè)務實的參考用書,為有志于學習國際貿(mào)易法律的學子們、致力于國際貿(mào)易實務的商業(yè)界和法律界人士提供一本全面的理論與實踐并重的指導用書。
本書共分十一個專題。專題一到專題五及專題十一是有關國際貨物貿(mào)易合同及外貿(mào)代理制度基本原理的講解及典型案例的評析探討。這些部分主要涉及合同訂立、合同效力、合同履行、違約責任、違約救濟及代理制度的相關法律問題。專題六至專題十分別從商檢與索賠、國際貿(mào)易術語、國際貿(mào)易支付、國際貨物運輸、國際貨物運輸保險五個方面清晰地展現(xiàn)國際貨物貿(mào)易整個運作過程的基本原理。為了切實提高理論與實踐價值,本書每個專題都緊貼國內(nèi)主流理論觀點和新近的國際條約、慣例進行介紹,而且選取的案例皆為法院審判與仲裁實務中的代表性案例。在理論介紹與案例評析中加入了作者對不同法律概念、行為、后果的對比性思考和有針對性的建議,務求讓讀者讀后能對有關國際貿(mào)易的法律和實務有初步把握,做到舉一反三。
林一飛,法學博士、研究員,中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(CIETAC)仲裁員,現(xiàn)任職于CIETAC華南分會。主要著作、譯作有:《仲裁裁決抗辯的法律與實務》、《中國國際商事仲裁裁決的執(zhí)行》、《國際商事仲裁法律與實務》、《國際商事仲裁法律與實踐》、《國際商事仲裁新資料選編》、《國際商事仲裁資料精選》、《國際貨物銷售法律與實務》、《信息技術法》等。主編有:《商事仲裁法律報告》、《商事仲裁法庫》、《最新商事仲裁與司法實務專題案例》、《商事仲裁評論》等。
主題案例索引表
專題一 國際貨物買賣合同的訂立
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 成立合同的合意
第三節(jié) 合同主體與合同成立
專題二 國際貨物買賣合同的效力
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 合同訂立主體與合同效力
第三節(jié) 新要約與合同效力
第四節(jié) 合同履行與合同效力
專題三 國際貨物買賣合同的履行與違約救濟
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 損害賠償
第三節(jié) 國際貨物買賣合同中的抗辯權
第四節(jié) 根本違約
第五節(jié) 不可抗力
專題四 國際貨物買賣合同中的賣方違約問題
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 未按約定交貨
第三節(jié) 合同履行與權利轉移
第四節(jié) 防止損失擴大
專題五 國際貨物買賣合同中的買方違約問題
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 支付貨款
第三節(jié) 收取貨物
專題六 商檢與索賠
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 商檢作為索賠證據(jù)的效力
專題七 國際貿(mào)易術語
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 涉及FOB術語的案例
第三節(jié) 涉及CIF術語的案例
專題八 國際貿(mào)易支付
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 涉及托收的案例
第三節(jié) 涉及信用證的案例
專題九 國際貨物運輸
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 國際貨物運輸承運人權利義務
第三節(jié) 國際貨物運輸托運人權利義務
第四節(jié) 海運提單糾紛
第五節(jié) 承運人賠償限額
專題十 國際貨物運輸保險
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 海上保險合同
第三節(jié) 保險合同當事人權利義務
第四節(jié) 保險代位求償權
專題十一 外貿(mào)代理制度
第一節(jié) 基本原理
第二節(jié) 直接代理
第三節(jié) 間接代理
第四節(jié) 越權代理
2.原告是否能主張解除合同的問題
在CISG中關于買方宣告合同無效的規(guī)定,主要見于第25條和第49條。根據(jù)CISG第49條有關宣告合同無效的規(guī)定,只有在賣方不履行合同義務,或出現(xiàn)不交付的情況下,或存在遲延交貨的例外情況,買方才能行使宣告無效的權利。在本案中的賣方已經(jīng)交付貨物,沒有遲延交付的情節(jié),原告即買方不能根據(jù)此條解除合同。而且,第51條第2款規(guī)定,買方只有在完全不交付貨物或不按照合同規(guī)定交付貨物等于根本違反合同時,才可以宣告整個合同無效。在本案中,貨物不符在合同約定總量中只占小部分,且其影響力不及于已經(jīng)正常履行部分,不致于使買方因為合同期待的利益落空。除貨物不符以外,賣方并無其他違約行為。因此,筆者認為原告主張解除合同的理由不夠充分,不能成立。
3.UL認證是否屬于特定的目的,是否可依賴賣方(被告)的技能與判斷的問題
雖然涉案合同對商品的質(zhì)量標準并無明確的或特別的約定,雙方當事人亦并未提供訂有特別約定標準的有關證據(jù),但合同約定“公司授權經(jīng)銷商為在全美地區(qū)的獨家經(jīng)銷商和獨家銷售代表”,“公司應該向經(jīng)銷商招攬的客戶提供公司建立的質(zhì)量標準保證”,因此即使合同沒有約定貨物應符合IL標準,但根據(jù)合同的其他約定,可知被告即賣方作為具有相當規(guī)模的企業(yè)應當預見美國關于相關產(chǎn)品的相應質(zhì)量要求,并且可被期待應咨詢了解相關信息。