雖然專利代理工作中所涉及的技能眾多，但是我并不想過(guò)多講解所謂的技巧，因?yàn)椴徽撌菍?duì)于初學(xué)者還是對(duì)于有一定經(jīng)驗(yàn)的專利代理師來(lái)說(shuō)，掌握很多技巧，而且把這些技巧有針對(duì)性地應(yīng)用于合適的工作內(nèi)容上，本身就是一件十分困難的事情。我相信一招鮮，吃遍天，而且從我從事專利代理工作的實(shí)踐來(lái)看，只要掌握為重要的原則，并且把它用精用透，是能夠做好專利代理工作的。為此，我會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)內(nèi)容，一是邏輯主線，二是工作態(tài)度。
邏輯主線是理解方案、撰寫(xiě)權(quán)利要求以及答復(fù)審查意見(jiàn)中的重要武器。邏輯主線能夠幫助讀者掌握發(fā)明的核心發(fā)明點(diǎn)，排除干擾、緊扣核心地理解方案，從而以核心發(fā)明點(diǎn)為依據(jù)來(lái)確定專利的保護(hù)范圍，以及利用核心發(fā)明點(diǎn)來(lái)尋找答復(fù)審查意見(jiàn)的突破口。
工作態(tài)度則是能否成為優(yōu)秀代理師本書(shū)中所指代理師均為專利代理師，避免啰唆，不再贅述。編輯注的核心要素。嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的工作態(tài)度，以及對(duì)案件的高標(biāo)準(zhǔn)要求，是推動(dòng)代理師不斷進(jìn)步的內(nèi)因，相比于代理機(jī)構(gòu)或者申請(qǐng)人對(duì)于代理師案件的質(zhì)檢、審核等外因推動(dòng)，這種內(nèi)因推動(dòng)力更強(qiáng)。在本書(shū)中，雖然不會(huì)單獨(dú)辟出章節(jié)來(lái)講解工作態(tài)度，但這一內(nèi)容卻是貫穿始終的。你會(huì)在案例講解中針對(duì)形式錯(cuò)誤的分析發(fā)現(xiàn)它，也會(huì)在針對(duì)權(quán)利要求、說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)的不斷批判、修改中發(fā)現(xiàn)它。我力圖通過(guò)這樣的過(guò)程，告訴大家專利代理師一定不能犯什么樣的錯(cuò)誤，以及作為一名代理師，應(yīng)該對(duì)案件有什么樣的追求，從而幫助大家形成相對(duì)正確的工作態(tài)度。從我的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，正確的工作態(tài)度是一名專利代理師能否成長(zhǎng)，進(jìn)而成為優(yōu)秀專利代理師的決定性因素。
在講解具體內(nèi)容之前，提一些希望吧。
我希望閱讀本書(shū)的讀者，能夠以批判的眼光看待本書(shū)的內(nèi)容，而不只是全盤(pán)接受。原因在于，只有保持一種批判的態(tài)度，才能促使讀者對(duì)相應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行分析、研究，這樣才能夠?qū)ο鄳?yīng)內(nèi)容有更為準(zhǔn)確、深入的理解，真正掌握本書(shū)所講解的內(nèi)容。相反，如果只是以死記硬背的方式被動(dòng)地接受本書(shū)所講解的內(nèi)容，則好比吃飯的時(shí)候不加咀嚼直接吞咽，再好的食物也沒(méi)有辦法品嘗其中的滋味，更談不上獲得其中的營(yíng)養(yǎng)了。實(shí)際上，我在實(shí)務(wù)培訓(xùn)中，尤其鼓勵(lì)參加培訓(xùn)的學(xué)員質(zhì)疑我的觀點(diǎn)，甚至我會(huì)故意講錯(cuò)一些內(nèi)容，讓學(xué)員加以分辨。我希望通過(guò)這種方式，調(diào)動(dòng)參加培訓(xùn)的學(xué)員進(jìn)行思考，將口頭講授的知識(shí)通過(guò)思考真正被他們消化、吸收，進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)樽陨淼募寄�。由于�?shū)籍的嚴(yán)肅性，可能無(wú)法在本書(shū)中采用類似故意犯錯(cuò)的方式來(lái)調(diào)動(dòng)讀者的積極性，但毫無(wú)疑問(wèn)，本書(shū)實(shí)際上仍會(huì)存在爭(zhēng)議之處乃至錯(cuò)誤的，由此，我還是希望讀者能夠以審慎、批判的態(tài)度來(lái)看待本書(shū)中的各個(gè)內(nèi)容，并進(jìn)行仔細(xì)的研究、分析，同時(shí)歡迎讀者就相應(yīng)的問(wèn)題向我提出疑問(wèn)甚至質(zhì)疑，這不論對(duì)讀者來(lái)說(shuō)還是對(duì)我來(lái)說(shuō)都是十分有益的。
本書(shū)從實(shí)戰(zhàn)角度分析如何撰寫(xiě)專利申請(qǐng)文件，具體而言，結(jié)合案例，分別對(duì)權(quán)利要求和說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)進(jìn)行介紹。
對(duì)權(quán)利要求的撰寫(xiě)，首先結(jié)合一個(gè)簡(jiǎn)單的案例，講解權(quán)利要求撰寫(xiě)的基礎(chǔ)知識(shí)，尤其強(qiáng)化對(duì)邏輯主線的理解。之后，利用所講解的基礎(chǔ)知識(shí)，對(duì)相應(yīng)案例進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)分析案例中的問(wèn)題，將基礎(chǔ)知識(shí)中的相應(yīng)內(nèi)容落實(shí)到實(shí)際的案例中。
對(duì)說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)，首先介紹說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)的整體原則；之后，針對(duì)專利法的相關(guān)規(guī)定，就說(shuō)明書(shū)應(yīng)達(dá)到的清楚完整支持分別結(jié)合案例進(jìn)行說(shuō)明；后，針對(duì)說(shuō)明書(shū)中的各個(gè)部分，結(jié)合案例逐一講解相應(yīng)的撰寫(xiě)要求。
那么就讓我開(kāi)始具體的講解吧。講解之前，我再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，本書(shū)重在講解邏輯主線和工作態(tài)度。那實(shí)踐在哪啊？哈哈，全書(shū)基本上都是在講實(shí)踐，你看了就知道了。